50 Страницы « < 33 34 35 36 37 > »   
Ответить Создать тему

Что нам нужнее детские сады и дороги или новые ракеты и подлодки? , Россия останется Верхней Вольтой с ядерными ракетами?

Вы поддерживаете выделение 23 триллионов на новое оружие для армии?
 
да [ 100 ] ** [53,76%]
нет [ 86 ] ** [46,24%]
Всего голосов: 186
Гости не могут голосовать 
ANTHRAX
post Apr 27 2013, 23:02
Отправлено #511


Активный



Сообщений: 1 495



Вот какая широкая и современная трасса между Москвой и Питером


Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 28 2013, 00:00
Отправлено #512


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Савл @ Apr 27 2013, 23:45)
Наглое вранье, я Вам уже отвечал про нефть.
Только вот удивительное дело. Вы так и не ответили на мои вопросы. ..чего ж Вы ждете? В своем глазу. . .
Для чего воюют штаты??? Нефть, я Вам квас предлагал, демократию. . .свободу . ..что они несут? МОТИВ?
*


Не ответили,а перевели тему в другую сторону.
А реальные причины военного вмешательства США не отличаются от декларируемых.
США это демократическая страна и если ее президент говорит что начинает войну чтобы остановить убийство протестующих в Ливии,или убийство мусульман в Косово ,а в реале делает это в каких -то тайных и нехороших целях,то его и его партию съест оппозиция,за ложь и лицемерие перед избирателями.
Все причины войн официально объявлены
Profile CardPM
  0/+2  
Савл
post Apr 28 2013, 00:37
Отправлено #513


Активный



Сообщений: 4 974



Цитата(ANTHRAX @ Apr 28 2013, 01:00)
Не ответили,а перевели тему в другую сторону.
А реальные причины военного вмешательства США не отличаются от декларируемых.
США это демократическая страна и если ее президент говорит что начинает войну чтобы остановить убийство протестующих в Ливии,или убийство мусульман в Косово ,а в реале делает это в каких -то тайных и нехороших целях,то его и его партию съест оппозиция,за ложь и лицемерие перед избирателями.
Все причины войн официально объявлены
*

facepalm_ani.gif Бенладана ловят. . .или оружие массового поражения ищут.
А почему, не ищут там где точно есть? Потому, что знают что опасно искать оружие массового поражения там где оно есть, или даже просто может быть.
Никогда американцы не полезут туда где есть риск применения ОМП, а это гибель американцев
и его партию съест оппозиция,за ложь и лицемерие перед избирателями.
Гораздо безопаснее искать там где его нет. Ды к ведь и не нашли. . .но. . декларировали. Про Сирию я уже писал вчерашние новости, там якобы хим оружие должно быть. . .щас пойдут искать. . . smile3.gif
миротворцы бл. .тут вообще слов нет. . .
На видео видно, как вертолет ВВС США расстреливает мирных жителей в Багдаде. Тогда, 12 июля 2007 года, погибли 12 человек, включая двух репортеров агентства Reuters и двоих детей. Съемка велась камерами, установленными непосредственно на одном из американских вертолетов Apache.
Напомню. . ..
Исследование, проведенное университетом Брауна показало, что военные конфликты, в которых США приняли участие со времени терактов 11 сентября 2001 года, привели к гибели как минимум 225 тысяч человек и стоили не менее 3,7 триллиона долларов.
Исследователи, руководимые Нетой Кроуфорд (Neta Crawford) и Кэтрин Лутц (Catherine Lutz), изучали войны в Ираке, Афганистане и контртеррористическую кампанию в Пакистане.
«По самым осторожным подсчетам, число прямых жертв этих войн составило 225 тысяч погибших и 365 тысяч раненых», — утверждают исследователи. Наибольшую цену заплатило гражданское население — 172 тысяч жертв (125 тысяч иракцев, 56 тысяч пакистанцев и 12 тысяч афганцев). Число погибших боевиков составляет от 20 до 51 тысячи.
Военные потери США составили шесть тысяч человек, их союзников — 1,2 тысячи, Ирака — 9,9 тысячи, Пакистана — 3,5 тысячи, афганские потери — 8,8 тысячи человек. Частные охранные фирмы потеряли 2,3 тысячи своих сотрудников.
Войны США унесли жизни 168 журналистов и 266 работников гуманитарных организаций.
Результатом «войны против терроризма» стало появление более чем 7,8 миллиона беженцев.
Цифра 3,7 триллиона долларов включает в себя не только расходы военных бюджетов, дополнительные расходы на борьбу с терроризмом и защиту территории США и прочие затраты.

Это только в этом веке.. . это за 10 лет
Как это все таки дорого нести мир по планете. ...

Сообщение отредактировал Савл - Apr 28 2013, 09:10

--------------------
Очень мудрая женщина однажды ничего не сказала.
Profile CardPM
  -1/0  
ANTHRAX
post Apr 28 2013, 09:57
Отправлено #514


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Савл @ Apr 28 2013, 01:37)
]Исследование, проведенное университетом Брауна показало, что военные конфликты, в которых США приняли участие со времени терактов 11 сентября 2001 года, привели к гибели как минимум 225 тысяч человек и стоили не менее 3,7 триллиона долларов.
. ...
*


3,7 триллиона долларов потрачено видимо с целью заработать.
Можно узнать на чем было заработано в этих войнах более 3,7 триллиона долларов?
Ну чтобы окупились расходы.
Так ведь на стороне и вместе с американцами сражаются десятки стран всего мира.
И страны эти нормальные.
Там нет диктаторов расстреливающих из пулеметов демонстрантов.
С какой целью Австралийцы участвуют в международной коалиции в Афганистае и Ираке?

А вообще Ваши посты все больше смахивают на банальный троллинг.

Сначала Вы говорили что думали реально ,что все войны из-за нефти,после опровержения версии выдали перл про какой- то непонятный административный рес4урс,
А после этого ,не предлагая никаких версий начали просто троллить.
То есть обсуждать не канву событий,а вытаскивать то вокруг этих событий происходит.
Не знаю как и с чем сравнить.
Ну то есть оспаривать что тетя Мотя пошла в магазин за хлебом.
Говорить что если она на самом деле пошла в магазин,то пошла бы кроссовках,а не в туфлях так удобнее и не утром,а вечером.
А то что тетя Мотя вернулась с полной сумкой хлеба,вообще не замечать.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Apr 28 2013, 09:58
Отправлено #515


Активный



Сообщений: 24 080



Цитата(Савл @ Apr 28 2013, 01:37)
facepalm_ani.gif Бенладана ловят. . .или оружие массового поражения ищут.
*

Напомню, из Афганистана они уже уходят. А там, кстати, дохера нефти не так давно нашли. Опять нестыковочка. И, готовьтесь к затовариванию полок высококачественным героином. Теперь уж точно некому будет мешать. А пока, торчки каким-то сраным дезоморфином убиваются. Возросшего на 40% наркотрафика что-то наоборот не хватает, странное дело.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  -1/+1  
Миша_А
post Apr 28 2013, 09:59
Отправлено #516


Активный



Сообщений: 11 620
Из: мира сего



Цитата(ANTHRAX @ Apr 28 2013, 01:00)
Не ответили,а перевели тему в другую сторону.
А реальные причины военного вмешательства США не отличаются от декларируемых.
США это демократическая страна и если ее президент говорит что начинает войну чтобы остановить убийство протестующих в Ливии,или убийство мусульман в Косово ,а в реале делает это в каких -то тайных и нехороших целях,то его и его партию съест оппозиция,за ложь и лицемерие перед избирателями.
Все причины войн официально объявлены
*

rofl.gif
Вам, мистер, сколько годиков? "Реальные причины" и "декларируемые" - суть - совершенно разные вещи.
"А давайко мы в афганистане зависнем на миллиард долларов и положим тысячу своих солдатиков ради светлой идеи башку дяди Бени достать за то, что он (наверное) разбомбил наши торговые центры. И еще за сержантика, невинно убиенного в Пакистане, отомстим".
Сами то видите, что чушь несете?
Profile CardPM
  -2/+1  
ANTHRAX
post Apr 28 2013, 10:09
Отправлено #517


Активный



Сообщений: 1 495



Смотрю опять результат опроса.
Нехорошо.
Народ запугали и обманули.
Надо все-таки про систему ПРО.
Эта чудовищная ложь по отношению к собственному народу.
Ведь большая часть россиян уверена что все это против России.
В реале это полный бред и чушь.
Как многократно говорил лжецы Путин , Медведев или Рогозин ,что система ПРО размещаемая в Европе "обнулит наши РВСН при ответном ударе по США"

Только никак эта система ПРО обнулить наши РВСН не может.
Она ракеты наших РВСН вообще перехватывать не может.
Ведь наши ракеты в США полетят кратчайшим путем через Арктику.То есть на Север,а не на Запад
Как когда -то Чкалов.
А противоракеты в Европе остаются далеко в стороне,
От Польши или Румынии даже до Йошкар_олы не менее 2 тысяч км,а после старта ракеты она уйдет на Север еще дальше.

А Новосибирские или иркутские ракеты вообще в 5-6 тысяч километрах восточнее.
А как перехватывать ракеты наших подлодок наши лжецы вообще не вспоминают.
А ведь у нас 13 подлодок с баллистическими ракетами.
А еще десятки подлодок многоцелевых с ядерными крылатыми ракетами и торпедами.
И все это может ударить по США,не обращая никакого внимания на систему ПРО.
Только морской компонент нашего ядерного потенциала,даже без РВСН и стратегической авиации способны отбросить США и в Европу в раннее Средневековье и убить сотни миллионов человек.


Profile CardPM
  0/0  
Миша_А
post Apr 28 2013, 10:16
Отправлено #518


Активный



Сообщений: 11 620
Из: мира сего



biggrin.gif Держите меня семеро biggrin.gif ГИБДД ГИБДД ГИБДД нау.
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 28 2013, 11:59
Отправлено #519


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Миша_А @ Apr 28 2013, 11:16)
biggrin.gif Держите меня семеро  biggrin.gif ГИБДД ГИБДД ГИБДД нау.
*


Вот такие у Миши продуманные контраргументы.
То про плотность населения на градус температуры или расширение Саратова до Екатеринбурга.
А теперь человек видит ясную связь между ГИБДД и системой ПРО.

Вот на обмане и запугивании таких вот Миш и держится наша власть.Наивных и верящих всему что вещают с экранов зомбоящиков.
Про систему ПРО видимо больше Вам сказать нечего?
Лишь бы семеро держало,а что система ПРО не предназначена для перехвата ракет российских РВСН и даже технически сделать это способна,Вы не спорите?
З,Ы,Блоки наших МБР набирают высоту 1000 км и более ,а высота подъема ракеты СМ-3 не более 250 км,то есть если даже наши ракеты будут лететь на над Иджисами ,то их сбить будет невозможно,но они и лететь будут совсем в другую сторону.
Profile CardPM
  0/0  
Миша_А
post Apr 28 2013, 13:20
Отправлено #520


Активный



Сообщений: 11 620
Из: мира сего



rofl.gif ... ну или девятеро уже... biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
elik
post Apr 28 2013, 14:40
Отправлено #521


Активный



Сообщений: 8 055



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 00:09)
Только 2-3% россиян считают ,что необходимо сокращать наши военные расходы.
*


Теперь мы знаем, какой процент в стране агентов Госдепа biggrin.gif

--------------------
«Умное голосование» — Найдите своего народного кандидата
Profile CardPM
  0/+1  
ANTHRAX
post Apr 28 2013, 17:01
Отправлено #522


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(elik @ Apr 28 2013, 15:40)
Теперь мы знаем, какой процент в стране агентов Госдепа  biggrin.gif
*


Видимо только Госдеп хочет чтобы в России была не отсталая на 20 лет от мировой медицина,нормальные дороги,исчезли коммуналки и трущобы,а врач получали все-таки не меньше прапорщика(средняя зарплата врача в США в 1,5 -2 раза больше зарплаты среднего амерского губернатора,а американский полковник рядом с американским врачом просто голодранец).

А по системе ПРО тоже согласны?
Что нас обманывают и запугивают ПРО?

Обычная путинская ложь о системе ЕвроПРО.
Лгал на эту тему он много раз.
Эта ложь от 20.12.2012
Цитата
Развертываемая в Европе система противоракетной обороны (ЕвроПРО) грозит для России обнулением ракетно-ядерного потенциала, считает президент Владимир Путин."Мы уже много раз сказали, что видим угрозу, когда наши партнеры создают такие системы, это может привести к обнулению, если мы не будем отвечать, нашего ракетно-ядерного потенциала, что существенным образом нарушит стратегический баланс в мире", - сказал Путин в четверг на пресс-конференции  Читайте также на MSN: http://news.ru.msn.com/politics/%D0%B5%D0%...D?ref=msnrunews


А может Путин не лжет,а он просто глобус никогда не видел и не знает что планета Земля это шар?
Висела в его альма-матер (Краснознаменный институт КГБ) карта,а по карте Европа между РФ и США.
Учили его выслеживать и подслушивать ,а то что Земля шар шпиону наверно знать не обязательно.
Кто как и Путин не видели глобус рекомендую сходить в книжный магазин посмотреть,через Арктику в США путь покороче будет.
Блин,так он еще что такое подлодки с ядерными ракетами не знает!
Неужели лжет?

Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 28 2013, 20:07
Profile CardPM
  -1/0  
вэнг
post Apr 28 2013, 23:08
Отправлено #523


Активный



Сообщений: 1 760



Цитата(ANTHRAX @ Apr 28 2013, 18:01)
Видимо только Госдеп хочет чтобы в России была не отсталая на 20 лет от мировой медицина,нормальные дороги,исчезли коммуналки и трущобы,а врач
Блин,так он еще что такое подлодки с ядерными ракетами не знает!
Неужели лжет?
*

Ты то зачем в дебри лезешь?Верхушек нахватался?Госдепу давно насрать на тебя вместе с твоей медициной и дорогами.(Неужели правду скажет?).
Profile CardPM
  0/+1  
NikR
post Apr 29 2013, 07:48
Отправлено #524


Активный



Сообщений: 10 607



ANTHRAX, против кого направлено американское ПРО, устанавливаемое в Польше и Чехии?

--------------------
Здесь могла бы быть моя подпись
Profile CardPM
  0/+1  
demonaz
post Apr 29 2013, 09:01
Отправлено #525


Активный



Сообщений: 24 080



Вот чтобы за примером далеко не ходить. https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1522042

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  -1/+1  

50 Страницы « < 33 34 35 36 37 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: