50 Страницы « < 23 24 25 26 27 > »   
Ответить Создать тему

Что нам нужнее детские сады и дороги или новые ракеты и подлодки? , Россия останется Верхней Вольтой с ядерными ракетами?

Вы поддерживаете выделение 23 триллионов на новое оружие для армии?
 
да [ 100 ] ** [53,76%]
нет [ 86 ] ** [46,24%]
Всего голосов: 186
Гости не могут голосовать 
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 08:59
Отправлено #361


Активный



Сообщений: 1 495



Про Т-55 в российской армии только ты вспоминаешь.
Приказ об списании Т-55 давно подписан.
Т-64 в лоб грантомет не возьмет.
А вот Абрамсы в корму в Ираке даже с пулемета подбивали
Profile CardPM
  0/0  
Hawk
post Apr 9 2013, 09:01
Отправлено #362


старожил



Сообщений: 18 234
Из: Чебоксары



Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 09:59)
А вот Абрамсы в корму в Ираке даже с пулемета подбивали
*

Даааа????? smile3.gif Ты меня все больше и больше улыбаешь. Может там с пулемета вспомогательный движок подбивали, а не броню? smile3.gif

Давай, жги напалмом! Скажи еще что-нибудь по боевому применению танков, а то их хозяева не знают какое гавно используют.

Сообщение отредактировал Hawk - Apr 9 2013, 09:02

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 09:05
Отправлено #363


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Hawk @ Apr 9 2013, 09:59)
Ну ты точно невменяем. smile3.gif Т.е. ты за спасибо хочешь у хохлов ремонтировать танки? Ну ты же против военного бюджета. smile3.gif Или арабы тоже за спасибо танки чинят и модернизируют у сторонних фирм? Или банально экономят, не покупая новые? Ты логику хоть в голове иногда включай. А не сыпь потоком околотемных текстов.

зы. чо-то я опять увлекся, надо заканчивать. smile3.gif про самолеты разжевал, про танки тоже... будет время про ПРО тоже нажую что-нибудь...
*


Давай и про ПРО.
В Токио как раз установку сейчас поставили не иначе чтобы наши ракеты перехватывать.
Ври и про ПРО.

Один вопрос что дешевле сделать 2300 новых танков или закупить недостающие запчасти у Украины и отремонтировать самим Т-64?
При этом Т-64 не менее чем на 80% унифицирован с 72 и 80ми.
И еще есть запчасти на складах еще с советских времен.
И много можно и самим наладить.
И как блин в у арабов российские танки ездят?А у нас хохляндские оказывается никак не могут
Profile CardPM
  0/0  
Hawk
post Apr 9 2013, 09:06
Отправлено #364


старожил



Сообщений: 18 234
Из: Чебоксары



Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 09:59)
Приказ об списании Т-55 давно подписан.
*

И от твоих почти 20 тысяч (19 тысяч если быть точнее) ты счас сам отнял 3000 Т-55.

Тебя вот так надо, на своих же словах ловить. smile3.gif

Сообщение отредактировал Hawk - Apr 9 2013, 09:07

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 09:09
Отправлено #365


Активный



Сообщений: 1 495



А вспомогательный движок не на Абрамсе в тот момент стоял?
Наверно на нашей 64?
Бортовая и кормовая броня на Аброамсах слабее чем на наших ОБТ.
И динамической танковой брони на Абрамсе нет как класса в принципе.
А еще там пулемет М2 Браунинг времен Певрой Мировой войны стоит.
Оружие ТРЕТЬЕГО тысячилетия biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 09:12
Отправлено #366


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Hawk @ Apr 9 2013, 10:06)
И от твоих почти 20 тысяч (19 тысяч если быть точнее) ты счас сам отнял 3000 Т-55.

Тебя вот так надо, на своих же словах ловить. smile3.gif
*


Что-то ты пергрелся.
Никогда не писал что у нас 20000 ОБТ с Т-55.
Без Т-55 у нас около 20000 ОБТ.
И 7000 САУ,против 975 САУ американцев.
И мы САУ продолжаем делать ,а американцы только старье принятое на вооружение в начале 60х годов модернизируют.
Profile CardPM
  0/0  
NikR
post Apr 9 2013, 09:13
Отправлено #367


Активный



Сообщений: 10 608



Как же круто он всех раскручивает biggrin.gif

--------------------
Здесь могла бы быть моя подпись
Profile CardPM
  0/0  
Hawk
post Apr 9 2013, 09:19
Отправлено #368


старожил



Сообщений: 18 234
Из: Чебоксары



Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:09)
Бортовая и кормовая броня на Аброамсах слабее чем на наших ОБТ.
*

Только меньше чем у Т-90А, который создавался после опыта БД в Чечне в городах. Учли так сказать печальный опыт.
Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:09)
И динамической танковой брони на Абрамсе нет как класса в принципе.
*

Ага, а ДЗ ARAT-2 придумана совсем для другого танка.
Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:09)
А еще там пулемет М2 Браунинг времен Певрой Мировой войны стоит.
*

Врешь ведь нагло. smile3.gif 1×12,7-мм M2HB, 2×7,62-мм M240.
У наших ПКТ и НСВТ ненамного младше, и даже старше оказывается. smile3.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Hawk
post Apr 9 2013, 09:21
Отправлено #369


старожил



Сообщений: 18 234
Из: Чебоксары



Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:12)
Что-то ты пергрелся.
Никогда не писал что у нас 20000 ОБТ с Т-55.
Без Т-55 у нас около 20000 ОБТ.
*

Ты сказал что у нас 20 тысяч всего, я тебе привел данные откуда это "всего" ты мог взять. Оказалось теперь что это "всего" без Т-55. Юлишь. smile3.gif

Цитата(NikR @ Apr 9 2013, 10:13)
Как же круто он всех раскручивает
*

Ага, ведусь как мальчик. smile3.gif

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
печкин
post Apr 9 2013, 09:28
Отправлено #370


Активный



Сообщений: 6 169



Цитата(NikR @ Apr 9 2013, 10:13)
Как же круто он всех раскручивает biggrin.gif
*

Сам поражаюсь biggrin.gif

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  -1/0  
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 09:30
Отправлено #371


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Hawk @ Apr 9 2013, 10:19)
Только меньше чем у Т-90А, который создавался после опыта БД в Чечне в городах. Учли так сказать печальный опыт.

Ага, а ДЗ ARAT-2 придумана совсем для другого танка.

Врешь ведь нагло. smile3.gif 1×12,7-мм M2HB, 2×7,62-мм M240.
У наших ПКТ и НСВТ ненамного младше, и даже старше оказывается. smile3.gif
*


Она придумана для БМП Брэдли.
Даже не для танка.
И ставили только на некоторые танки шедшие в Ирак.
Почитай и просветись
Цитата
Браунинг М2, называемый на американском военном сленге «двойной М», пулемёт самого крупного стрелкового калибра .50 (полдюйма, а дюйм, как известно 25,4 мм), вряд ли отпразднует своё столетие службы в американской армии. Хотя, может, я и ошибаюсь…  Браунинг М 1917 – так назывался этот пулемёт до первой своей модернизации, испытан ещё во время Первой мировой войны. Тот пулемёт был с водяным охлаждением и весил… Но всё равно, купила и начала его производить известная фирма Colt, которая и протолкнула оружие в американскую армию. Чтобы уменьшить вес оружия, в 1921 г. Джон Браунинг испытал новый пулемёт подобной конструкции, но уже с воздушным охлаждением. И с тех пор конструкция его практически не изменилась. Менялись только материалы, которые делали это оружие легче, надёжнее, точнее и дальнобойнее.  На вооружение армии США пулемёт с воздушным охлаждением под патрон калибра .50 (12.7х99 мм) поступил в1921 году под обозначением «модель 1921». В 1923 году, после успешных испытаний пехотного варианта, пулемёт был испытан в военно-морском флоте как зенитное оружие. Дальше – больше. Пулемёт стали использовать абсолютно везде, даже на разведывательных автомобилях-джипах. Своё знаменитое название «М2» он получил после модернизации, проведенной в 1932 году, и с тех пор состоит на вооружении более чем в 30 (по другим источникам – более чем в 50) странах мира.  «M2 Browning machine gun – станковый пулемёт системы Браунинг. Был разработан в завершающей стадии Первой мировой войны. Состоит на вооружении ряда стран до сих пор. Дизайн имеет много официальных обозначений, в частности для современной пехотной модификации Browning Machine Gun, Cal. .50, M2, HB, Flexible. Этот пулемет эффективен против пехоты, небронированного и легкобронированного транспорта, лодок и самолетов на низких высотах.  Технические характеристики  Калибр – .50BMG (12,7x99 мм) Длина – 1650 мм Длина ствола – 1140 мм Вес – 38 кг тело пулемета, 58 кг на пехотном станке М3 Темп стрельбы – 450-600 выстрелов/мин Питание – лента 50 или 100 патронов, в бронетанковом и авиационном исполнении 550 патронов» Источник: Википедия.  Технически пулемет M2 Browning представляет собой автоматическое оружие, построенное по схеме с коротким ходом ствола. Схема похожа на известный всему миру пулемёт «Максим» с поправкой на более крупный калибр. Чтобы снизить сильнейшую отдачу, М2 оснащен буфером отката ствола. Режим огня – только автоматический, хотя элитный спецназ учат использовать пулемёт как снайперское оружие, поражающее врага одним выстрелом, но этому надо долго и нудно учиться. Питание – только ленточное. Пулемет устанавливается либо на переносной станок-треногу М3 (без возможности стрельбы по воздушным целям), либо на установку М63, обеспечивающую круговой и вертикальный, до 60 градусов, обстрел. Пулемёт оснащён «подствольной» ручкой, чтобы ползущему солдату удобно было тащить его за собой одной рукой. Дальность стрельбы до 2000 метров.  Пулемёт применялся во всех родах войск: пехоте, бронетанковых войсках, авиации, как средство противовоздушной обороны. Например, летающую крепость B-17 защищали 13 пулемётов Браунинг. Как зенитки эти пулемёты ставили даже на гражданские суда. Союзникам США с момента выпуска первого М 1917 было продано более двух миллионов этих крупнокалиберных пулемётов. Очень ограниченное М2 было поставлено в СССР по ленд-лизу как штатное вооружение разведывательных «Виллисов».  Кроме США, «двойной М» производили в Бельгии и Швеции.  Служил пулемёт этот и в военное, и в мирное время исправно, но вот в 1972 г. американское военное ведомство приняло решение снять «устаревший» пулемёт с производства. Но тут начались боевые действия на Фолклендах и первые войны в Персидском заливе. Хорошая возможность испытать пулемёты, которые должны были прийти на смену старичку М2. И что же? По результатам испытаний новых пулемётов, американские и английские военные попросили Пентагон не выделываться и вернуть им хотя и старый, но надёжный и проверенный пулемёт Браунинга.  Выпуск М2 был возобновлён в конце 70-х годов 20-го века и продолжается до сих пор. Правда, Пентагон уже объявил, что 2012 год будет последним в производстве знаменитого пулемёта, который служит (если считать с 1921 г.) в армии США уже более 90 лет. Однако замены ему, кроме трёх разных моделей легкого пулемёта .50 калибра, заказанных фирме «General Dynamics» в 2011 г., пока ещё нет. До 2012 г. ни один из этих пулемётов просто не смог пройти все сертификационные испытания, и, возможно, выпуск «двойного М» продолжится и после его же официально объявленной «кончины».

Цитата
Старейший пулемет, до сих пор использующийся и находящийся в производстве, создавался Джоном Браунингом как авиационный, однако был принят на вооружение пехоты как модель 1921. В 1932 году его модернизировали и назвали М2, а затем создали новую модификацию — M2HB, с тяжелым стволом для ведения длительного интенсивного огня, что позволило повысить темп стрельбы и количество выстрелов, которые можно было сделать, не меняя ствол.  Смена ствола занимала достаточно времени и была затруднительной, так что увеличение  продолжительности стрельбы в войсках восприняли с облегчением. Позднее нынешний американский производитель пулемета компания «Рамо Дифенз» разработала и стала выпускать специальный быстросъемный ствол: пулеметы М2 с таким стволом получили обозначение M2HB-QCB или M2HQB. Сравнительно большая масса пулемета, ограничивающая его применение, побудила компанию «Рамо Дифенз» разработать модификацию М2 облегченный.  В нем использован тот же принцип отдачи ствола, как и в М2, две трети частей одинаковы, однако он легче на 11 кг (его масса составляет 27 кг). Кроме того, в попытке усовершенствовать оружие установили специальный амортизатор, который позволил регулировать темп стрельбы от 550 до 750 выстр. /мин, быстросъемный облегченный хромированный ствол с пламегасителем, систему заряжания «Макс Сэйф» и предохранитель спуска.  Боеприпасы  Пулемет М2 остается на вооружении и в производстве не только из-за своей надежности, но и по причине высоких характеристик патронов, разработанных для него. Стандартными боеприпасами являются М2 АР, FN 169 APEI, М8 API, М20 API-T, М2 и МЗЗ, М1 и М23, М10, М17 и М21. Все патроны имеют длину 138,4 мм, вес 120 г. Вес пули составляет от 39,7 до 46,8 г, начальная скорость полета — от 850 до 920 м/с, максимальная эффективная дальность стрельбы—около 3000 м.
Profile CardPM
  0/0  
Hawk
post Apr 9 2013, 09:36
Отправлено #372


старожил



Сообщений: 18 234
Из: Чебоксары



Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:30)
Она придумана для БМП Брэдли.
Даже не для танка.
*

Я правильно понимаю, что на танки Абрамс она не ставится?
Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:30)
Почитай и просветись
*

Ух как весело, пулеметы в Штатах делают за просто так, без денег. Методом 3-хмерной печати поди, хотя и это денег стоит.
Опять же сам себе противоречишь smile3.gif Снимают с вооружения, возвращают, испытывают новые образцы. Видимо есть причины что-то новое изобретать, так ведь? smile3.gif Или это только Штатам позволено изобретать, а нам надо с прадедовской трехлинейкой и дедовским ППШ бегать?

зы. мне же работать надо, уволят так нахер. smile3.gif

Сообщение отредактировал Hawk - Apr 9 2013, 09:39

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 09:38
Отправлено #373


Активный



Сообщений: 1 495



Про древний пулемет Брауининг почитал?
А теперь почитай про динамическую защиту,которую с БМП!!!! стащили и поставили на мошучий Абрамс.
Не на все конечно ,а на несколько десятков Абрамсов по программе ТУСК.
Так все Абрамсы теперь говно и их надо списать по твоей логике
Цитата
Городской набор» TUSK I включает, в частности, навесную динамическую защиту ARAT I (Abrams Reactive Armor Tiles), базирующуюся на ДЗ боевой машины пехоты «Брэдли» и состоящую из 64 сегментов, размешенных на бортах танка. У

http://www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/5...ank-m1a2-a.html
Они бы еще пушки и броню с БМП на танк перетащили lol.gif
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 9 2013, 09:47
Отправлено #374


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Hawk @ Apr 9 2013, 10:36)
Я правильно понимаю, что на танки Абрамс она не ставится?

Ух как весело, пулеметы в Штатах делают за просто так, без денег. Методом 3-хмерной печати поди, хотя и это денег стоит.
Опять же сам себе противоречишь smile3.gif Снимают с вооружения, возвращают, испытывают новые образцы. Видимо есть причины что-то новое изобретать, так ведь? smile3.gif Или это только Штатам позволено изобретать, а нам надо с прадедовской трехлинейкой и дедовским ППШ бегать?

зы. мне же работать надо, уволят так нахер. smile3.gif
*


Понятно, про танки ты слился.
А про САУ что скажешь?
Почему у нас 7000 САУ и мы продолжаем САУ штамповать.
А у американцев 975 САУ М109 принятых на вооружение в начале 60х годов их уже много лет не выпускают,а только модернизируют.
Эти САУ воюют в нескольких странах и все равно их в избытке и большая часть САУ М109 на консервации.
Почему нам 7000 САУ мало,а надо еще штамповать?
У нас дороги лучше и уже денег девать некуда?

Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 9 2013, 09:55
Profile CardPM
  0/0  
Hawk
post Apr 9 2013, 09:48
Отправлено #375


старожил



Сообщений: 18 234
Из: Чебоксары



Цитата(ANTHRAX @ Apr 9 2013, 10:38)
Не на все конечно ,а на несколько десятков Абрамсов по программе ТУСК.
*

Ты хоть свои ссылки-то читай. smile3.gif

Цитата
«Городской набор» TUSK I включает, в частности, навесную динамическую защиту ARAT I (Abrams Reactive Armor Tiles). В 2006-2009 годах комплект TUSK I получили 505 танков из частей находящихся в Ираке.

Оказывается ARAT только для Абрамса и делался. smile3.gif

Это тебе про проводной телефон на борту танка
Цитата
На правом борту в кормовой части корпуса танка M1 TUSK размещен телефон для связи с пехотой (TIP — Tank Infantry Phone). Телефон интегрирован в систему средств связи танка и позволяет пользователю, находящемуся вне танка, не только общаться с экипажем, но и слущать радиопереговоры, а также при необходимости участвовать в них.

Хорошая задумка кстати.

Цитата
Вариант TUSK II разработан специально для танков M1A2 SEP. Включая все вышеперечисленное, он имеет некоторые особенности. Так на нем используется комплект ДЗ ARAT II, элементы которого размещены не только на бортах корпуса, но и на крыше башни.


Оказывается есть ДЗ для Абрамса как класс. СУЩЕСТВУЕТ вопреки тебе. smile3.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

50 Страницы « < 23 24 25 26 27 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: