50 Страницы « < 15 16 17 18 19 > »   
Ответить Создать тему

Что нам нужнее детские сады и дороги или новые ракеты и подлодки? , Россия останется Верхней Вольтой с ядерными ракетами?

Вы поддерживаете выделение 23 триллионов на новое оружие для армии?
 
да [ 100 ] ** [53,76%]
нет [ 86 ] ** [46,24%]
Всего голосов: 186
Гости не могут голосовать 
crown_ambassador
post Apr 6 2013, 11:01
Отправлено #241


Активный



Сообщений: 1 636



Цитата(Gena21 @ Apr 6 2013, 11:16)
ANTHRAX, всё таки армия нам нужна, чтоб порядок был в государстве, беспорядков небыло и тд.
*

Не путайте армию и вэвэшников.


--------------------
порой я не могу найти объяснения своим поступкам, но потом вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/0  
Gena21
post Apr 6 2013, 11:04
Отправлено #242


россиянин



Сообщений: 10 846



Цитата(crown_ambassador @ Apr 6 2013, 12:01)
Не путайте армию и вэвэшников.
*


Последние 20лет ВВ решают задачи, выполняют задания. За порядок ли я? Безусловно за порядок. Дальше уже сами, население должно думать о себе и своей жизни(уровне потребелния).

Любое государство это лучше, любая власть лучше, чем анархия и безвластие. Порядок должен быть.

Сообщение отредактировал Gena21 - Apr 6 2013, 11:08
Profile CardPM
  -1/0  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 14:11
Отправлено #243


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(Gena21 @ Apr 6 2013, 11:43)
ANTHRAX, в любой стране есть номенклатура и охрана, сейчас номенклатура озаботилась безопасностью своих рабочих мест и жилищ

Да это так, но и риск. Как и у пожарников, полицейских.
*


Так везде военные рискуют.
Военнослужащие десятков стран воюют в Афганистане и Ираке.
Амерский офицер под пулями в Афганистане бегает,а в Калифорнии амерские врачи живут мирной жизнью имея доход в несколько раз больший.
Наши военные к счастью сейчас не воюют,им лишь бы бухать поменьше и никакого риска.
А вот квартиры все-таки только нашим военным на халяву.
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 14:15
Отправлено #244


Активный



Сообщений: 1 495



Что не говорят по зомбоящику
ВВС США спишут 286 самолетов
Цитата
ВВС США планируют избавиться от 286 единиц авиационной техники в рамках сокращения военных расходов, включая 123 боевых и 133 военно-транспортных самолета. Об этом сообщает Aviation Week со ссылкой на министра Военно-воздушных сил США Майкла Донли (Michael Donley).По словам Донли, ВВС намерены из 60 истребительных эскадрилий списать семь - шесть тактических и одну учебную. Ранее сообщалось о списании пяти эскадрилий штурмовиков A-10 Thunderbolt II. Как уточнил Донли, из 123 подлежащих списанию самолетов 102 придется на A-10C и 21 - на устаревшую модификацию F-16 Fighting Falcon. После сокращения от общего числа A-10 Thunderbolt II в строю останутся 246 машин.Военно-транспортный парк ВВС, по словам министра, планирует оставить в строю 222 C-17 Globemaster III, 52 C-5M Super Galaxy и свыше 300 C-130 Hercules/Super Hercules. Под списание пойдут 27 C-5A Galaxy, 65 C-130 Hercules старых модификаций, а также все 38 C-27 Spartan.В ходе своего выступления в Вашингтоне Донли рассказал и о сокращении штата военнослужащих ВВС. В ближайшие годы ВВС избавятся от 9900 сотрудников, включая 3900 военнослужащих непосредственно ВВС, 5100 служащих ВВС Национальной гвардии и 900 резервистов.

http://www.dailysmi.net/news/48892/

США сокращают армию на 100 тыс. человек
Цитата
Численность военнослужащих США к 2017г. сократится почти на 100 тыс. человек. Об этом сообщил министр обороны страны Леон Панетта, передает Би-би-си.  В рамках сдерживания бюджетных расходов затраты Пентагона за 10 лет планируется уменьшить на 487 млрд долл. Этим и обуславливается значительное сокращение личного состава.  Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/01/2012/635010.shtml
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 14:32
Отправлено #245


Активный



Сообщений: 1 495



В не тоталитарных странах расходы на образование и здравоохранение сильно превышают военные расходы.
В США расходы на здравоохранение 2,5 триллиона в год или17% ВВП.
Цитата
В 2009 году федеральными, региональными и местными органами власти, юридическими и физическими лицами на здравоохранение было потрачено $ 2,5 трлн, или $ 8047 на человека.Эта сумма представляет 17,3 % от ВВП по сравнению с 16,2 % в 2008  году


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%....BE.D0.B4.D1.8B
Из 2,5 триллионов около 1 триллионов расходы государства
И когда наши Рогозины и Путины говорят что нам надо гоняться по военным расходам со страной имеющей ВВП 15 триллионов то надо бы их спросить почему только по военным?
Ведь разница в расходах на здравоохранение еще больше,причем штаты воюют,а Россия нет.
Германия.
Цитата
Медицинское обслуживание в Германии считается одним из лучших в мире. Широкая сеть больниц, врачебных практик и медицинских учреждений обеспечивает медицинское обслуживание для всех. Насчитывая 4 млн. рабочих мест, система здравоохранения является крупнейшей сферой занятости в Германии. В целом расходы на здравоохранение составляют 11,1 проц. стоимости валового внутреннего продукта, 

http://www.de-web.ru/article/read/Reforma_...a_Germanii.html


Наши расходы на здравоохранение около 3,5% ВВП,причем на государство приходится очень мало из этих расходов
Смотрел пару лет назад передачу Познера с каким-то известным врачом.
Познер рассказывает о своем разговоре с какой-то шишкой из немецкой страховой медицинской компании(больная касса)
Познер спросил его-"Что было бы немецким здравоохранением если оно финансировалось бы также как здравоохранение в России,3,5% ВВП?
Немецкий медицинский страхователь ответил ,что германское здравоохранение просто бы умерло.
У нас умершее здравоохранение.и все равно нашей стране ракеты подавай.а не современную медицину

Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 6 2013, 14:34
Profile CardPM
  0/+1  
Svarog
post Apr 6 2013, 14:59
Отправлено #246






Сообщений: 9 379



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 00:09)
По данным социологических опросов 75% россиян поддерживает увеличение военных расходов.
*
Судя по новостям - кругом враги. Удивительно, что не 100%.


--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
kipek
post Apr 6 2013, 15:27
Отправлено #247


Активный



Сообщений: 3 426



Я как экономист соглашусь, что вооружение ни создает дополнительной добавленной стоимости (благ) и чисто с экономической точки зрения - это не очень рациональная трата денег.
Но!!!! В условиях, когда в мире нестабильность, когда в нашей стране самые протяженные границы и богатейшие ресурсы, при назревающем новом переделе мира - 23 триллиона - это да же мало. sorry.gif
Вот Сталин не успел с перевооружением Армии на 2-3 года и тянул с Германией, как мог. Больше запаздывать нельзя. ph34r.gif

Сообщение отредактировал kipek - Apr 6 2013, 15:28

--------------------
Profile CardPM
  -1/+1  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 15:31
Отправлено #248


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(kipek @ Apr 6 2013, 16:27)
Я как экономист соглашусь, что вооружение ни создает дополнительной добавленной стоимости (благ) и чисто с экономической точки зрения - это не очень рациональная трата денег.
Но!!!! В условиях, когда в мире нестабильность, когда в нашей стране самые протяженные границы и богатейшие ресурсы, при назревающем новом переделе мира - 23 триллиона -  это да же мало. sorry.gif
Вот Сталин не успел с перевооружением Армии на 2-3 года и тянул с Германией, как мог. Больше запаздывать нельзя.  ph34r.gif
*


Как экономист ответьте пожалуйста что лучше для экономики?
Потратить дополнительно десяток триллионов на на оружие или этот десяток триллионов потратить на дороги и мосты?Или новое жилье?

Протяженность границ ,исходя из этого определять размеры армии и военные расходы.
Вообще границы охраняют пограничники,а не армии,большая часть границы России вообще никак не охраняется по понятным причинам
У Канады и Австралии тоже огромные границы,площадь Канады почти 10 млн,а России всего в 1,7 раза больше.
Австралия примерно такая же.
Армия Канады или Австралии 50-60 тысяч человек с небольшим количестом вооружений.
То есть нам получается надо тыщ 100.
Даже меньше,у нас есть ядерное оружие ,у них нет


Нестабильность.
Не читайте советские газеты и не смотрите советское телевидение.
То же самое ,про забастовки,кризисы, демонстрации ,американскую военщину и загнивающий Запад показывали в 80е года прошлого года по советскому ТВ.
Только вот СССР уже развалился,Россия в 1998 году перенесла дефолт,а Запад все никак не загниет.

Богатейшие ресурсы?
И что?
Россия по углеводородам кстати,всего на 7-8 месте.
В той же Венесуэле которая постоянно наезжает на США нефти намного-намного больше.
По рейтингу демократии на каком-то 160 с чем-то месте.
Почему никак Венесуэлу не завоюют и нефть не отберут?
Или Саудитов ?Или ОАЭ?
Войны из природных ресурсов это БЛЕФ нашей пропаганды .
Их разве Садам Хуссейн развязывал то Кувейт захватил,то с Ираном сцепился.
Ни одна нормальная страна не вела после окончания Второй Мировой войны ни одной войны за ресурсы.
Это все вранье официальной путинской пропаганды.

В 1941 году у Сталина было оружия намного больше и лучшего качества чем у Германии.
Только вот солдаты воевать не хотели им не за что воевать было,за тюрьмы и голод?
Хотя к 41 Сталин уже несколько государств разгромить успел.

В 41 у Сталина было 24 тысячи танков против 4 тысяч немецких,причем по качеству Т-34,Т-35,Т-28КВ-1,КВ-2 на голову превосходили немецкие танки,и было таких танков около 3 тысяч.
И было еще более 20000 советских танков серии БТ на уровне немецких .
По авиации у СССР вдвое больше самолетов,бомберы лучше наши,файтеры немного лучше немецкие.
Артиллерия в 2,5 -3 кратное преимущество СССР.
И вся эта гигантская военная мощь была создана за счет голода и других лишений людей,и в 41 эти люди воевать за власть усатого упыря не захотели.

Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 6 2013, 16:18
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Apr 6 2013, 16:19
Отправлено #249


Активный



Сообщений: 3 426



Цитата(ANTHRAX @ Apr 6 2013, 16:31)
Как экономист ответьте пожалуйста что лучше для экономики?
Потратить дополнительно десяток триллионов на на оружие или этот десяток триллионов потратить на дороги и мосты?Или новое жилье?
*

Я уже написал - как экономист, лучше дороги и жилье.
Цитата(ANTHRAX @ Apr 6 2013, 16:31)
То же самое ,про забастовки,кризисы, демонстрации ,американскую военщину и загнивающий Запад  показывали  в 80е года прошлого года по советскому ТВ.
*

Вы может и не поверите. Они на 90% говорили правду. в 70-80-е в на Западе был жесточайший кризис.
Цитата(ANTHRAX @ Apr 6 2013, 16:31)
Богатейшие ресурсы?
И что?
Россия по углеводородам кстати,всего на 7-8 месте.
*

Богатейшие ресурсы - это не только нефть. Россия единственная страна у которой есть вся таблица Менделеева, самые плодородные черноземные почвы, леса и пресная вода.
Цитата(ANTHRAX @ Apr 6 2013, 16:31)
В 1941 году у Сталина было оружия намного больше и лучшего качества чем у Германии.
*

Вы где этой чуши начитались??? facepalm_ani.gif Конечно Гитлер был немного шизофреник, но не до такой же степени, что бы атаковать страну в двое сильнее собственной. blink.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
koljas
post Apr 6 2013, 18:11
Отправлено #250


Активный



Сообщений: 3 088



Цитата(Gena21 @ Apr 6 2013, 11:57)
Это так. Многие офицеры отслужиив 5-6 лет, сейчас уходят в бизнес.

Знаю человека закончил училище военное, служил, потом открыл интернет магазин аммуниции.
*

Ну ,прально .. Где ,как ни в армии или полиции можно быстро наварить начальный капиталл для будущего бизнеса. В полицию для этого и идут...(спасибо силовику Путину) Дворником ,врачом или рабочим у станка такой капитал долго пришлось бы копить...

Сообщение отредактировал koljas - Apr 6 2013, 18:12

--------------------
Ничто не делает нас такими святыми-как чужая оплошность
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 20:03
Отправлено #251


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(kipek @ Apr 6 2013, 17:19)
Я уже написал - как экономист, лучше  дороги и жилье.

Вы может и не поверите. Они на 90% говорили правду. в 70-80-е в на Западе был жесточайший кризис.

Богатейшие ресурсы - это не только нефть. Россия единственная страна у которой есть вся таблица Менделеева, самые плодородные черноземные почвы, леса и пресная вода.

Вы где этой чуши начитались??? facepalm_ani.gif  Конечно Гитлер был немного шизофреник, но не до такой же степени, что бы атаковать страну в двое сильнее собственной.  blink.gif
*


Что-то там всегда кризис.
Только уровень жизни там в разы выше и не они к нам,а мы к ним эмигрировали,и развалился все-таки СССР и советский блок,а не Западные страны,и дефолт 98 у нас был и до дефолта что-то никто не кричал что вот-вот и кердец,бах и наступил дефолт.
Вся?
Далеко не вся,мы даже сырье для алюминия из Австралии завозим,впрочем как и уроан например.
А награбленную пресную воду вывозить....
И главное войн из-за природных ресурс уже много десятилетий не было,разве что Саддам развязывал,но его давно повесили..


Насчет 41 года не чушь ,а факт.
Почитайте сами или мне что-ли помочь
Цитата
В резерве ОКХ находилось 24 дивизии. Всего для нападения на СССР было сосредоточено свыше 5,5 млн чел., 3712 танков, 47 260 полевых орудий и миномётов, 4950 боевых самолётов[16]. Советский Союз  На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и миномётов, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и КВ, 10 743 самолёта.

Это то что в приграничных округах было
Это из Вики.

А вообще для тех кто интересуется военной историей это просто факт.
По количеству и по качеству оружия Советский Союз в разы превосходил Вермахт в 1941 году.
По зомбоящику об это не принято говорить,но если полазите по нету по историческим материалам или по историческим книгам то сразу все станет на место.
Вот например.



Цитата
Всего же силы Германии и ее союзников насчитывали 4306,8тыс. человек, 166 дивизий, 42601 орудие и миномет, 4 171 танк и штурмовое орудие и 4 846 самолетов (из которых 51 находился в распоряжении главного командования ВВС и вместе с 8,5 тыс. человек личного состава ВВС в дальнейших расчетах не учитывается).  Вооруженные силы Советского Союза в условиях начавшейся войны в Европе продолжали расти и к лету 1941 г. были крупнейшей армией мира. К началу войны советские вооруженные силы насчитывали 5 774 211 человек: 4605 321 — в сухопутных войсках, 475 656 — в ВВС, 353 752 — в ВМФ, 167 582 — в пограничных и 171 900 — во внутренних войсках НКВД{1514}. В сухопутных войсках имелось 303 дивизии, 16 воздушно-десантных и 3 стрелковые бригады. Войска располагали 117 581 орудием и минометом, 25 784 танками и 24 488 самолетами{1515}. Из этих войск в пяти западных приграничных округах дислоцировались 174 расчетные дивизии (см. таблицу 46).

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html

если хотите можно и по конкретным образцам техники сравнить.
У немцев только истребители были немного лучше,а все остальное не лучше и часто даже хуже,особенно танки,а танки это главная ударная сила сухопутных войск до сих пор,а в 41 году тем более.
Ну флот у Германии посильнее конечно был,но флот мало что решал в континентальной войне.

Значит Ваша ссылка на историю тоже не оправдалась.


Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 6 2013, 20:04
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 20:49
Отправлено #252


Активный



Сообщений: 1 495



Еще немного о том что не покажут по зомбоящику.
Вооруженным силам Ее Величества скоро нечем будет воевать: командующих там более танков и вертолетов
Цитата
В Вооруженных силах Великобритании 256 бригадиров и генералов и лишь 200 танков Challenger II. Такие данные обнародовал бывший офицер разведслужб Фрэнк Ледвидж в книге "Маленькие войны: неудачи британской армии в Ираке и Афганистане


Цитата
В ответ на критику Фрэнка Ледвиджа в министерстве обороны Великобритании заявили, что его цифры устарели и что после недавних сокращений генералов стало меньше - около 230, но были вынуждены признать, что их все равно больше, чем танков и вертолетов. За четыре года численность ВС Великобритании предусмотрено сократить более чем на 10% - не менее чем на 22 тысяч человек. Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/svit/v-britanskoy-armii-g...hem-tankov.html


Чтобы никто не подумал что в Великобритании так много,целых 200 танков более свежая инфа.
В Великобритании останется всего 140 танков
Цитата
В Министерстве обороны королевства заявляют, что лишь желают «сделать армию готовой к современным вызовам и угрозам», для чего нужно повысить мобильность войсковых частей и подразделений, сократив на 40% число бронетехники.


Цитата
легендарную танковую бригаду ликвидируют  7-я танковая бригада Великобритании уходит в историю, попав под сокращение расходов на национальную оборону. Военное командование приказало слить танкистов с пехотой. Вместо танков бойцам подразделения «крысы пустыни», которое прославилось еще на полях сражений Второй мировой войны, дадут легкую бронетехнику.

Заодно ликвидируют знаменитую соединение "Крысы пустыни"
Бритский генерал расстроен
Цитата
«Я крайне расстроен. Это бригада, историю которой невозможно отделить от нее самой. Уничтожая подразделение, стирают историю ее доблестных побед. «Пустынные крысы» были гордостью нации», ‒ напомнил генерал-майор.

http://russian.rt.com/article/5320
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 6 2013, 20:53
Отправлено #253


Активный



Сообщений: 1 495



Зато после сокращения и так не очень большой британской армии высвободились средства для дополнительного финансирования здравоохранения.
За 10 лет государственные расходы на здравоохранение в Великобритании утроились.
Это пошло на благо людям
Цитата
Британцы имеют возможность получать бесплатное лечение в клиниках, работающих на средства Фонда государственного медицинского страхования NHS, либо за деньги в платных клиниках. Как стало известно, за последние 10 лет Британия стала самым популярным в мире направлением для медицинского туризма.  Сюда едут граждане из многих стран мира, чтобы получить лечение. Выбирают они для этого клиники NHS, потому что платить здесь необязательно.  Возможно, это связано и с тем, что лечение в государственной системе улучшилось, так как за те самые 10 лет лейбористы утроили госрасходы на здравоохранение. В Британии открылось много новых больниц, в которых пациенты получают значительно более хорошее лечение, чем раньше.


Цитата
Только в Британию чаще всего едут лечиться бесплатно. Прямо в аэропорту иностранец берет такси и направляется  больницу. В настоящее время в системе NHS не существует никакого действенного механизма, который мог бы исключить бесплатное лечение со стороны иностранцев.  Британские врачи обязаны оказывать помощь любому пациенту, вне зависимости от его гражданства. Собственно, его никто и не проверяет. И до тех пор, пока жители Британии не будут поголовно носить с собой какое-либо удостоверение личности, подтверждающее их гражданство, десятки тысяч иностранцев будут поступать, как египтянин Альберт Джиргис. Некоторое время назад он сделал себе операцию на сердце, прошел курс реабилитации в одной из лучших британских клиник, оставил счета на 30 тысяч фунтов и отбыл себе на родину.

http://medinfo.ua/news/00014e19108d4d88505.../displayarticle

Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 7 2013, 05:43
Profile CardPM
  0/0  
печкин
post Apr 7 2013, 08:03
Отправлено #254


Активный



Сообщений: 6 169



Цитата(ANTHRAX @ Apr 6 2013, 15:11)
Так везде военные рискуют.
Военнослужащие десятков стран воюют в Афганистане и Ираке.
Амерский офицер под пулями в Афганистане бегает,а в Калифорнии амерские врачи живут мирной жизнью имея доход в несколько раз больший.
Наши военные к счастью сейчас не воюют,им лишь бы бухать поменьше и никакого риска.
А вот квартиры все-таки только нашим военным на халяву.
*

Уууу.... Сказали бы это в лицо не Сердюкову, а например ребятам, которые в Чечне воевали, я думаю выражение и состояние вашего лица быстро бы изменилось. На счет квартир. Уважаемый, идите и служите в армию, там квартиру вам дадут, и на джипе будете ездить, чего не идете то? По клаве стучать умеете, а вот пожить 20 лет в военном городке пробовали?

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  0/0  
DEHUC1001
post Apr 7 2013, 08:06
Отправлено #255


Активный



Сообщений: 7 044
Из: Аль Катрас



Цитата(печкин @ Apr 7 2013, 09:03)
Уууу.... Сказали бы это в лицо не Сердюкову, а например ребятам, которые в Чечне воевали, я думаю выражение и состояние вашего лица быстро бы изменилось. На счет квартир. Уважаемый, идите и служите в армию, там квартиру вам дадут, и на джипе будете ездить, чего не идете то? По клаве стучать умеете, а вот пожить 20 лет в военном городке пробовали?
*

так то он писал, что служил в РВСН unknw.gif

--------------------
Сборная России по футболу не попадет даже в АД, она попадет в штангу АДа
Если ты идёшь против ветра, то можешь не бояться плевков в спину.
Profile CardPM
  -1/0  

50 Страницы « < 15 16 17 18 19 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: