50 Страницы « < 6 7 8 9 10 > »   
Ответить Создать тему

Что нам нужнее детские сады и дороги или новые ракеты и подлодки? , Россия останется Верхней Вольтой с ядерными ракетами?

Вы поддерживаете выделение 23 триллионов на новое оружие для армии?
 
да [ 100 ] ** [53,76%]
нет [ 86 ] ** [46,24%]
Всего голосов: 186
Гости не могут голосовать 
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 13:21
Отправлено #106


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(dimitrievat @ Apr 3 2013, 14:01)
у россии ту 95 того же года выпуска что и б 52, для тебя это новость?
*


Димитривет.
Это была провокация.
Ты на нее поддался.
Извини.
Естественно ты опять как в лужу п...
У нас в строю не Ту-95,а Ту-95 МС.
Это значительно отличающийся от 95ки самолет.
И главное производили Ту-95 МС с середины 80х по начала 90х годов.
Цитата
Самолет, получивший обозначение Ту-95МС, совершил первый полет в сентябре 1979 г., а в 1981 году новый ракетоносец запустили в серию на Таганрогском авиационном заводе, а в 1983 году его производство было переведено в Куйбышев. Строились две модификации бомбардировщика-ракетоносца - Ту-95МС-6 с ракетным вооружением, размещенным в грузоотсеке и на двух подкрыльевых узлах внешней подвески (выпущен 31 самолет) и Ту-95МС-16 с четырьмя подкрыльевыми узлами подвески (57 самолетов). Последний имел ряд отличий, в частности, вместо двух пушек АМ-23 было установлено две двухствольные пушки ГШ-23Л, подверглось изменению кабинное приборное оборудование, улучшилась эргономика кабины и т.п. В дальнейшем, в соответствии с условиями российско-американских договоренностей по стратегическим наступательным вооружениям, все самолеты были стандартизованы под вооружение варианта Ту-95МС-6. Серийное производство Ту-95МС продолжалось до начала 1992 г

http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu95ms.html
А вот В-52Н делали с 1957 по 1962 или 61 года надо вспоминать
Profile CardPM
  -1/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 13:48
Отправлено #107


Активный



Сообщений: 1 495



Во как бриты кормят свою армию.
Холят и лелеют.
Великобритания может сократить парк истребителей в два раза к 2020 году

Цитата
сообщает Defense News со ссылкой на источник в ВВС страны. В настоящее время на вооружении Великобритании состоят 12 эскадрилий, а к 2020 году их останется шесть.  Каждая эскадрилья будет состоять из 20-25 самолетов.По предварительной оценке, к 2020 году на вооружении Великобритании останутся 107 истребителей Eurofighter Typhoon и 40 Lockheed Martin F-35 Lightning II. Сокращение количества истребителей Typhoon будет производиться за счет продажи самолетов. В частности, если будет заключен контракт на поставку самолетов Оману, эскадрилья Typhoon будет передана заказчику из состава ВВС Великобритании.  Согласно предварительным планам, в ближайшие пять лет Великобритания спишет 55 истребителей Typhoon транша "1", модернизация которых до версий транша "2" и "3" будет слишком дорогостоящей. Таким образом, число истребителей Typhoon на вооружении страны уменьшится до 107 единиц, однако могут последовать и дальнейшие сокращения парка таких самолетов. В частности, не исключается увеличения числа истребителей F-35 до ста единиц.  Следует отметить, что Великобритания сокращает число истребителей на вооружении на протяжении последних 20 лет. Так, в 1990 году на вооружении ВВС страны стояли 33 истребительных эскадрильи. В 2003-м это число снизилось до 17, а в настоящее время Великобритания вооружена только 12 эскадрильями: семь - Panavia Tornado, три - Typhoon и две - Harrier. Последние будут расформированы в 2011 году.  Согласно действующим планам министерства обороны Великобритании, в 2021 году будут списаны все Tornado. В настоящее время на вооружении Великобритании состоят около ста Tornado, из которых только 18 останутся в строю к 2015 году. Они будут стоять на вооружении до тех пор, пока не завершится поставка основной партии истребителей F-35.

http://www.aviaport.ru/digest/2010/12/13/207301.html
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 13:58
Отправлено #108


Активный



Сообщений: 1 495



Данкомм ,тот самый Данкомм,который делал слайды для начальника Генштаба Макарова на конференции по ПРО в мае прошлого года в Москве сделал даже небольшой фильм о возможностях ПРО.

Комментариц Данкомма к видео

Цитата
Система ПРО с противоракетой SM-3 в Румынии не может перехватывать ракеты СЯС РФ ни по дальности, ни по временному балансу. В фильме показаны условия максимально благоприятные для противника и неблагоприятные для РФ. Зона действия показана для противоракеты SM-3 block 2, которой ещё не существует, и будет ли она изготовлена неясно. Для ракет СЯС взят район максимально близкий к Румынии и прицеливание произведено по восточному побережью США, т.е. с плоскостью стрельбы максимально склонённой на запад.
Profile CardPM
  0/0  
печкин
post Apr 3 2013, 14:23
Отправлено #109


Активный



Сообщений: 6 169



Цитата(salex @ Apr 3 2013, 09:57)
что бы у страны была сильная армия, для начала у страны должна быть сильная экономика.
*

Что значит для "начала"?

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  -1/+2  
dalmat
post Apr 3 2013, 14:32
Отправлено #110


Эксперт



Сообщений: 942



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 14:48)
Во как бриты кормят свою армию.
Холят и лелеют.
Великобритания может сократить парк истребителей в два раза к 2020 году 
http://www.aviaport.ru/digest/2010/12/13/207301.html
*

Одним сообщением выше norman выложил статистику, анализировать не пробывали?
У них коллективная безопасность, т.е. В случае чего под единое командование встанет в пять раз больше самолетов! Т.е они могли себе позволить в пять раз сократить, а они всего в два раза сократили!

P.s. Не заметил ключевого слова "Может сократить", но скоее всего не будет

Сообщение отредактировал dalmat - Apr 3 2013, 14:34
Profile CardPM
  0/0  
21город
post Apr 3 2013, 14:32
Отправлено #111


Активный



Сообщений: 2 296



А что, "тополя" по баллистической траектории летят?
Что-то иное слышал, от человека, который на них служил.
Тем и прекрасны, что никто траекторию вычислить не может.
Profile CardPM
  0/0  
печкин
post Apr 3 2013, 14:33
Отправлено #112


Активный



Сообщений: 6 169



ANTHRAX
Вопрос: В нашей армии все хорошо? Менять ничего не нужно?

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  0/+1  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 14:38
Отправлено #113


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(dalmat @ Apr 3 2013, 15:32)
Одним сообщением выше norman выложил статистику, анализировать не пробывали?
У них коллективная безопасность, т.е. В случае чего под единое командование встанет в пять раз больше самолетов! Т.е они могли себе позволить в пять раз сократить, а они всего в два раза сократили!
*

Ага.
И в 1990 году коллективная безопасность,но 33 истребительных эскадрильи
А где же была их коллективная безопасность в 2003 году когда у них 17 эскадрилий истребителей была?
А спустя 7 лет уже 12 эскадрилий?
Почему уменьшилась?
Ведь другие страны НАТО тоже за эти 7 лет сократили свои армии.
И к 2020 еще большая коллективная безопасность будет если всего 6 эскадрилий останется?

Может быть разумнее вывод что НАТО не готовится воевать с Россией?
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 14:40
Отправлено #114


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(печкин @ Apr 3 2013, 15:33)
ANTHRAX
Вопрос: В нашей армии все хорошо? Менять ничего не нужно?
*



Нехорошо.
Слишком большая,надо в 3-4 раза сократить и призыв отменить.
И оружия в ней слишком много.
Profile CardPM
  0/0  
печкин
post Apr 3 2013, 14:41
Отправлено #115


Активный



Сообщений: 6 169



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 15:40)
Нехорошо.
Слишком большая,надо в 3-4 раза сократить и призыв отменить.
И оружия в ней слишком много.
*

Т.е. берем сейчас действующую армию и сокращаем в 4 раза. Отменяем призыв. Утилизируем 50 % всего оружия, и все будет хорошо?

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 14:43
Отправлено #116


Активный



Сообщений: 1 495



Высвободятся гигантские средства которые можно будет направить на решение многих проблем
Profile CardPM
  0/0  
dalmat
post Apr 3 2013, 14:46
Отправлено #117


Эксперт



Сообщений: 942



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 15:38)
Ага.
И в 1990 году коллективная безопасность,но 33 истребительных эскадрильи
А где же была их коллективная безопасность в 2003 году когда у них 17 эскадрилий истребителей была?
А спустя 7 лет уже 12 эскадрилий?
Почему уменьшилась?
Ведь другие страны НАТО тоже за эти 7 лет сократили свои армии.
И  к 2020 еще большая коллективная безопасность будет если всего 6 эскадрилий останется?

Может быть разумнее вывод что НАТО не готовится воевать с Россией?
*

Какая разница сколько и чего было. Важно сколько есть!
А есть перевес по всем позициям многократный и уменьшать этот дисбаланс нато не торопиться!!!
Profile CardPM
  0/+1  
salex
post Apr 3 2013, 14:46
Отправлено #118


полный превед!



Сообщений: 16 123
Из: Новочебоксарск



Цитата(печкин @ Apr 3 2013, 15:23)
Что значит для "начала"?
*

это значит это необходимое, но не достаточное условие для сильной армии

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
печкин
post Apr 3 2013, 14:47
Отправлено #119


Активный



Сообщений: 6 169



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 15:43)
Высвободятся гигантские средства которые можно будет направить на решение многих проблем
*

В принципе другого и не ждал, чтобы так говорить, нужно знать все проблемы армии изнутри, этих проблем вы не знаете. Рассуждать как вы просто бессмысленно.

Сообщение отредактировал печкин - Apr 3 2013, 14:48

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 14:49
Отправлено #120


Активный



Сообщений: 1 495



Для любителей сравнивать Россию с населением 140 миллионов со всем странами НАТО (около 800 миллионов)сразу.
Вот танков у нас больше чем у всех стран НАТО вместе взятых.
Новых танков там уже много лет не делают.
Планируется сделать 2300 абсолютно новых Армат до 2020 года.
Ни в США,ни в Европе до 2020 года не сделают ни одного нового танка(ОБТ-основной боевой танк).
Только старые потихоньку модернизируют и еще больше в утиль отправляют.
Это разумно?
С ядерным оружием сходная ситуация

Сообщение отредактировал ANTHRAX - Apr 3 2013, 14:52
Profile CardPM
  0/0  

50 Страницы « < 6 7 8 9 10 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: