cypress_hit
post Oct 16 2013, 11:43 
Отправлено #17131


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



FAQ по атеизму
1. Что такое атеизм?
Атеизм (франц. atheisme — от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

2. Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога. Для настоящего атеиста "Бога нет!" — мало.

3. Что же признаёт атеизм, на чём основывается?
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека. Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере. Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

4. Как вы понимаете гуманизм?
Гуманизм — (от латин. humanus-человеческий, человечный), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждения блага человека как критерий оценки обществ, отношений.

5. Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе.

6. Как атеисты борются с религией?
Атеисты не борются с религией. Атеисты утверждают своё мировоззрение и отстаивают свои гражданские, конституционные права.

7. Как атеисты относятся к верующим?
Атеисты относятся к верующим так же, как и к любым другим людям — сообразно их поступкам. Более того, к большинству верующих, атеисты относятся, как к детям, не выросшим из простодушных детских сказок, которым надо терпеливо и доходчиво объяснять реалии окружающего мира.

8. Какие выводы следуют из атеистического утверждения отсутствия бога? Нет бога творца, бога отца и вообще никакого бога, который бы нёс ответственность, любил и защищал людей. Нет бога, который внял бы нашим молениям. Люди, делайте всё сами, исходя из возможностей собственного разума и собственных сил.
Нет ада. Мы не должны бояться несуществующего, мстительного бога или дьявола и заискивать перед ними.
Нет никакого искупления или спасение верой. Мы должны лично отвечать за последствия наших поступков.
У природы нет ни злых, ни благих намерений по отношению к человеку. Жизнь есть борьба с преодолимыми и непреодолимыми препятствиями в природе. Сотрудничество всего человечества является единственной надеждой выжить в этой борьбе.

9. Если бога нет, то существует ли возможность, что он появится, т.е. возникнет или обозначит своё существование некое высшее существо?
Здесь нужно определиться. Атеизм отрицает, не признает существование бога в том виде, в котором его описывают религиозные учения — как некое высшее (личностное или безличностное) существо, сотворившее и имеющее власть над всем известным. Если рассматривать бога как некую внутреннюю психическую реальность, порождённую самим человеком - то такие "боги" действительно существуют, появляются и исчезают постоянно в массовом и индивидуальном сознании. То, что кто-то где-то придумает ещё одного бога и заставит людей ему поклоняться, то это ничего не изменит.

10. Атеист и агностик — одно и то же?
Нет. Атеист не верит в бога и знает, что бога нет. Агностик не знает, существует ли бог. Это теоретически. А практически — агностиками называют себя неверующие в бога люди, боящиеся прямо декларировать свою позицию.
И их можно понять. Религиозное "промывание мозгов" и подавление личности в России приобрело такие масштабы, что честно декларировать свои атеистические взгляды может далеко не каждый. Для этого нужно быть как минимум честным и смелым человеком.

11. Обязательно ли атеист должен быть материалистом?
Фактически, большинство атеистов так или иначе склоняются к материалистическому пониманию природы.

12. Обязательно ли материалист является атеистом?
Лучше сказать, что материалистическое понимание мира закономерно приводит к отрицанию существования бога.

13. С какими движениями и философскими направлениями может ассоциироваться атеизм?
Антиклерикализм, материализм, светский гуманизм, скептицизм, рационализм. Можно даже сказать, что элементы этих систем частично присутствуют в атеизме, создавая его философскую основу.

14. Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет — значит всё позволено.) Так ли это?
Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение. Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание. Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок. Мораль для верующего — нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут. Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "Бог есть — значит, всё возможно!" Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой. Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "Бога нет — значит, думай сам!"

15. Допускают ли атеисты, что существуют чудеса или необъяснимые явления?
Научные исследования доказали, что все религиозные пророчества и чудеса были порождены или невежеством людей или делом рук мошенников. Другое дело "необъяснимые явления". Разумеется, в нашей жизни много необъяснимых вещей и необъяснённых вещей. Часть из них возможно никогда не будет объяснена или понята. А некоторые уже существующие объяснения могут быть просто недоступны отдельно взятому человеку.

16. Допускают ли атеисты существование лишь того, что достоверно научно установлено и объяснено?
Смысл науки как раз и состоит в том, чтобы исследовать неизвестное и таинственное, а не отрицать его.
Все, что наука открывает о сущности явлений мира, некогда объявлялось непосредственным делом рук бога. Бог отступает из той области, в которую вступает наука. Ни одно научное открытие не подтверждает того, о чем говорит религия, но даёт разумные, рациональные объяснения таинственных явлений.

17. Допускают ли атеисты существование только материальных объектов?
Разумеется — нет. Энергия, время, информация и многое другое не является материальными объектами в общефизическом понимании этого слова.

18. Что такое "воинствующий атеизм"?
Воинствующий атеизм - это ложное понятие, введённое клерикалами для борьбы с атеизмом. Никогда атеисты не были воинственными или воинствующими. Наоборот, многие войны в истории человечества, начиная с крестовых походов и заканчивая многочисленными региональными конфликтами сегодняшнего дня (Косово, Македония, Индо-Пакистанский конфликт, Израиль и другие) имеют в своей основе религиозные корни и мотивы.
А вот ни одной войны с целью установления атеизма никогда не было.

19. Как же быть с уничтожением храмов и репрессиями священнослужителей в России во времена правления Сталина?
Во-первых, данные об этих репрессиях сильно преувеличены сами христианами, как они любят делать со времён Древнего Рима. Число репрессированных священнослужителей в процентном отношении такое же, как и в других группах населения и значительно ниже, чем число репрессированных политработников. Не надо представлять дело так, что от сталинских репрессий пострадали преимущественно христиане. Это, по меньшей мере, нечестно. Во-вторых, все эти репрессии проводились коммунистами, исповедовавшими Культ личности Сталина - своего рода фанатиками социальной религии, обожествлявшей живого вождя.
И, наконец, нужно помнить, что именно И.В. Сталин, имевший, кстати, незаконченное церковное образование, самолично восстановил в 1942 году в России православную церковь и назначил ей патриарха. Именно эта церковь, (называемая сейчас РПЦ) безбедно существовала до конца 80-х годов в тесном взаимодействии с государственными структурами.

20. Является ли "антихристианство" частью атеизма?
Отрицание христианских ценностей и христианского смысла жизни, без сомнения является частью атеизма. Однако само по себе "антихристианство" может являться атрибутом иной, нежели христианство религиозной концепции и существовать вне рамок атеизма. Например, антихристианство язычников.

21. Христианская религия учит любви. Что в этом плохого?
Любовь у христиан, касается только единоверцев. Для иноверцев у христиан другой подход — это и инквизиция, и крестовые походы, и религиозные войны. Поэтому Вера в Бога органически связана с преступлениями перед человечеством, с грубостью, враждой, ненавистью, злыми намерениями и жестокостью по отношению к ближнему.

22. В религии учат, что человек высшее существо?
Религия утверждает беспомощность и ничтожность человека по отношению к богу. Любая религия учит, что человек вторичен по отношению к богу, он его раб, его создание, оценка человеку будет дана после смерти. Атеизм отрицает второстепенность и ничтожность человека по отношению к богу, утверждает самоценность человека без всякой оглядки на бога, бытиё и мир в этой жизни не считает промежуточным и пустым. Человек не вторичен по отношению к богу. Человек ценен сам по себе без всякого бога или другого высшего существа.

23. Считается, что религия учит человека смыслу жизни. Так ли это?
Религия, особенно христианство, утверждая идею "вечной" загробной жизни, отрицает и умаляет ценность бытия и мира в этой жизни, считает мирскую жизнь подготовкой к главному событию — бессмертию; поэтому религиозное бытие человека лишено других целей и другого смысла, кроме подготовки к смерти.

24. Являются ли буддисты атеистами?
Распространённое заблуждение об "атеистичности" буддизма, порождается отсутствием ясных представлений о буддизме. Современный буддизм представляет собой религию и буддисты не при каких условиях не являются атеистами. Однако нельзя забывать и то, что изначально буддизм действительно представлял собой больше оригинальную философскую систему, чем религию и только со "вторым поворотом Колеса Закона" идеал Будды — человека исчезающего в безжизненной нирване заменяется идеалом божественного Будды, царящего в нирване. Изучение ранней буддийской философии может помочь атеисту в становлении атеистических воззрений.

25. Часто приходится слышать, что атеизм — это один из вариантов сатанизма (или наоборот). Так ли это?
Нет. Это широко пропагандируемое служителями культа ложное утверждение. Что касается служителей именно христианского культа, то они видят происки сатаны во всём, что противоречит их конфессиональным интересам. В действительности, сатанизм является обыкновенным религиозным движением со своими церквями, священниками и даже библией. Атеизм относится к сатанизму так же, как к любой другой религиозной системе — т. е., отрицает наличие сатаны и полагает все связанные с ним воззрения необоснованными. Соответственно, никакой сатанист не может считаться атеистом, и не один атеист не может быть сатанистом.

26. Много ли в России атеистов?
По разным оценкам от 30 до 50% населения России не в верит в бога. От 7 до 15 % характеризует себя как атеистов. Однако отличием атеистов от верующих является то, что они не обязаны собираться вместе по воскресеньям. Атеизм это не только мировоззрение, но и стиль жизни, который не обязывает атеистов объединяться под чьим-либо руководством.

27. Однако атеисты объединяются в организации?
Да. За 1999 - 2001 годы атеистические организации появились практически во всех крупных городах. Это связано с борьбой атеистов за свои гражданские права. Фактически, сейчас в России взят курс на создание религиозного, теократического государства, церкви предоставлены немыслимые льготы и возможности, огромные суммы из гос. бюджета выделяются на финансирование РПЦ. Детей вовлекают в религиозные организации, в школах пытаются насильно научить детей "закону божьему". Церкви создают собственные вооружённые отряды (дружины), которые уже начинают запугивать и избивать людей. В такой ситуации часть атеистов просто вынуждена объединяться, чтобы отстоять свои гражданские права.

Присоединённое изображение


--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  -3/+23  
1416 Страницы « < 1141 1142 1143 1144 1145 > »   
Ответить Создать тему

Атеизм , верую в единую, святую флуктуацию

Натаффка
post May 31 2020, 22:08 
Отправлено #17132


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 10:52)
Глубокий сон - это по определению режим, когда сознание ВЫКЛЮЧЕНО.

Так это материя. Зачем материю сознанием называть?
*

1. Самосознание выключено.

2. Это в вашей парадигме - материя. В другой парадигме - сознание. Лист и точка меняем местами, помните? О чём я и глаголю. Смена парадигмы - ничего сверхъестественного.

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post May 31 2020, 22:16 
Отправлено #17133


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 13:56)
Никакая религия не сможет в этом одержать победу.
Потому что она не способна (не предназначена) для воспитания сознания нового человека.
*

Смена парадигмы - вот и человек нового сознания. 😇 об этом все так называемые духовные учения от упанишад до адвайты. И даже Исус об этом, но кто его поймёт, не рыбаки жеж. 😁

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post May 31 2020, 22:25 
Отправлено #17134


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Натаффка @ May 31 2020, 22:16)
Смена парадигмы - вот и человек нового сознания. 😇 об этом все так называемые духовные учения от упанишад до адвайты. И даже Исус об этом, но кто его поймёт, не рыбаки жеж. 😁
*

неааа, пока это тело, будет война, плоти и духа

Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные – жизнь и мир
Послание к Римлянам 8:6 – Рим 8:6

Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - May 31 2020, 22:27
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post May 31 2020, 22:26 
Отправлено #17135


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Бухарик @ May 31 2020, 21:47)
Целесообразность есть, но исследователь, на данном этапе, просто её не видит
*
Всё. Религия, как есть религия. С фанатиками говорить бессмысленно.

Цитата(Бухарик @ May 31 2020, 21:47)
Попытки провести некую границу, обозначив свойства допускающие наличие сознания - это из области религии и философии, где признаются формы сознания присущие только человеку
*
ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ в обязательном порядке требует введения границ (иначе вы объекты для модели выделить не сможете).
Разница в наших моделях в том, что моя целесообразна (то есть помогает мне, субъекту, решать задачи познания), а ваша - по сути религиозна (безосновательна и догматична).

Цитата(Бухарик @ May 31 2020, 21:47)
Червь - субъект, он в отличие от фотоаппарата, познает внешний мир(объект) и воздействет на него
*
Вот, см. выше. Вы же сами провели здесь границу.
А почему именно такую? Для чего? Ведь не сможете объяснить внятно.

Цитата(Бухарик @ May 31 2020, 21:47)
Вы упустили важную деталь отличающую живой, а значит и имеющий сознание организм - эмоциональная реакция на раздражитель
*
Вы можете НАЗВАТЬ реакцию червя эмоциональной, но тем самым вы и работу экспонометра в фотоаппарате обязаны признать эмоциональной.
Потому что это одинаковые действия!

Цитата(Бухарик @ May 31 2020, 22:00)
Естественная адаптация к материальному изобилию - полное вырождение вида, как физически так и морально
*
Да, такая опасность есть.
Я не знаю, как её преодолеть. Надеюсь, что это возможно. Иначе конец человечеству придёт, и весьма скоро.

Цитата(Натаффка @ May 31 2020, 22:08)
Это в вашей парадигме - материя. В другой парадигме - сознание
*
Все говорят "сознание", а ты купи слона!
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post May 31 2020, 22:28 
Отправлено #17136


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Натаффка @ May 31 2020, 22:16)
Смена парадигмы - вот и человек нового сознания. 😇 об этом все так называемые духовные учения
*
Боюсь, что они неконструктивны.
То есть придуманы хорошо, но заявленной цели не достигают.
Почему? Потому что не адекватны реальности...
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post May 31 2020, 22:43 
Отправлено #17137


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:28)
Боюсь, что они неконструктивны.
То есть придуманы хорошо, но заявленной цели не достигают.
Почему? Потому что не адекватны реальности...
*

😁 а какова цель? Счастье на Земле? Новое человечество? Мир во всём мире? 😁
1-2 ученика во время "учительства" меняют парадигму - блестящий результат. Мы не можем знать точное количество сменивших парадигму, потому что об этом не пишут в газетах, не говорят по ТВ, нобелевки не дают. Наоборот, ежели криков много, то это чаще ложь. Один современный малоизвестный автор глаголит, что на Земле не более дюжины человек за одно поколение жизни меняют парадигму.
Человек, как вы глаголите - от животного недалеко отошёл - так шо "спать", а не быть в реальности - это нормальное состояние. )

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post May 31 2020, 22:53 
Отправлено #17138


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Натаффка @ May 31 2020, 22:43)
а какова цель? Счастье на Земле? Новое человечество? Мир во всём мире?
*
А это вам виднее. Каждая религиозная доктрина и эзотерическая школа имеет свои декларируемые цели и реальные цели их создателей/владельцев.
В случае предлагаемой смены парадигмы декларируемые цели не достигаются. Настолько, что вот вы даже их назвать не можете.
Ну вот правда, зачем вам смена парадигмы? Зачем вы и нас за неё агитируете?
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post May 31 2020, 22:54 
Отправлено #17139


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:26)
Все говорят "сознание", а ты купи слона!
*

Вы не до конца кажись понимаете, шо это за смена парадигмы. 😇
Кста, ежели вы хотите опровергнуть эту вторую парадигму, вам всего то токмо надо доказать, что что-то реально существует. Но, доказательств существования объективной реальности не существует. 😇

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post May 31 2020, 23:05 
Отправлено #17140


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:53)
А это вам виднее. Каждая религиозная доктрина и эзотерическая школа имеет свои декларируемые цели и реальные цели их создателей/владельцев.
В случае предлагаемой смены парадигмы декларируемые цели не достигаются. Настолько, что вот вы даже их назвать не можете.
Ну вот правда, зачем вам смена парадигмы? Зачем вы и нас за неё агитируете?
*

Кто декларирует цели? Создатели да владельцы - таки они в вашей парадигме находятся. 😁 будда не основывал буддизма, исус не владелец христианства. 😜
Я не агитирую, я сомневаюсь в вашей парадигме. А ежели так, то смысла как такового в смене парадигме нет - "нет смысла просыпаться среди спящих, быть зрячим среди слепых" - не мои
слова. Или, как ишшо один сказал: "глупо уходить со сцены, где все находятся, с криком - пошли вы все 😁, и сидеть в пустом зрительном зале.

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Бухарик
post Jun 1 2020, 01:21 
Отправлено #17141


Активный

Сообщений: 3 498



Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:26)
Всё. Религия, как есть религия.
*

Не выдумывайте - это только вопрос применимости термина. Можете больше не париться.
Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:26)
ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ в обязательном порядке требует введения границ (иначе вы объекты для модели выделить не сможете).
*

Не спорю - курица не птица, летать не может, а через забор - это уже никак не полёт.)))
Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:26)
Разница в наших моделях в том, что моя целесообразна (то есть помогает мне, субъекту, решать задачи познания), а ваша - по сути религиозна (безосновательна и догматична).
*

Ну не знаю, моя помогает мне отличить живое(имеющее сознание) от вашей скороварки или экспонометра.
С вашей моделью беда - без поллитра не разберёшься, а там уже можно и на тракторе в космос.
Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:26)
Вот, см. выше. Вы же сами провели здесь границу.
А почему именно такую? Для чего? Ведь не сможете объяснить внятно.
*

Граница между живым и не живым достаточно внятна - см. определение.
Цитата(Наблюдатель @ May 31 2020, 22:26)
Вы можете НАЗВАТЬ реакцию червя эмоциональной, но тем самым вы и работу экспонометра в фотоаппарате обязаны признать эмоциональной.
Потому что это одинаковые действия!
*

Это они в вашей модели одинаковые.
Я так полагаю, что ваш экспонометр переживает эмоции и адаптируется к среде полагаясь на свои эмоции, а скороварка шипит и убегает от плиты.)))
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Jun 1 2020, 11:12 
Отправлено #17142


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Натаффка @ May 31 2020, 22:54)
ежели вы хотите опровергнуть эту вторую парадигму
*
Зачем? Зачем пытаться опровергать или доказывать недоказуемое?
100500 раз ведь говорено, что существование Бога доказать или опровергнуть нельзя, как нельзя и опровергнуть солипсизм.

Цитата(Натаффка @ May 31 2020, 23:05)
Я не агитирую, я сомневаюсь в вашей парадигме
*
Да сколько угодно. Недоказуемо же.
Вы можете думать обо всём этом с любой точки зрения, но В ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ будете руководствоваться только одной парадигмой, оставив вторую "для души" и философских изысков.

Цитата(Бухарик @ Jun 1 2020, 01:21)
моя помогает мне отличить живое(имеющее сознание) от вашей скороварки или экспонометра
*
Нет, не помогает. Она запутывает.
Сейчас вам (да и большинству учёных, к сожалению) пофиг, что запутывает; но гораздо скорее, чем вы думаете, эти вопросы могут вылезти в практическую плоскость.
Тогда многим будет совсем не смешно, когда они столкнутся с легионом носителей вашей ортодоксальной позиции.

Цитата(Бухарик @ Jun 1 2020, 01:21)
Граница между живым и не живым достаточно внятна - см. определение
*
Прежде всего она неадекватна. То есть она вместо полезного критерия использует взятую с потолка догму. Что по сути крайне близко к религии.

Цитата(Бухарик @ Jun 1 2020, 01:21)
Я так полагаю, что ваш экспонометр переживает эмоции и адаптируется к среде
*
В 100500-й раз повторю, что обучение, адаптация и эмоции - совершенно разные информационные процессы.
Не понимая этого, рассуждать на такие темы вообще нельзя.
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post Jun 1 2020, 12:02 
Отправлено #17143


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ Jun 1 2020, 11:12)
Вы можете думать обо всём этом с любой точки зрения, но В ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ будете руководствоваться только одной парадигмой, оставив вторую "для души" и философских изысков.
*

А вот и фигушки. С чего это вы взяли?

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post Jun 1 2020, 12:04 
Отправлено #17144


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Наблюдатель @ Jun 1 2020, 11:12)
Зачем? Зачем пытаться опровергать или доказывать недоказуемое?
100500 раз ведь говорено, что существование Бога доказать или опровергнуть нельзя, как нельзя и опровергнуть солипсизм.
*

С точки зрения второй парадигмы бог опровергается моментально - ему не остаётся места в реальности. 😉

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Натаффка
post Jun 1 2020, 12:12 
Отправлено #17145


Активный

Сообщений: 6 052



Цитата(Sergei_Yagudin @ May 31 2020, 22:25)
неааа, пока это тело, будет война, плоти и духа

Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные – жизнь и мир
Послание к Римлянам 8:6 – Рим 8:6
*

Парадигма и меняет это отношение разделения на плоть и дух. 👍
Это проблема исчезает сама по себе.

--------------------
Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Jun 1 2020, 12:16 
Отправлено #17146


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Натаффка @ Jun 1 2020, 12:12)
Парадигма и меняет это отношение разделения на плоть и дух. 👍
Это проблема исчезает сама по себе.
*

Конструкция человека не меняется из-за "шаблонов мышления"
Profile CardPM
  0/0  

1416 Страницы « < 1141 1142 1143 1144 1145 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: