Новости религии

[• cypress_hit]

FAQ по атеизму
1. Что такое атеизм?
Атеизм (франц. atheisme — от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

2. Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога. Для настоящего атеиста "Бога нет!" — мало.

3. Что же признаёт атеизм, на чём основывается?
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека. Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере. Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

4. Как вы понимаете гуманизм?
Гуманизм — (от латин. humanus-человеческий, человечный), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждения блага человека как критерий оценки обществ, отношений.

5. Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе.

6. Как атеисты борются с религией?
Атеисты не борются с религией. Атеисты утверждают своё мировоззрение и отстаивают свои гражданские, конституционные права.

7. Как атеисты относятся к верующим?
Атеисты относятся к верующим так же, как и к любым другим людям — сообразно их поступкам. Более того, к большинству верующих, атеисты относятся, как к детям, не выросшим из простодушных детских сказок, которым надо терпеливо и доходчиво объяснять реалии окружающего мира.

8. Какие выводы следуют из атеистического утверждения отсутствия бога? Нет бога творца, бога отца и вообще никакого бога, который бы нёс ответственность, любил и защищал людей. Нет бога, который внял бы нашим молениям. Люди, делайте всё сами, исходя из возможностей собственного разума и собственных сил.
Нет ада. Мы не должны бояться несуществующего, мстительного бога или дьявола и заискивать перед ними.
Нет никакого искупления или спасение верой. Мы должны лично отвечать за последствия наших поступков.
У природы нет ни злых, ни благих намерений по отношению к человеку. Жизнь есть борьба с преодолимыми и непреодолимыми препятствиями в природе. Сотрудничество всего человечества является единственной надеждой выжить в этой борьбе.

9. Если бога нет, то существует ли возможность, что он появится, т.е. возникнет или обозначит своё существование некое высшее существо?
Здесь нужно определиться. Атеизм отрицает, не признает существование бога в том виде, в котором его описывают религиозные учения — как некое высшее (личностное или безличностное) существо, сотворившее и имеющее власть над всем известным. Если рассматривать бога как некую внутреннюю психическую реальность, порождённую самим человеком - то такие "боги" действительно существуют, появляются и исчезают постоянно в массовом и индивидуальном сознании. То, что кто-то где-то придумает ещё одного бога и заставит людей ему поклоняться, то это ничего не изменит.

10. Атеист и агностик — одно и то же?
Нет. Атеист не верит в бога и знает, что бога нет. Агностик не знает, существует ли бог. Это теоретически. А практически — агностиками называют себя неверующие в бога люди, боящиеся прямо декларировать свою позицию.
И их можно понять. Религиозное "промывание мозгов" и подавление личности в России приобрело такие масштабы, что честно декларировать свои атеистические взгляды может далеко не каждый. Для этого нужно быть как минимум честным и смелым человеком.

11. Обязательно ли атеист должен быть материалистом?
Фактически, большинство атеистов так или иначе склоняются к материалистическому пониманию природы.

12. Обязательно ли материалист является атеистом?
Лучше сказать, что материалистическое понимание мира закономерно приводит к отрицанию существования бога.

13. С какими движениями и философскими направлениями может ассоциироваться атеизм?
Антиклерикализм, материализм, светский гуманизм, скептицизм, рационализм. Можно даже сказать, что элементы этих систем частично присутствуют в атеизме, создавая его философскую основу.

14. Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет — значит всё позволено.) Так ли это?
Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение. Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание. Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок. Мораль для верующего — нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут. Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "Бог есть — значит, всё возможно!" Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой. Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "Бога нет — значит, думай сам!"

15. Допускают ли атеисты, что существуют чудеса или необъяснимые явления?
Научные исследования доказали, что все религиозные пророчества и чудеса были порождены или невежеством людей или делом рук мошенников. Другое дело "необъяснимые явления". Разумеется, в нашей жизни много необъяснимых вещей и необъяснённых вещей. Часть из них возможно никогда не будет объяснена или понята. А некоторые уже существующие объяснения могут быть просто недоступны отдельно взятому человеку.

16. Допускают ли атеисты существование лишь того, что достоверно научно установлено и объяснено?
Смысл науки как раз и состоит в том, чтобы исследовать неизвестное и таинственное, а не отрицать его.
Все, что наука открывает о сущности явлений мира, некогда объявлялось непосредственным делом рук бога. Бог отступает из той области, в которую вступает наука. Ни одно научное открытие не подтверждает того, о чем говорит религия, но даёт разумные, рациональные объяснения таинственных явлений.

17. Допускают ли атеисты существование только материальных объектов?
Разумеется — нет. Энергия, время, информация и многое другое не является материальными объектами в общефизическом понимании этого слова.

18. Что такое "воинствующий атеизм"?
Воинствующий атеизм - это ложное понятие, введённое клерикалами для борьбы с атеизмом. Никогда атеисты не были воинственными или воинствующими. Наоборот, многие войны в истории человечества, начиная с крестовых походов и заканчивая многочисленными региональными конфликтами сегодняшнего дня (Косово, Македония, Индо-Пакистанский конфликт, Израиль и другие) имеют в своей основе религиозные корни и мотивы.
А вот ни одной войны с целью установления атеизма никогда не было.

19. Как же быть с уничтожением храмов и репрессиями священнослужителей в России во времена правления Сталина?
Во-первых, данные об этих репрессиях сильно преувеличены сами христианами, как они любят делать со времён Древнего Рима. Число репрессированных священнослужителей в процентном отношении такое же, как и в других группах населения и значительно ниже, чем число репрессированных политработников. Не надо представлять дело так, что от сталинских репрессий пострадали преимущественно христиане. Это, по меньшей мере, нечестно. Во-вторых, все эти репрессии проводились коммунистами, исповедовавшими Культ личности Сталина - своего рода фанатиками социальной религии, обожествлявшей живого вождя.
И, наконец, нужно помнить, что именно И.В. Сталин, имевший, кстати, незаконченное церковное образование, самолично восстановил в 1942 году в России православную церковь и назначил ей патриарха. Именно эта церковь, (называемая сейчас РПЦ) безбедно существовала до конца 80-х годов в тесном взаимодействии с государственными структурами.

20. Является ли "антихристианство" частью атеизма?
Отрицание христианских ценностей и христианского смысла жизни, без сомнения является частью атеизма. Однако само по себе "антихристианство" может являться атрибутом иной, нежели христианство религиозной концепции и существовать вне рамок атеизма. Например, антихристианство язычников.

21. Христианская религия учит любви. Что в этом плохого?
Любовь у христиан, касается только единоверцев. Для иноверцев у христиан другой подход — это и инквизиция, и крестовые походы, и религиозные войны. Поэтому Вера в Бога органически связана с преступлениями перед человечеством, с грубостью, враждой, ненавистью, злыми намерениями и жестокостью по отношению к ближнему.

22. В религии учат, что человек высшее существо?
Религия утверждает беспомощность и ничтожность человека по отношению к богу. Любая религия учит, что человек вторичен по отношению к богу, он его раб, его создание, оценка человеку будет дана после смерти. Атеизм отрицает второстепенность и ничтожность человека по отношению к богу, утверждает самоценность человека без всякой оглядки на бога, бытиё и мир в этой жизни не считает промежуточным и пустым. Человек не вторичен по отношению к богу. Человек ценен сам по себе без всякого бога или другого высшего существа.

23. Считается, что религия учит человека смыслу жизни. Так ли это?
Религия, особенно христианство, утверждая идею "вечной" загробной жизни, отрицает и умаляет ценность бытия и мира в этой жизни, считает мирскую жизнь подготовкой к главному событию — бессмертию; поэтому религиозное бытие человека лишено других целей и другого смысла, кроме подготовки к смерти.

24. Являются ли буддисты атеистами?
Распространённое заблуждение об "атеистичности" буддизма, порождается отсутствием ясных представлений о буддизме. Современный буддизм представляет собой религию и буддисты не при каких условиях не являются атеистами. Однако нельзя забывать и то, что изначально буддизм действительно представлял собой больше оригинальную философскую систему, чем религию и только со "вторым поворотом Колеса Закона" идеал Будды — человека исчезающего в безжизненной нирване заменяется идеалом божественного Будды, царящего в нирване. Изучение ранней буддийской философии может помочь атеисту в становлении атеистических воззрений.

25. Часто приходится слышать, что атеизм — это один из вариантов сатанизма (или наоборот). Так ли это?
Нет. Это широко пропагандируемое служителями культа ложное утверждение. Что касается служителей именно христианского культа, то они видят происки сатаны во всём, что противоречит их конфессиональным интересам. В действительности, сатанизм является обыкновенным религиозным движением со своими церквями, священниками и даже библией. Атеизм относится к сатанизму так же, как к любой другой религиозной системе — т. е., отрицает наличие сатаны и полагает все связанные с ним воззрения необоснованными. Соответственно, никакой сатанист не может считаться атеистом, и не один атеист не может быть сатанистом.

26. Много ли в России атеистов?
По разным оценкам от 30 до 50% населения России не в верит в бога. От 7 до 15 % характеризует себя как атеистов. Однако отличием атеистов от верующих является то, что они не обязаны собираться вместе по воскресеньям. Атеизм это не только мировоззрение, но и стиль жизни, который не обязывает атеистов объединяться под чьим-либо руководством.

27. Однако атеисты объединяются в организации?
Да. За 1999 - 2001 годы атеистические организации появились практически во всех крупных городах. Это связано с борьбой атеистов за свои гражданские права. Фактически, сейчас в России взят курс на создание религиозного, теократического государства, церкви предоставлены немыслимые льготы и возможности, огромные суммы из гос. бюджета выделяются на финансирование РПЦ. Детей вовлекают в религиозные организации, в школах пытаются насильно научить детей "закону божьему". Церкви создают собственные вооружённые отряды (дружины), которые уже начинают запугивать и избивать людей. В такой ситуации часть атеистов просто вынуждена объединяться, чтобы отстоять свои гражданские права.




--------------------

Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства

[• Sergei_Yagudin]

Тут смысл не в вашем мнении.

Как раз в этом! В Церкви полно разных людей, кто то говорит о плоской Земле, кто то круглой, кто то говорит что женщина глупа, кто то говорит, что женщина была матерью Христа, кто то говорит что звезды это светильники на небосводе, кто то это далекие миры
Это мнение. При чем насколько понимаю мнение РПЦ по поводу женщины позже было озвучено официально.

[• Sergei_Yagudin]

При чем, goggog, смотрите, этот человек говорит вслух открыто, а сколько в обычной мужской среде, отношения к женщине, как к глупому существу?
Вспоминайте:
Баба, курица, овца, блондинка, кобыла...это только то что я слышу от мужчин

p.s. а в водительской среде?

Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Jul 12 2019, 19:43

[• олег48]

В Церкви полно разных людей, кто то говорит о плоской Земле, кто то круглой, кто то говорит что женщина глупа, кто то говорит, что женщина была матерью Христа, кто то говорит что звезды это светильники на небосводе, кто то это далекие миры

ну, а ктож спорит, именно так и есть, ваша церков - сборище идиотов - если непредвязто

представь себе собрание людей объеденённых одной научной идеей, и они все, начали бы также как верующие задвигать: каждый своё - в меру своего понимания/ума/информированности/заинтересованности)) мы бы щас не только общаться вот так запросто в сети не смогли бы, а и элементарного бы не было... и 30 лет продолжительность жизни)

Наука доказывает свою состоятельность ежесекундно в каждом шаге твоей повседневной жизни. Исключи научные достижения за последние 300 лет и ты тут же окажешься в пещере, и мало того, вскоре ты окажешься мёртвым.
Наука накапливает, аккумулирует знания и технологии. Посмотри чего мы достигли благодаря науке со времён Леонардо, с эпохи возрождения - и это всё сотворила наука.
Это всё можно пощупать, этим можно пользоваться, это продлевает жизнь человека и поднимает её качество...
А что осязаемого, полезного принесла твоя религия? при этом, я умолчу о вреде приченённому цивилизации твоей религией и любой религией вообще

--------------------

Errare humanum est

[• Sergei_Yagudin]

это продлевает жизнь человека

молитва Моисея:

Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим.

Ого, люди во времена Моисея жили до 70 лет, а некоторые до 80
сейчас мы наверное живем до ста лет? Или до пенсии не доживаем?
по моему олег48 абсолютно не владеет материалом, исключаю вас из беседы. Вы мне неинтересны.

[• олег48]

Ого, люди во времена Моисея жили до 70 лет, а некоторые до 80

сейчас мы наверное живем до ста лет? Или до пенсии не доживаем?

по моему олег48 абсолютно не владеет материалом, исключаю вас из беседы. Вы мне неинтересны.

доказательством будет ваша библия которая противоречит самая себе через абзац? так то, цветочки, но, согласно вашей библии и по 900 с лишним лет жили мафусаилы всякие))

да, фактически, в цивилизованном мире к планке подбираемся, ну не сто, но 80+ с комфортом уже достигли. А тут, в наших православных державах и до пенсии недоживаем, хотя возраст пенсионный увеличили, и ваши православные иерархи были ЗА

я ничем не владею, я только пользуюсь, я осознаю и принимаю свою безусловную конечность без детских страхов вы можете сколько угодно меня исключать - это не прибавит вам ума. Я не неитересен вам, я вам страшен, потому как заставляю думать, а думать вы непривыкли... вам страшно, открывается совершенно другой мир, без костылей-богов, без защитного покрывала веры от ваших детских страхов.

мне вот эта мысль близка и интересна, это надо высекать вграните на дверях каждого светского вуза и на дверях РАН: Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас (Наука 1 Ран1:1)





--------------------

Errare humanum est

[goggog]

При чем, goggog, смотрите, этот человек говорит вслух открыто, а сколько в обычной мужской среде, отношения к женщине, как к глупому существу?
Вспоминайте:
Баба, курица, овца, блондинка, кобыла...это только то что я слышу от мужчин

p.s.  а в водительской среде?

А не подумали,что чтобы возникнуть такого маразма среди обывателя .не малый вклад вносят и мнения таких маразматиков от религий. Причем с древних времен

Сообщение отредактировал goggog - Jul 13 2019, 05:13

[• Hardwar]

При чем, goggog, смотрите, этот человек говорит вслух открыто, а сколько в обычной мужской среде, отношения к женщине, как к глупому существу?
Вспоминайте:
Баба, курица, овца, блондинка, кобыла...это только то что я слышу от мужчин
p.s.  а в водительской среде?

Гентически мужик создан умнее бабы, ибо на мужиках Господом апробируются хорошие, годные мутации. Женщина только выбирает наиболее успешные. Для этого моск, точнее интеллект практицки не нужен. Все происходит на подсознательном уровне, запрограммировано. Ну, а названия - это всего лишь названия. И кто к ним серьезно относится?


--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[goggog]

Гентически мужик создан умнее бабы, ибо на мужиках Господом апробируются хорошие, годные мутации. Женщина только выбирает наиболее успешные. Для этого моск, точнее интеллект практицки не нужен. Все происходит на подсознательном уровне, запрограммировано. Ну, а названия - это всего лишь  названия. И кто к ним серьезно относится?

Это шутка ,или действительно ваша правда?

[• Sergei_Yagudin]

А не подумали,что чтобы возникнуть такого маразма среди обывателя .не малый вклад вносят и мнения таких маразматиков от религий. Причем с древних времен

вообще, в христианской среде не должно быть такого, тем более в Православии,
что впрочем и подтверждает официально РПЦ

Назвав всех женщин глупыми, человек в Православии фактически оскорбляет маму Иисуса Христа, а в Православии, она очень и очень почитаема.
Поэтому за языком надо следить, он иногда бежит вперед разума.

[goggog]

https://www.youtube.com/watch?v=rWGh6WtiE5Y

НЕ ВЕРЮ! ИГУМЕН ЛУКА (СТЕПАНОВ) И АСТРОФИЗИК СЕРГЕЙ ПОПОВ

[• Александр Мовчан]

атеисты, а откуда произошёл человек?

[goggog]

атеисты, а откуда произошёл человек?

Биомаркер мутировался ,мутировался да до мутировался до человека

[• Александр Мовчан]

Биомаркер мутировался ,мутировался да до мутировался до человека 

бла бла бла не более. Почему он мутировал в данном направлении?

Сообщение отредактировал Александр Мовчан - Jul 25 2019, 08:28

[• Наблюдатель]

Почему он мутировал в данном направлении?

Говорить о направлении эволюции некорректно.
Нет никакого направления, есть только случайные изменения, которые могут оказаться "удачными" (дающими конкурентные преимущества) в данной экологической нише и потому закрепляются.

[• олег48]

атеисты, а откуда произошёл человек?

в вашем случае уместнее ставить вопрос так: откудава произошёл человек?

и, соответственно ответ будет таким: вас интересует какой-то конкретный человек или вы о популяции в целом? В любом случае - все оттудава, всё из тех же ворот.
Большего вам обьяснять не стоит, только по одной, но очень серьёзной причине: Вы патологически невежественны, но и то полбеды, самое главное - никакой нормальный "научный" ответ вам не нужен, вы его не примите, в силу своей дремучей твердолобости. Сама форма поставленного вами вопроса подтверждает это избыточно.

И это никакой не переход на личности, это констатация факта

--------------------

Errare humanum est