cypress_hit
post Oct 16 2013, 11:43 
Отправлено #15466


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



FAQ по атеизму
1. Что такое атеизм?
Атеизм (франц. atheisme — от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

2. Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога. Для настоящего атеиста "Бога нет!" — мало.

3. Что же признаёт атеизм, на чём основывается?
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека. Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере. Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

4. Как вы понимаете гуманизм?
Гуманизм — (от латин. humanus-человеческий, человечный), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждения блага человека как критерий оценки обществ, отношений.

5. Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе.

6. Как атеисты борются с религией?
Атеисты не борются с религией. Атеисты утверждают своё мировоззрение и отстаивают свои гражданские, конституционные права.

7. Как атеисты относятся к верующим?
Атеисты относятся к верующим так же, как и к любым другим людям — сообразно их поступкам. Более того, к большинству верующих, атеисты относятся, как к детям, не выросшим из простодушных детских сказок, которым надо терпеливо и доходчиво объяснять реалии окружающего мира.

8. Какие выводы следуют из атеистического утверждения отсутствия бога? Нет бога творца, бога отца и вообще никакого бога, который бы нёс ответственность, любил и защищал людей. Нет бога, который внял бы нашим молениям. Люди, делайте всё сами, исходя из возможностей собственного разума и собственных сил.
Нет ада. Мы не должны бояться несуществующего, мстительного бога или дьявола и заискивать перед ними.
Нет никакого искупления или спасение верой. Мы должны лично отвечать за последствия наших поступков.
У природы нет ни злых, ни благих намерений по отношению к человеку. Жизнь есть борьба с преодолимыми и непреодолимыми препятствиями в природе. Сотрудничество всего человечества является единственной надеждой выжить в этой борьбе.

9. Если бога нет, то существует ли возможность, что он появится, т.е. возникнет или обозначит своё существование некое высшее существо?
Здесь нужно определиться. Атеизм отрицает, не признает существование бога в том виде, в котором его описывают религиозные учения — как некое высшее (личностное или безличностное) существо, сотворившее и имеющее власть над всем известным. Если рассматривать бога как некую внутреннюю психическую реальность, порождённую самим человеком - то такие "боги" действительно существуют, появляются и исчезают постоянно в массовом и индивидуальном сознании. То, что кто-то где-то придумает ещё одного бога и заставит людей ему поклоняться, то это ничего не изменит.

10. Атеист и агностик — одно и то же?
Нет. Атеист не верит в бога и знает, что бога нет. Агностик не знает, существует ли бог. Это теоретически. А практически — агностиками называют себя неверующие в бога люди, боящиеся прямо декларировать свою позицию.
И их можно понять. Религиозное "промывание мозгов" и подавление личности в России приобрело такие масштабы, что честно декларировать свои атеистические взгляды может далеко не каждый. Для этого нужно быть как минимум честным и смелым человеком.

11. Обязательно ли атеист должен быть материалистом?
Фактически, большинство атеистов так или иначе склоняются к материалистическому пониманию природы.

12. Обязательно ли материалист является атеистом?
Лучше сказать, что материалистическое понимание мира закономерно приводит к отрицанию существования бога.

13. С какими движениями и философскими направлениями может ассоциироваться атеизм?
Антиклерикализм, материализм, светский гуманизм, скептицизм, рационализм. Можно даже сказать, что элементы этих систем частично присутствуют в атеизме, создавая его философскую основу.

14. Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет — значит всё позволено.) Так ли это?
Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение. Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание. Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок. Мораль для верующего — нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут. Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "Бог есть — значит, всё возможно!" Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой. Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "Бога нет — значит, думай сам!"

15. Допускают ли атеисты, что существуют чудеса или необъяснимые явления?
Научные исследования доказали, что все религиозные пророчества и чудеса были порождены или невежеством людей или делом рук мошенников. Другое дело "необъяснимые явления". Разумеется, в нашей жизни много необъяснимых вещей и необъяснённых вещей. Часть из них возможно никогда не будет объяснена или понята. А некоторые уже существующие объяснения могут быть просто недоступны отдельно взятому человеку.

16. Допускают ли атеисты существование лишь того, что достоверно научно установлено и объяснено?
Смысл науки как раз и состоит в том, чтобы исследовать неизвестное и таинственное, а не отрицать его.
Все, что наука открывает о сущности явлений мира, некогда объявлялось непосредственным делом рук бога. Бог отступает из той области, в которую вступает наука. Ни одно научное открытие не подтверждает того, о чем говорит религия, но даёт разумные, рациональные объяснения таинственных явлений.

17. Допускают ли атеисты существование только материальных объектов?
Разумеется — нет. Энергия, время, информация и многое другое не является материальными объектами в общефизическом понимании этого слова.

18. Что такое "воинствующий атеизм"?
Воинствующий атеизм - это ложное понятие, введённое клерикалами для борьбы с атеизмом. Никогда атеисты не были воинственными или воинствующими. Наоборот, многие войны в истории человечества, начиная с крестовых походов и заканчивая многочисленными региональными конфликтами сегодняшнего дня (Косово, Македония, Индо-Пакистанский конфликт, Израиль и другие) имеют в своей основе религиозные корни и мотивы.
А вот ни одной войны с целью установления атеизма никогда не было.

19. Как же быть с уничтожением храмов и репрессиями священнослужителей в России во времена правления Сталина?
Во-первых, данные об этих репрессиях сильно преувеличены сами христианами, как они любят делать со времён Древнего Рима. Число репрессированных священнослужителей в процентном отношении такое же, как и в других группах населения и значительно ниже, чем число репрессированных политработников. Не надо представлять дело так, что от сталинских репрессий пострадали преимущественно христиане. Это, по меньшей мере, нечестно. Во-вторых, все эти репрессии проводились коммунистами, исповедовавшими Культ личности Сталина - своего рода фанатиками социальной религии, обожествлявшей живого вождя.
И, наконец, нужно помнить, что именно И.В. Сталин, имевший, кстати, незаконченное церковное образование, самолично восстановил в 1942 году в России православную церковь и назначил ей патриарха. Именно эта церковь, (называемая сейчас РПЦ) безбедно существовала до конца 80-х годов в тесном взаимодействии с государственными структурами.

20. Является ли "антихристианство" частью атеизма?
Отрицание христианских ценностей и христианского смысла жизни, без сомнения является частью атеизма. Однако само по себе "антихристианство" может являться атрибутом иной, нежели христианство религиозной концепции и существовать вне рамок атеизма. Например, антихристианство язычников.

21. Христианская религия учит любви. Что в этом плохого?
Любовь у христиан, касается только единоверцев. Для иноверцев у христиан другой подход — это и инквизиция, и крестовые походы, и религиозные войны. Поэтому Вера в Бога органически связана с преступлениями перед человечеством, с грубостью, враждой, ненавистью, злыми намерениями и жестокостью по отношению к ближнему.

22. В религии учат, что человек высшее существо?
Религия утверждает беспомощность и ничтожность человека по отношению к богу. Любая религия учит, что человек вторичен по отношению к богу, он его раб, его создание, оценка человеку будет дана после смерти. Атеизм отрицает второстепенность и ничтожность человека по отношению к богу, утверждает самоценность человека без всякой оглядки на бога, бытиё и мир в этой жизни не считает промежуточным и пустым. Человек не вторичен по отношению к богу. Человек ценен сам по себе без всякого бога или другого высшего существа.

23. Считается, что религия учит человека смыслу жизни. Так ли это?
Религия, особенно христианство, утверждая идею "вечной" загробной жизни, отрицает и умаляет ценность бытия и мира в этой жизни, считает мирскую жизнь подготовкой к главному событию — бессмертию; поэтому религиозное бытие человека лишено других целей и другого смысла, кроме подготовки к смерти.

24. Являются ли буддисты атеистами?
Распространённое заблуждение об "атеистичности" буддизма, порождается отсутствием ясных представлений о буддизме. Современный буддизм представляет собой религию и буддисты не при каких условиях не являются атеистами. Однако нельзя забывать и то, что изначально буддизм действительно представлял собой больше оригинальную философскую систему, чем религию и только со "вторым поворотом Колеса Закона" идеал Будды — человека исчезающего в безжизненной нирване заменяется идеалом божественного Будды, царящего в нирване. Изучение ранней буддийской философии может помочь атеисту в становлении атеистических воззрений.

25. Часто приходится слышать, что атеизм — это один из вариантов сатанизма (или наоборот). Так ли это?
Нет. Это широко пропагандируемое служителями культа ложное утверждение. Что касается служителей именно христианского культа, то они видят происки сатаны во всём, что противоречит их конфессиональным интересам. В действительности, сатанизм является обыкновенным религиозным движением со своими церквями, священниками и даже библией. Атеизм относится к сатанизму так же, как к любой другой религиозной системе — т. е., отрицает наличие сатаны и полагает все связанные с ним воззрения необоснованными. Соответственно, никакой сатанист не может считаться атеистом, и не один атеист не может быть сатанистом.

26. Много ли в России атеистов?
По разным оценкам от 30 до 50% населения России не в верит в бога. От 7 до 15 % характеризует себя как атеистов. Однако отличием атеистов от верующих является то, что они не обязаны собираться вместе по воскресеньям. Атеизм это не только мировоззрение, но и стиль жизни, который не обязывает атеистов объединяться под чьим-либо руководством.

27. Однако атеисты объединяются в организации?
Да. За 1999 - 2001 годы атеистические организации появились практически во всех крупных городах. Это связано с борьбой атеистов за свои гражданские права. Фактически, сейчас в России взят курс на создание религиозного, теократического государства, церкви предоставлены немыслимые льготы и возможности, огромные суммы из гос. бюджета выделяются на финансирование РПЦ. Детей вовлекают в религиозные организации, в школах пытаются насильно научить детей "закону божьему". Церкви создают собственные вооружённые отряды (дружины), которые уже начинают запугивать и избивать людей. В такой ситуации часть атеистов просто вынуждена объединяться, чтобы отстоять свои гражданские права.

Присоединённое изображение


--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  -3/+23  
1416 Страницы « < 1030 1031 1032 1033 1034 > »   
Ответить Создать тему

Атеизм , верую в единую, святую флуктуацию

Рассин
post Apr 19 2019, 16:35 
Отправлено #15467


Активный

Сообщений: 1 585



Цитата(Sargay @ Apr 19 2019, 11:21)
Так и не ясно: то есть "взаимопревращение", то нет "взаимопревращения". 
Вы уверены, что понимаете, о чем говорите?
Какая именно загадка? Можно выражаться яснее и точнее?
Преодоление кулоновского барьера при нуклеосинтезе водорода в гелий - эта? в чем именно загадочность?
*

Обратного превращения из гелия в водород не обнаружено, если уж Вы к словам в третий раз цепляетесь.
А загадка может быть такая:

"В 2004 году появилось сообщение об открытии сверхтекучести твёрдого гелия (т. н. эффект суперсолид) при исследовании его в торсионном осцилляторе, однако многие исследователи сходятся во мнении, что обнаруженный в 2004 году эффект не имеет ничего общего со сверхтекучестью кристалла. В настоящее время продолжаются многочисленные экспериментальные и теоретические исследования, целью которых является понимание истинной природы данного явления."
Про сверхтекучесть заявлял Ландау (писал выше). То есть время и опыт меняет теорию на корню.

Сообщение отредактировал Рассин - Apr 19 2019, 16:36
Profile CardPM
  -2/0  
Наблюдатель
post Apr 19 2019, 17:44 
Отправлено #15468


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Рассин @ Apr 19 2019, 16:13)
Что её за пруффы?
*
proof links - подтверждающие ссылки. Вот на это:
Цитата(Рассин @ Apr 19 2019, 06:08)
Но во всех серьёзных научных статьях есть оговорка о том, что преодоление сил отталкивания обыватель также должен принимать "на веру"
*

Цитата(Рассин @ Apr 19 2019, 16:13)
Я почитал, понял и не возлагал на себя миссию просвещения
*
По правилам ведения дискуссии вы обязаны привести подтверждающие ссылки.
Иначе это получается не дискуссия, а так - прошёл, накидал известной субстанции и гордо удалился.
Цитата(Рассин @ Apr 19 2019, 16:35)
То есть время и опыт меняет теорию на корню.
*
Это совершенно нормальное и правильное явление.
Теория на то и теория, чтобы быть доказанной или опровергнутой.
О недоказанной теории учёный никогда не будет говорить как о законе. Он всегда готов принять новые факты - доказывающие или опровергающие. Это нормально и правильно.
Profile CardPM
  0/0  
pinochetik
post Jun 25 2019, 05:07 
Отправлено #15469


Активный

Сообщений: 6 989
Из: Чебоксары



обновим


Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

--------------------
когда рожа крива, надо разбивать зеркало.
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Jul 9 2019, 04:41 
Отправлено #15470


Активный

Сообщений: 13 047



Постепенное деградация общества при меньшинстве атеистов на лицо

опубликованное пользователем изображение
Profile CardPM
  0/+2  
Sergei_Yagudin
post Jul 12 2019, 09:31 
Отправлено #15471


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(goggog @ Jul 9 2019, 04:41)
Постепенное деградация общества при меньшинстве атеистов на лицо
*

Не согласен со Смирновым, как он подал цитату.
дело в том, что ум человека проявляется не только в науке, гораздо важнее проявление ума в обыденной жизни:
Что человеку, открытый новый квазар, если семья разваливается, дети не воспитаны и куча других проблем связанных с недалеким умом

Если смотреть с точки зрения Библии (так как цитата у христианского служителя) что самое главное и важное для христианина?
Быть со Христом до конца, верить Его словам, что произошло с учениками?
Христа схватили, ученики -мужчины разбежались, кто остался со Христом у креста? Женщины! ну кроме одного ученика юноши, Иоанна
Кто первый поверил в Воскресение Христа? Женщины
Кто не поверил в Воскресение Христа пока сам не увидел? Мужчина - Фома.
Поэтому я бы не стал говорить кто умнее, кто глупее, в разных делах разное проявление.
Profile CardPM
  -1/0  
Sergei_Yagudin
post Jul 12 2019, 09:32 
Отправлено #15472


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(pinochetik @ Jun 25 2019, 05:07)
обновим
*

Это человек так решил, в Раю, где было всё.
Человек решил без Бога идти по жизни, поэтому на Земле слезы, горе, боль и трагедии
Profile CardPM
  -1/0  
олег48
post Jul 12 2019, 10:43 
Отправлено #15473


Активный

Сообщений: 1 016



Цитата(Sergei_Yagudin @ Jul 12 2019, 09:31)
Что человеку, открытый новый квазар, если семья разваливается, дети не воспитаны и куча других проблем связанных с недалеким умом
*
как точно сказано про недалёкий ум))
какой к чёрту квазар, когда не решён вопрос кто на какой жердочке в курятнике сидит
wink.gif


--------------------
Errare humanum est
Profile CardPM
  0/0  
олег48
post Jul 12 2019, 10:46 
Отправлено #15474


Активный

Сообщений: 1 016



Цитата(Sergei_Yagudin @ Jul 12 2019, 09:32)
Это человек так решил, в Раю, где было всё.
Человек решил без Бога идти по жизни, поэтому на Земле слезы, горе, боль и трагедии
*
нееет, по вашим книгам это ваш бог так решил.


--------------------
Errare humanum est
Profile CardPM
  -1/+4  
Sergei_Yagudin
post Jul 12 2019, 13:27 
Отправлено #15475


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(олег48 @ Jul 12 2019, 10:46)
нееет, по вашим книгам это ваш бог так решил.
*

сатана лукавит когда говорит точно так, но плод то сорвали люди, если кто заставлял их, так только сатана.

Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Jul 12 2019, 13:33
Profile CardPM
  -1/0  
Sergei_Yagudin
post Jul 12 2019, 13:30 
Отправлено #15476


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(олег48 @ Jul 12 2019, 10:43)
как точно сказано про недалёкий ум))
какой к чёрту квазар, когда не решён вопрос кто на какой жердочке в курятнике сидит
wink.gif
*

нет, у нас разное понимание семьи, не курятник и не жердочка, простите pardon.gif
Profile CardPM
  0/0  
олег48
post Jul 12 2019, 16:27 
Отправлено #15477


Активный

Сообщений: 1 016



Цитата(Sergei_Yagudin @ Jul 12 2019, 13:27)
сатана лукавит когда говорит точно так, но плод то сорвали люди, если кто заставлял их, так только сатана.
*
разве ваш сатана, не творенье вашего же бога. Он вроде как Творец всего Сущего, не?
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма.(Быт.1:31)
wink.gif


--------------------
Errare humanum est
Profile CardPM
  0/0  
олег48
post Jul 12 2019, 16:28 
Отправлено #15478


Активный

Сообщений: 1 016



Цитата(Sergei_Yagudin @ Jul 12 2019, 13:30)
нет, у нас разное понимание семьи, не курятник и не жердочка, простите  pardon.gif
*
дело не в понимании семьи, как института, а в ваших пещерных приоритетах


--------------------
Errare humanum est
Profile CardPM
  0/+3  
goggog
post Jul 12 2019, 16:59 
Отправлено #15479


Активный

Сообщений: 13 047



Цитата(Sergei_Yagudin @ Jul 12 2019, 09:31)
Не согласен со Смирновым, как он подал цитату.
дело в том, что ум человека проявляется не только в науке, гораздо важнее проявление ума в обыденной жизни:
Что человеку, открытый новый квазар, если семья разваливается, дети не воспитаны и куча других проблем связанных с недалеким умом

Если смотреть с точки зрения Библии (так как цитата у христианского служителя) что самое главное и важное для христианина?
Быть со Христом до конца, верить Его словам, что произошло с учениками?
Христа схватили, ученики -мужчины разбежались, кто остался со Христом у креста? Женщины! ну кроме одного ученика юноши, Иоанна
Кто первый поверил в Воскресение Христа? Женщины
Кто не поверил в Воскресение Христа пока сам не увидел? Мужчина - Фома.
Поэтому я бы не стал говорить кто умнее, кто глупее, в разных делах разное проявление.
*

Тут смысл не в вашем мнении. Смысл сказанного во мнении высокопоставленного человека в церковной иерархии к мнению которого многие прислушиваются и наверняка примут как "уста божьи" .
Profile CardPM
  0/+1  
Sergei_Yagudin
post Jul 12 2019, 19:20 
Отправлено #15480


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(олег48 @ Jul 12 2019, 16:27)
разве ваш сатана, не творенье вашего же бога. Он вроде как Творец всего Сущего, не?
И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма.(Быт.1:31)
wink.gif
*

а читать то кто дальше будет?
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Jul 12 2019, 19:23 
Отправлено #15481


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(олег48 @ Jul 12 2019, 16:28)
дело не в понимании семьи, как института, а в ваших пещерных приоритетах
*

Пока вижу курятник в ваших словах ,приложите к вашим словам обратное или держитесь того что сказали, а в этом контексте слова "Семья для меня много значит" пещерно? Однако facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif
Profile CardPM
  0/0  

1416 Страницы « < 1030 1031 1032 1033 1034 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: