Новости религии

[• cypress_hit]

FAQ по атеизму
1. Что такое атеизм?
Атеизм (франц. atheisme — от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

2. Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога. Для настоящего атеиста "Бога нет!" — мало.

3. Что же признаёт атеизм, на чём основывается?
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека. Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере. Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

4. Как вы понимаете гуманизм?
Гуманизм — (от латин. humanus-человеческий, человечный), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждения блага человека как критерий оценки обществ, отношений.

5. Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе.

6. Как атеисты борются с религией?
Атеисты не борются с религией. Атеисты утверждают своё мировоззрение и отстаивают свои гражданские, конституционные права.

7. Как атеисты относятся к верующим?
Атеисты относятся к верующим так же, как и к любым другим людям — сообразно их поступкам. Более того, к большинству верующих, атеисты относятся, как к детям, не выросшим из простодушных детских сказок, которым надо терпеливо и доходчиво объяснять реалии окружающего мира.

8. Какие выводы следуют из атеистического утверждения отсутствия бога? Нет бога творца, бога отца и вообще никакого бога, который бы нёс ответственность, любил и защищал людей. Нет бога, который внял бы нашим молениям. Люди, делайте всё сами, исходя из возможностей собственного разума и собственных сил.
Нет ада. Мы не должны бояться несуществующего, мстительного бога или дьявола и заискивать перед ними.
Нет никакого искупления или спасение верой. Мы должны лично отвечать за последствия наших поступков.
У природы нет ни злых, ни благих намерений по отношению к человеку. Жизнь есть борьба с преодолимыми и непреодолимыми препятствиями в природе. Сотрудничество всего человечества является единственной надеждой выжить в этой борьбе.

9. Если бога нет, то существует ли возможность, что он появится, т.е. возникнет или обозначит своё существование некое высшее существо?
Здесь нужно определиться. Атеизм отрицает, не признает существование бога в том виде, в котором его описывают религиозные учения — как некое высшее (личностное или безличностное) существо, сотворившее и имеющее власть над всем известным. Если рассматривать бога как некую внутреннюю психическую реальность, порождённую самим человеком - то такие "боги" действительно существуют, появляются и исчезают постоянно в массовом и индивидуальном сознании. То, что кто-то где-то придумает ещё одного бога и заставит людей ему поклоняться, то это ничего не изменит.

10. Атеист и агностик — одно и то же?
Нет. Атеист не верит в бога и знает, что бога нет. Агностик не знает, существует ли бог. Это теоретически. А практически — агностиками называют себя неверующие в бога люди, боящиеся прямо декларировать свою позицию.
И их можно понять. Религиозное "промывание мозгов" и подавление личности в России приобрело такие масштабы, что честно декларировать свои атеистические взгляды может далеко не каждый. Для этого нужно быть как минимум честным и смелым человеком.

11. Обязательно ли атеист должен быть материалистом?
Фактически, большинство атеистов так или иначе склоняются к материалистическому пониманию природы.

12. Обязательно ли материалист является атеистом?
Лучше сказать, что материалистическое понимание мира закономерно приводит к отрицанию существования бога.

13. С какими движениями и философскими направлениями может ассоциироваться атеизм?
Антиклерикализм, материализм, светский гуманизм, скептицизм, рационализм. Можно даже сказать, что элементы этих систем частично присутствуют в атеизме, создавая его философскую основу.

14. Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет — значит всё позволено.) Так ли это?
Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение. Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание. Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок. Мораль для верующего — нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут. Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "Бог есть — значит, всё возможно!" Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой. Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "Бога нет — значит, думай сам!"

15. Допускают ли атеисты, что существуют чудеса или необъяснимые явления?
Научные исследования доказали, что все религиозные пророчества и чудеса были порождены или невежеством людей или делом рук мошенников. Другое дело "необъяснимые явления". Разумеется, в нашей жизни много необъяснимых вещей и необъяснённых вещей. Часть из них возможно никогда не будет объяснена или понята. А некоторые уже существующие объяснения могут быть просто недоступны отдельно взятому человеку.

16. Допускают ли атеисты существование лишь того, что достоверно научно установлено и объяснено?
Смысл науки как раз и состоит в том, чтобы исследовать неизвестное и таинственное, а не отрицать его.
Все, что наука открывает о сущности явлений мира, некогда объявлялось непосредственным делом рук бога. Бог отступает из той области, в которую вступает наука. Ни одно научное открытие не подтверждает того, о чем говорит религия, но даёт разумные, рациональные объяснения таинственных явлений.

17. Допускают ли атеисты существование только материальных объектов?
Разумеется — нет. Энергия, время, информация и многое другое не является материальными объектами в общефизическом понимании этого слова.

18. Что такое "воинствующий атеизм"?
Воинствующий атеизм - это ложное понятие, введённое клерикалами для борьбы с атеизмом. Никогда атеисты не были воинственными или воинствующими. Наоборот, многие войны в истории человечества, начиная с крестовых походов и заканчивая многочисленными региональными конфликтами сегодняшнего дня (Косово, Македония, Индо-Пакистанский конфликт, Израиль и другие) имеют в своей основе религиозные корни и мотивы.
А вот ни одной войны с целью установления атеизма никогда не было.

19. Как же быть с уничтожением храмов и репрессиями священнослужителей в России во времена правления Сталина?
Во-первых, данные об этих репрессиях сильно преувеличены сами христианами, как они любят делать со времён Древнего Рима. Число репрессированных священнослужителей в процентном отношении такое же, как и в других группах населения и значительно ниже, чем число репрессированных политработников. Не надо представлять дело так, что от сталинских репрессий пострадали преимущественно христиане. Это, по меньшей мере, нечестно. Во-вторых, все эти репрессии проводились коммунистами, исповедовавшими Культ личности Сталина - своего рода фанатиками социальной религии, обожествлявшей живого вождя.
И, наконец, нужно помнить, что именно И.В. Сталин, имевший, кстати, незаконченное церковное образование, самолично восстановил в 1942 году в России православную церковь и назначил ей патриарха. Именно эта церковь, (называемая сейчас РПЦ) безбедно существовала до конца 80-х годов в тесном взаимодействии с государственными структурами.

20. Является ли "антихристианство" частью атеизма?
Отрицание христианских ценностей и христианского смысла жизни, без сомнения является частью атеизма. Однако само по себе "антихристианство" может являться атрибутом иной, нежели христианство религиозной концепции и существовать вне рамок атеизма. Например, антихристианство язычников.

21. Христианская религия учит любви. Что в этом плохого?
Любовь у христиан, касается только единоверцев. Для иноверцев у христиан другой подход — это и инквизиция, и крестовые походы, и религиозные войны. Поэтому Вера в Бога органически связана с преступлениями перед человечеством, с грубостью, враждой, ненавистью, злыми намерениями и жестокостью по отношению к ближнему.

22. В религии учат, что человек высшее существо?
Религия утверждает беспомощность и ничтожность человека по отношению к богу. Любая религия учит, что человек вторичен по отношению к богу, он его раб, его создание, оценка человеку будет дана после смерти. Атеизм отрицает второстепенность и ничтожность человека по отношению к богу, утверждает самоценность человека без всякой оглядки на бога, бытиё и мир в этой жизни не считает промежуточным и пустым. Человек не вторичен по отношению к богу. Человек ценен сам по себе без всякого бога или другого высшего существа.

23. Считается, что религия учит человека смыслу жизни. Так ли это?
Религия, особенно христианство, утверждая идею "вечной" загробной жизни, отрицает и умаляет ценность бытия и мира в этой жизни, считает мирскую жизнь подготовкой к главному событию — бессмертию; поэтому религиозное бытие человека лишено других целей и другого смысла, кроме подготовки к смерти.

24. Являются ли буддисты атеистами?
Распространённое заблуждение об "атеистичности" буддизма, порождается отсутствием ясных представлений о буддизме. Современный буддизм представляет собой религию и буддисты не при каких условиях не являются атеистами. Однако нельзя забывать и то, что изначально буддизм действительно представлял собой больше оригинальную философскую систему, чем религию и только со "вторым поворотом Колеса Закона" идеал Будды — человека исчезающего в безжизненной нирване заменяется идеалом божественного Будды, царящего в нирване. Изучение ранней буддийской философии может помочь атеисту в становлении атеистических воззрений.

25. Часто приходится слышать, что атеизм — это один из вариантов сатанизма (или наоборот). Так ли это?
Нет. Это широко пропагандируемое служителями культа ложное утверждение. Что касается служителей именно христианского культа, то они видят происки сатаны во всём, что противоречит их конфессиональным интересам. В действительности, сатанизм является обыкновенным религиозным движением со своими церквями, священниками и даже библией. Атеизм относится к сатанизму так же, как к любой другой религиозной системе — т. е., отрицает наличие сатаны и полагает все связанные с ним воззрения необоснованными. Соответственно, никакой сатанист не может считаться атеистом, и не один атеист не может быть сатанистом.

26. Много ли в России атеистов?
По разным оценкам от 30 до 50% населения России не в верит в бога. От 7 до 15 % характеризует себя как атеистов. Однако отличием атеистов от верующих является то, что они не обязаны собираться вместе по воскресеньям. Атеизм это не только мировоззрение, но и стиль жизни, который не обязывает атеистов объединяться под чьим-либо руководством.

27. Однако атеисты объединяются в организации?
Да. За 1999 - 2001 годы атеистические организации появились практически во всех крупных городах. Это связано с борьбой атеистов за свои гражданские права. Фактически, сейчас в России взят курс на создание религиозного, теократического государства, церкви предоставлены немыслимые льготы и возможности, огромные суммы из гос. бюджета выделяются на финансирование РПЦ. Детей вовлекают в религиозные организации, в школах пытаются насильно научить детей "закону божьему". Церкви создают собственные вооружённые отряды (дружины), которые уже начинают запугивать и избивать людей. В такой ситуации часть атеистов просто вынуждена объединяться, чтобы отстоять свои гражданские права.




--------------------

Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства

[• silkin]

В этом тексте, можно вместо слова "религия" поставить много других слов, например "СМИ", "мораль", "закон", "воспитание", "общественное мнение", "государство" и другое, немного изменив текст (заменить загробную жизнь на другое подходящее, например).
Потому что "организованная так называемая религия" только один из инструментов управления массами.

Можно, но Вы же не Ленин. Я про текст, да и вообще.

[• Zulkarnay]

  А вы представьте на минутку,если вдруг этих общественных,социальных и государственных институтов не станет.  Можете предположить такое? Начнется полный хаос. Нет? Это замкнутый круг.
Но многое из этих управляющих обществом институтов окажутся без надобности и отпадут сами собой при наличии более качественного разума в обществе. А пока .......... .

Зачем что-то предполагать. Не обязательно, чтобы институты исчезли, достаточно, чтобы индивид "исчез" для институтов. А общество пусть как живёт так и живёт.
"Качественный разум в обществе" - это утопия или дааалекое будущее. А индивидуальный качественный разум - реальность, много раз уже бывшее - Будда, Иисус, Лао-Цзы и так далее.

--------------------

Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :)
Когда забывают Истину, приходит мораль.
Я отражение в глазах...

[• Zulkarnay]

Можно, но Вы же не Ленин.

И слава бо... эээ труду.

--------------------

Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :)
Когда забывают Истину, приходит мораль.
Я отражение в глазах...

[• Sergei_Yagudin]

Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Не мои слова. Но согласен и могу добавить, что опиум, в настоящее время, превратился в героин!

Возьмем двух людей:
эксплуатируемый и эксплуататор
Если оба ненавидят друг друга и ведут "классовую борьбу" тут религия то о чем вы пишите
в их мире это гнет и способ дешевого оправдания
Но есть другой мир, когда двое любят друг друга и Владелец предприятий, заводов, ищет как лучше сделать рабочим и тем кто ему служит
и рабочий, сделает все для своего начальника в плане работы
Пример из моей жизни, я честно трудился с любовью к руководителю - я вижу человека, я вижу всего его проблемы и всегда шел ему навстречу иногда смиряя себя и это увидел руководитель, мало того что дал мне новую работу, но и даже стал служить мне, решая мои вопросы и делая для меня то что я стеснялся спросить
работа идет, все довольны....
Поэтому вам выбирать, гнет и страдание или любовь и счастье.

[• goggog]

"Качественный разум в обществе" - это утопия или дааалекое будущее. А индивидуальный качественный разум - реальность, много раз уже бывшее - Будда, Иисус, Лао-Цзы и так далее.

Утопия,не утопия это другой вопрос. А пока замкнутый круг и без этих институтов никуда не денешься

[• Zulkarnay]

Утопия,не утопия это другой вопрос. А пока замкнутый круг и без этих институтов никуда не денешься

Вы просто воспринимает эти институты как нечто реально существующее и действующее.

--------------------

Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :)
Когда забывают Истину, приходит мораль.
Я отражение в глазах...

[• silkin]

[quote=Sergei_Yagudin,Dec 15 2017, 15:06]
... но есть другой мир, когда двое любят друг друга и Владелец предприятий, заводов, ищет как лучше сделать рабочим и тем кто ему служит
и рабочий, сделает все для своего начальника в плане работы...
Вы или смеетесь или наверное бухгалтер!?)))

[• Sergei_Yagudin]

[quote=silkin,Dec 15 2017, 16:15]
[quote=Sergei_Yagudin,Dec 15 2017, 15:06]
... но есть другой мир, когда двое любят друг друга и Владелец предприятий, заводов, ищет как лучше сделать рабочим и тем кто ему служит
и рабочий, сделает все для своего начальника в плане работы...
Вы или смеетесь или наверное бухгалтер!?)))

[/quote]
нет, без шуток, смех в моих словах может показаться если вы слово любовь воспринимаете немножко иначе чем я.

[• silkin]

нет, без шуток, смех в моих словах может показаться если вы слово любовь воспринимаете немножко иначе чем я.

Как можно воспринимать, то что Вы выше написали!?
Давайте вернемся к теме. Грустно смотреть, как все упали на колени.

[• Sergei_Yagudin]

Грустно смотреть, как все упали на колени.

А что в этом плохого?

[• santfan]

Вы или смеетесь или наверное бухгалтер!?)))

Нет не смеется . Как Вы можете крестьянину древнего Египта объяснить, что сеять надо именно сейчас . Не завтра , не вчера А СЕЙЧАС !! Рассказывать ему про астрономию, про агрономию? Долго - нудно и бесполезно. А так ВОЛЯ ГОСПОДА и попробуй поспорь. )) И Моисей, и Ной, и Соломон, и попики различные не отсебятину творили ... ими правила "десница божия". Религия уникальный инструмент выстраивания иерархии общества. На начальном этапе развития человечества она ( религия ) была ( без дураков ) ЖИЗНЕННО необходима. Необходима ли она сейчас ? Если кто то отвечает "Да!" , то это его право . С какого рожна кто то должен ему мешать?! )) Другое дело когда за то что ты мыслишь иначе тебя на "костер" волочат ! Ведь инквизиция , други мои, не кончилась - она приобрела другие формы !


--------------------

Элементарно, Ватсон! @ Ш.Холмс
Обучение, программирование, сопровождение 1С santfan@mail.ru

[• Sergei_Yagudin]

Другое дело когда за то что ты мыслишь иначе тебя на "костер" волочат ! Ведь инквизиция , други мои, не кончилась - она приобрела другие формы !

Да, я за то чтобы каждый сам выбирал, нельзя насаждать силою

[• Zulkarnay]

Как можно воспринимать, то что Вы выше написали!?

Зря Вы так о Любви в экономике.
Любовь экономичнее и эффективнее, чем борьба и конкуренция. Можно сказать Любовь выгоднее. А выгода - одна из главных целей предприятий. Другое дело, что это мало кто понимает.

--------------------

Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :)
Когда забывают Истину, приходит мораль.
Я отражение в глазах...

[• santfan]

Да, я за то чтобы каждый сам выбирал, нельзя насаждать силою

Увы выбора то среди нас не особо много .. либо ты с богом либо ты "на костре "!

--------------------

Элементарно, Ватсон! @ Ш.Холмс
Обучение, программирование, сопровождение 1С santfan@mail.ru

[• Sergei_Yagudin]

Увы выбора то среди нас не особо много .. либо ты с богом либо ты "на костре "!

Кстати христиане с другой стороны смирились, когда их детей заставляют в школе учить с их точи зрения "ложь" происхождение жизни и эволюцию