Новости IT

[• Саня]

Leomix, почему это плазма вымирающая технология. Вот прикупил себе плазму philips, и HD поддерживается. И разрешение соответствующее поддерживает

[• Шорин Олег]

Все технологии можно назвать вымирающими, все течет, все изменяется. Всего-то лет 5-6 назад мало кто слышал о плазме, круто было просто плоский экран. Повторюсь, на сегодняшний день, громадному большинству пользователей лучше подойдет плазма. И хоть ТВ смотреть, хоть цифровое ТВ (как в кабеле, так и НТВ+), хоть DVD. Когда появится источник HD (а когда еще он появится), тогда и будем думать - что лучше сейчас? А брать сегодня ЖК с мыслью - ничего, ничего... скоро, скоро... - это не есть правильно. Конечно, плазма через года 2 будет минимум вдвое дешевле, чем сегодня (разумеется ЖК тоже), но если следовать этой логике надо и компьютеры не брать сегодня, и мобильники, и фото-видео-камеры и т.д. и т.п.

[• Leomix]

Leomix, почему это плазма вымирающая технология. Вот прикупил себе плазму philips, и HD поддерживается. И разрешение соответствующее поддерживает

Я рад за тебя

[• Leomix]

Все технологии можно назвать вымирающими, все течет, все изменяется. Всего-то лет 5-6 назад мало кто слышал о плазме, круто было просто плоский экран.

Согласен полностью

Повторюсь, на сегодняшний день, громадному большинству пользователей лучше подойдет плазма. И хоть ТВ смотреть, хоть цифровое ТВ (как в кабеле, так и НТВ+), хоть DVD.

А на ЖК этого сделать разве нельзя сейчас???

Конечно, плазма через года 2 будет минимум вдвое дешевле, чем сегодня (разумеется ЖК тоже),

через 2 года плазму вообще продовать не будут! Выше я мел ввиду то что она будет стоить дешевле именно БУ!

но если следовать этой логике надо и компьютеры не брать сегодня, и мобильники, и фото-видео-камеры и т.д. и т.п.

Я этого не говорил! Я же не утверждал что вообще ничего брать не нужно, я предложил ЖК взамен плазме, а выбирает каждый сам.

[• Rover]

Берите новую модель ЖК и не парьте друг другу мозг. Сам первоначально хотел плазму. Перелопатил кучу источников, сравнивал модели вживую, остановился на ЖК. Картинка у современных ЖК ничуть не хуже плазмы, время отклика меньше 8 мс для человеческого глаза вообще уже непринципиально.

[• Шорин Олег]

остановился на ЖК. Картинка у современных ЖК ничуть не хуже плазмы, время отклика меньше 8 мс

Абсолютно согласен.
Картинка ЖК не хуже плазмы - это уже признак хорошего ЖК. Подразумевается, что у плазмы картинка - эталон. Но у любого ЖК картинка меняется в зависимости от изменения угла зрения, у любого ЖК черный цвет - немного фиолетовый, и многие ЖК гордятся своим временем отклика, а у плазмы этого параметра вообще нет, отклик мгновенен. Я почти соглашусь насчет принципиальности отклика 8 мс, но мне, как наверное и Вам, хочется, чтоб и звукрвой диапазон был пошире, чем 20-20000, хотя это не принципиально для уха.

[• ValeraL]

А я себе проектор хочу