Цитата(Alex_K @ Feb 19 2007, 08:56)
Выдержку в ручную надо выставлять,т.е.затвор держать долго (в зависимости от светочуствительности плёнки,сек.до 10-20),главное шоб фотик не дёргался,а то смажется всё
Штатив необходим. При съемке городских улиц придется ставить пленку для искуственного освещения, на природе - обычную
Для чуствителности 100 ISO при диафрагме 5,6 выдержка около 100 секунд. Звезды в этом случае могут получиться "поехавшими" Для проработки дальних планов обычно выдержку увеличивают втрое. Сильно ошибиться нельзя.
Лучше всего снимать на обратимые пленки, так как в данном случае важна фотографичесая широта материала (количество отображаемых полутонов)
Цитата(Voronzone @ Feb 20 2007, 00:10)
Да здравствует современная техника со стиди шотами, ночными съемками, анти-бликами и подкрашенными матрицами! Цифровой фотоаппарат - каждой семье!
Не всегда подойдет
Для просмотра на мониторе компьютера -может быть.
Для качественной фотографии даже у CCD NOKIA (используется в NIKON) и canon'ов фотографическая широта (см выше) составляет 1,6-1,8. Даже у "паленой" FUJI, которая составляет основу продаваемой в городе, этот показатель 2,4 (у "kodak" еще меньше). Не говоря уж о том что нужна спецобработка (не в масс-маркет лабораториях) таких носителей.
Для примера: В редакции журналов принимают "Цифру" только если снято профкамерой с D(фотографической широтой не менее 2,2 и разрешением не менее 10 Мпикс) для печати публикаций размером не более 13х18 (фотографии в хорошей лаборатории можно получить раза в полтора большего формата). И то в RAW формате.
Да и скорость обработки совреенными фотоаппартами оставляет желать учшего. Для сравнения такую картинку "Весом" в 30-40Мбайт NIKON 2D обрабатыват около 3-х секунд (без записи)
Так что цифре пока далеко до пленки. Не говоря уж о стоимости. Проф никон (kit) с пленкой можно купить сейчас за $150 , сравнимый по качеству цифровой фотоаппарат - за $3600 Будем подождать подождать.