Давайте работы археологов в Нижнем Новгороде, то бишь в Горьком, вдруг перепутаете. Ну, чтобы не быть голословным, естественно. Доказывайте! Аудитория у ваших ног! (с)
Вот, мнение археолога, это вам не Татищев, который ручек своих лопатой не пачкал:
Цитата
Веское слово прозвучало в докладе Т.В.Гусевой, по праву считающейся наиболее авторитетным археологом в Нижнем Новгороде. Выводы, к которым пришла Т.В.Гусева, таковы: 1) самые ранние комплексы Нижнего Новгорода датируются XIII в.; 2) следов поселений старше XIII в. не обнаружено не только на Часовой горе (Кремлевском холме), но и в окрестностях Нижнего; 3) городские укрепления XIII в. были поставлены на материке, и здесь нет культурного слоя предшествующих веков.
Мнение однозначное, а не как у Вас. Гусева Т.В. Городец и Нижний Новгород в свете археологических данных XII-XIII вв. Руководитель Нижегородской археологической службы, кандидат исторических наук Т.В. Гусева
Типичное культивирование мнения о превосходстве одного народа над другим на основе фактов не подтвержденных не чем. Следующий шаг - фашизм (Эстонский вариант)
"Чуваши молодцы - русские чмо" - так можно кратко сформулировать мысль Антуана которую он хочет донести до аудитории...
Вот она чувашская благодарность русскому народу за то что он помог им открыть саркомные глаза... Не делай добра не получишь зла называется.
А потом удивляемся почему "чуваш" слово ругательное у многих народов. Это благодаря таким как Антуан
Вот видите, как некоторые поворачивают? Мой гуманный пост о давней многовековой дружбе евреев и чуваш, он скатил к ксенофобии. Понятно, что сознательно оскорбляя один народ, он автоматически оскорбляет другой, на что и рассчитано... Антисемитизм чистой воды.
Вот видите, как некоторые поворачивают? Мой гуманный пост о давней многовековой дружбе евреев и чуваш, он скатил к ксенофобии. Понятно, что сознательно оскорбляя один народ, он автоматически оскорбляет другой, на что и рассчитано... Антисемитизм чистой воды.
"Например, в лихие 90-е, когда не было здесь работы, чуваши разбились на строительные бригады и разъехались по регионам(в то время, как русские сидели дома без денег)" - как иначе можно воспринять этот перл. Посоветуйте
Вот, мнение археолога, это вам не Татищев, который ручек своих лопатой не пачкал: Мнение однозначное, а не как у Вас. Гусева Т.В. Городец и Нижний Новгород в свете археологических данных XII-XIII вв. Руководитель Нижегородской археологической службы, кандидат исторических наук Т.В. Гусева
Цитата
Второй день работы конференции (9 октября) был посвящен разработке темы «Русь и Восток. Основные направления экономических и культурных связей». Работу конференции открыл доклад Т.В. Гусевой (Нижний Новгород) «Древнерусские города Среднего Поволжья в контексте русско-восточных связей». Основное внимание в нем было уделено периодизации взаимоотношений средневековой Руси с Волжской Булгарией. В докладе отмечалось отсутствие следов пребывания в Нижнем Новгороде волжских булгар и была высказана гипотеза о существовании в домонгольскую эпоху своеобразного «протектората» Волжской Булгарии над территорией, впоследствии подчиненной Нижнему Новгороду.
Кто бы говорил, интересно, куда еще заведут Вас фантазии? Факты вы игнорируете, а оперируете домыслами и вымыслами. С этой точки зрения, что В.Н., что Вы - одинаковы.
Цитата
Рано еще делать выводы. Пусть еще покопают.
Вот когда откопают булыжник с Булгарскими письменами, вот тогда и пишите.
Сообщение отредактировал kilodrom - Mar 11 2013, 19:57
... и много чего еще безобидного Антуан писал. Куда смотрят модераторы и администрация форума?
что интересно, при разборе полетов нас же еще и забанят
--------------------
"... а тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!". Радикалам кажется, что они строят в России что-то вроде Швеции - построят опять Колыму. У нас все впереди. Эта мысль тревожит.
Сообщений: 7 888
Из: кружка любителей выжигания имени графа Суворова
Цитата(kilodrom @ Mar 11 2013, 20:31)
Веское слово прозвучало в докладе Т.В.Гусевой, по праву считающейся наиболее авторитетным археологом в Нижнем Новгороде. Выводы, к которым пришла Т.В.Гусева, таковы: 1) самые ранние комплексы Нижнего Новгорода датируются XIII в.; 2) следов поселений старше XIII в. не обнаружено не только на Часовой горе (Кремлевском холме), но и в окрестностях Нижнего; 3) городские укрепления XIII в. были поставлены на материке, и здесь нет культурного слоя предшествующих веков.
То же самое и в Чебоксарах. Ну нет здесь булгарского культурного слоя. Пара глиняных черепков "вдруг" отнесенных к булгарам. Хотя булгарские черепки ничем от именьковских, которые славянские не отличаются. Да и сами булгары - полиэтничны - в большинстве это славяне - именьковцы, финноугры и чуть пришлых тюрок.
--------------------
"Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". Николай II, манифест от 17 октября 1905 г.
Кто бы говорил, интересно, куда еще заведут Вас фантазии? Факты вы игнорируете, а оперируете домыслами и вымыслами. С этой точки зрения, что В.Н., что Вы - одинаковы.
Вот когда откопают булыжник с Булгарскими письменами, вот тогда и пишите.
Вы тоже что ли? Против ТАТИЩЕВА?
Я ж забыл кто оппоненты... Экскюз ми!
Нука... все... трое, неруси... отошли от Татищева на выстрел! Боже ж ты мой, ничего святого! Я буду защищать русского Геродота!
что интересно, при разборе полетов нас же еще и забанят
Умному человеку это о многом скажет...
Чье мнение из здесь представленных ближе читателям и участникам форума можно оценить благодаря "+" и "-" под каждым постом. Мнения Джанга, Ырана, Антуана и прочих в глубоком минусе. Альтернативная точка зрения в постах о добровольности изучения чувашского например в большом плюсе.
Тут главное чтобы модераторы не накручивали плюсы и минусы (если есть такая возможность у программного обеспечения форума).
Надо будет записывать общую сумму плюсов мне поставленных. Такое ощущение что оно время от времени снижается. Возможно это связано с тем что возможно удаляют посты где я все раскладываю по полочкам. Четко и без излишних эмоций. Те посты, на которые Синепи, Ыран, Джанг не могут ничего ответить конструктивно кроме не членораздельной ругани...
Посты Синепи, Ыран, Джанга модераторы почему то не спешат удалять что бы они там не писали. Это показательно
Сообщение отредактировал Инженер 3583 - Mar 11 2013, 20:28
То же самое и в Чебоксарах. Ну нет здесь булгарского культурного слоя. Пара глиняных черепков "вдруг" отнесенных к булгарам. Хотя булгарские черепки ничем от именьковских, которые славянские не отличаются. Да и сами булгары - полиэтничны - в большинстве это славяне - именьковцы, финноугры и чуть пришлых тюрок.
Именьковцы, к вашему сведению, ушли с Поволжья в 6-7 веке. Болгары пришли в конце 8-го. Они не встретились И с чего вы решили, что именьеовцы были славяне? В 6 веке славяне только Поднепроье начали заселять, вообще то... )))
Давайте переводите имя города Чебоксары... Может сумеете доказать, что его назвали славяне. Кто знает...
Сходите и посмотрите когда основан Нижний на месте древнего... кхм... Уже устал повторять... Или вы Татищеву не верите? Тогда что такое ваша история?
Ну есть же археологические раскопки, которые недвусмысленно подверждают! Зачем вообще их тогда делать? Чтобы разрыть русскую историю? Да ведь? Или вам лучше ее закопать?
В какой то из кучи тем я уже писал, что Татищев не руководствовался археологическими находками (не копали тогда еще в Нижнем). У него были домыслы и предположения, красиво оформленные в текстовую форму. А по скольку ни кто не смог не опровергнуть ни подтвердить "древний болгарский град" это так и осталось истиной до той поры пока не пришли археологи и не перекопали самые древние места Горького включая кремль. И ни чего подтверждающие слова Татищева не нашли. Совсем ни чего. Не было ни какого "Древнего града". Татищев облажался. Его теория лопнула как пузырь. А вы все еще продолжаете токовать как глухарь и прикрываться Татищевым как иконой.
Сообщений: 7 888
Из: кружка любителей выжигания имени графа Суворова
Цитата(SWR @ Mar 11 2013, 21:24)
Именьковцы, к вашему сведению, ушли с Поволжья в 6-7 веке. Болгары пришли в конце 8-го. Они не встретились И с чего вы решили, что именьеовцы были славяне? В 6 веке славяне только Поднепроье начали заселять, вообще то... )))
То что именьковцы - славяне считает большинство неангажированных татарской наукой исследователей: археологи, историки-слависты, арабисты, этнолингвисты. То что они "взяли и ушли" - это вовсе не факт. На раскопках в тех же Криушах именьковский культурный слой переходит в булгарский БЕЗ стерильного слоя. И откуда кочевники-тюрки вдруг стали оседлыми земледельцами с развитыми ремеслами? Да, и сама территория Волжской Булгарии полностью повторяет ареал расселения именьковцев.. ну и последние исследования чувашского ДНК, оно "неожиданно" оказалось вполне славянским.
так что оставьте вашу азиатчину вашим турецким кураторам из нурджулара.
Сообщение отредактировал yarillko - Mar 11 2013, 20:42
--------------------
"Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". Николай II, манифест от 17 октября 1905 г.
В какой то из кучи тем я уже писал, что Татищев не руководствовался археологическими находками (не копали тогда еще в Нижнем). У него были домыслы и предположения, красиво оформленные в текстовую форму. А по скольку ни кто не смог не опровергнуть ни подтвердить "древний болгарский град" это так и осталось истиной до той поры пока не пришли археологи и не перекопали самые древние места Горького включая кремль. И ни чего подтверждающие слова Татищева не нашли. Совсем ни чего. Не было ни какого "Древнего града". Татищев облажался. Его теория лопнула как пузырь. А вы все еще продолжаете токовать как глухарь и прикрываться Татищевым как иконой.
Копать надо! Рано делать выводы по одной Гусевой, которая, кстати, считает, что регион Оки был под булгарским пртекторатом. Там где протекторат, там должны быть следы этого присутствия. Вы чего торопитесь, впереди вечность! (с) Есть же еще и косвенные свидетельства. Вспомните, гунна откопали под Курском! Все офигели!
Еще один... Отошли все... четверо.. от Татищева! Без него вся русская история НИЧТО!
То что именьковцы - славяне считает большинство неангажированных татарской наукой исследователей: археологи, историки-слависты, арабисты, этнолингвисты. То что они "взяли и ушли" - это вовсе не факт. На раскопках в тех же Криушах именьковский культурный слой переходит в булгарский БЕЗ стерильного слоя. И откуда кочевники-тюрки вдруг стали оседлыми земледельцами с развитыми ремеслами? Да, и сама территория Волжской Булгарии полностью повторяет ареал расселения именьковцев.. ну и последние исследования чувашского ДНК, оно "неожиданно" оказалось вполне славянским.
так что оставьте вашу азиатчину вашим турецким кураторам из нурджулара.
Азиатчину или уж славянщину оставьте себе! Археологами доказано! Казакова Е.П. почитайте... Ваши фантазии не имеют никакой опоры под собой. Болгары даже не видели именьковцев! Разрыв как минимум в столетие...
25 апреля в Филармонии этно-группа «DIVA» (12+)
25 апреля в Театре «Волга Опера» опера «Нарспи» (12+)
25 апреля в ДК тракторостроителей концерт «Чăвашла» ансамблей «Сувар» и «Суварята»
25-26 апреля Межрегиональный поэтический фестиваль «Голос сердца. Посвящение Михаилу Сеспелю»
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
У гипермаркета «Магнит» на Энгельса запустят платную парковку
Лапсарский проезд официально стал республиканской проблемой
Пьяный чебоксарец разбил «Ягуар» своего знакомого. Получил «условку» за угон
В Чувашии активизировались клещи: за неделю – 13 пострадавших
Продам - двухкомнатную квартиру, Хевешская, 33 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - гостинку, пр. Ивана Яковлева, 18-1 (Гостиница, 5 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Хевешская, 31А (Жилой дом, 5 эт)
Продам - земельный участок, д. Чирши / Тувсинское (Цивильский район)
Mar 11 2013, 19:31 
