"Русский" предполагает не этническую принадлежность к руссам-норманам, а физическую принадлежность руссам-норманам этносов, как исторически сложившейся территориальной общности. Из этого выходит, что искать этническое родство с руссами то же, что искать свое место в генеалогическом древе императорской фамилии, т.е. не найдете вы себя там. Поиски своих этнических корней непременно приведут каждого русского простолюдина к нерусским корням. Подытоживая, "русский" - территориальная общность разных этносов объединенных одним языком (созданный Ломоносовым на основе церковнославянского), и культурой (имперской, не народной) исторически складывающиеся в один народ (формирование еще не завершилось) .
"Русский" предполагает не этническую принадлежность к руссам-норманам, а физическую принадлежность руссам-норманам этносов, как исторически сложившейся территориальной общности. Из этого выходит, что искать этническое родство с руссами то же, что искать свое место в генеалогическом древе императорской фамилии, т.е. не найдете вы себя там. Поиски своих этнических корней непременно приведут каждого русского простолюдина к нерусским корням. Подытоживая, "русский" - территориальная общность разных этносов объединенных одним языком (созданный Ломоносовым на основе церковнославянского), и культурой (имперской, не народной) исторически складывающиеся в один народ (формирование еще не завершилось) .
скребли русских, генетики и этноантропооги, ещё как скребли, наскребли
Цитата
Согласно исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей: жители Южной и Центральной России ближе к другим народам, говорящим на славянских языках, а коренные северяне – к финно-уграм. Разумеется, речь идет о представителях русского народа. Удивительно, но гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас практически нет. Так что знаменитая поговорка: «Поскреби русского, найдешь татарина» в корне неверна. Причем, на татарском народе азиатский ген также не особо отразился, генофонд современных татар оказался по большей части европейским.
Русские этнос существует, это никакой не винегрет, как бы кому не хотелось обратного)) А доктора околовсяческих наук и прочие профессора кислых щей, могут скока угодно кукарекать об отсутствии русского этноса и дальше, вот тока зачем им это? Но это уже другой вопрос.
Акрам, о каких ещё норманнах ты говоришь? Великорусская народность сформировалась и стала осознавать себя единым народом по происхождению, языку и культуре к 16-му веку. Во многом единению и сплочению нации способствовало внешнее военное давление со стороны ненавистных тогда татар, общий духовный корень народа на основе христианства и политическая идея исключительного государства-носителя истинной веры после падения Константинополя. После устранения ига и после "золотого" века русской государственности царя-Ивана настал политический упадок. Однако национальное самосознание ещё с большей силой разгорелось в народе при вторжении ненавистных тогда литовцев-католиков. А что было до того? Рязанцы, Владимирцы, Новгородцы и т.п. Ещё прежде были вятичи, кривичи, словене, ассимилированные балты и финно-угорские племена. Так что не надо принижать русских своей скрытой русофобией. Не надо бы гадить там, где живёшь, Акрам.
--------------------
Уедем мы, не вопрос. Берегите здоровьице. Вот исторический факт. Или пропаганда?
Плакать от того что мы уедем из местных никто не будет. Проверенный факт. Сколько русских уехало из Республик СССР. Численность русских сократилась в Армении в 6 раз, в Грузии в 5 раз, в Азербайджане в 4 раза, в Казахстане - в 2 раза.
Они после нашего ухода от туда хуже жить стали - ничуть
Акрам, о каких ещё норманнах ты говоришь? Великорусская народность сформировалась и стала осознавать себя единым народом по происхождению, языку и культуре к 16-му веку. /// А что было до того? Рязанцы, Владимирцы, Новгородцы и т.п. Ещё прежде были вятичи, кривичи, словене, ассимилированные балты и финно-угорские племена. Так что не надо принижать русских своей скрытой русофобией. Не надо бы гадить там, где живёшь, Акрам.
Вот с этого и надо начинать и ни у кого не возникнут вопросы - истории России всего 4 века, основатель России Петр Перв., история Московии - не русская история, история Великого Новгороды - не русская истори, история Сибири, Кавказа, Кубани, Поволжья, Севера и Д. Востока - нерусская история, история была на территории современной РФ и до Петра 1, у каждой составной части РФ своя древняя история. Правда - принижает, ложь - возвеличивает (жизненная мудрость) , правда - гадость, но в ней сила! ( народная мудрость)
Сообщение отредактировал Акрам - Sep 29 2017, 12:17
Вот с этого и надо начинать и ни у кого не возникнут вопросы - истории России всего 4 века, основатель России Петр Перв., история Московии - не русская история, история Великого Новгороды - не русская истори, история Сибири, Кавказа, Кубани, Поволжья, Севера и Д. Востока - нерусская история, история была на территории современной РФ и до Петра 1, у каждой составной части РФ своя древняя история. Правда - принижает, ложь - возвеличивает (жизненная мудрость) , правда - гадость, но в ней сила! ( народная мудрость)
попытки возвеличивания мифических суваро-булгарий не приносят результатов, пошёл по пути уничижения русских-руси?)) Историю России как европейской империи, можно конечно рассматривать отдельно, но она не выпадает из контекста истории русской/российской государственности, как института, которому куда как более чем 4 века))
"Русский" предполагает не этническую принадлежность к руссам-норманам, а физическую принадлежность руссам-норманам этносов, как исторически сложившейся территориальной общности. Из этого выходит, что искать этническое родство с руссами то же, что искать свое место в генеалогическом древе императорской фамилии, т.е. не найдете вы себя там. Поиски своих этнических корней непременно приведут каждого русского простолюдина к нерусским корням. Подытоживая, "русский" - территориальная общность разных этносов объединенных одним языком (созданный Ломоносовым на основе церковнославянского), и культурой (имперской, не народной) исторически складывающиеся в один народ (формирование еще не завершилось) .
Что-то исторически складываются не в один народ, а как раз то наоборот. Вон сколько народностей. Интересно из чувашей кто-нибудь сдавал днк , чтоб узнать галогруппу и успокоиться на этом??
Что-то исторически складываются не в один народ, а как раз то наоборот. Вон сколько народностей. Интересно из чувашей кто-нибудь сдавал днк , чтоб узнать галогруппу и успокоиться на этом??
Я не сдавал, хотя порывался, в Москве бесплатно делают чувашам и земляков бы поостерег, небезопасно это - кто знает как аукнется, при современных достижениях науки заинтересованные структуры могут использовать в своих целях, естесственно не на благо чувашского народа. может генетическое оружие.......
.. Историю России как европейской империи, можно конечно рассматривать отдельно, но она не выпадает из контекста истории русской/российской государственности, как института, которому куда как более чем 4 века))
преемницей Московского княжества, это возможно, но не ее продолжением....
Акрам, можешь беситься сколько угодно, можешь и дальше писать чушь. Но, с артефактами спорить бесполезно)) первые упоминания русской государственности в летописях датируются 862 годом. Следовательно, институту как минимум 1115 лет, 11 веков - как минимум.
Я не сдавал, хотя порывался, в Москве бесплатно делают чувашам и земляков бы поостерег, небезопасно это - кто знает как аукнется, при современных достижениях науки заинтересованные структуры могут использовать в своих целях, естесственно не на благо чувашского народа. может генетическое оружие.......
А это разве не анонимно? А генетическое оружие тут вообще каким боком?? И чего ради потом правды бояться?
Sep 14 2017, 10:24 
Это как?
