В нём каждому свойству (в нижней части окна) задаём значения «под себя», после чего, закрыв это окошко, выделяем весть текст (Ctrl-A), щёлкаем правой кнопки мыши на документе, в открывшемся меню выбираем «Обновить поле».
Под изначальной скудостью я подразумевала в данном случае скудость чувашского к моменту начала его "соревнования" с русским. И скудость эта до сих пор не преодолена.
Это когда ж? Сразу после Золотой Орды? Или с времен Аттилы ж?
Чувашам и татарам некому завидовать... Просто величие их истории было несколько раньше, чем это случилось у русских. Вот татары, к примеру, создали самую Величественную империю В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Индоевропейцам даже не снилось!
Но никто умирать же не собирается, да ведь? Книга истории народов до последней корки еще не написана. Все впередиии...
Да-да, величие истории чувашей и татар пришлось на время, когда ни чувашей, ни татар ещё не было. Самую величественную империю в истории человечества создали римляне: до сих пор на её фундаменте стоим.
Да-да, величие истории чувашей и татар пришлось на время, когда ни чувашей, ни татар ещё не было. Самую величественную империю в истории человечества создали римляне: до сих пор на её фундаменте стоим.
Вы просто еще не в курсе, но римляне те же чуваши. весенние обострения...
Сообщение отредактировал Савл - Mar 20 2016, 23:44
--------------------
А смысл завидовать. Тысячи людей отдавали жизни за возможность своим потомкам говорить на родном языке, это просто стыдно не помнить их многовекового подвига.
Если бы они умели писать может потомки и не забыли, подвига. Кстати, о чем речь? При каких обстоятельствах случился подвиг?
Сообщение отредактировал Савл - Mar 20 2016, 23:58
--------------------
Это когда ж? Сразу после Золотой Орды? Или с времен Аттилы ж?
Да какая уж там Орда, какой уж Аттила, когда на дворе 1861 год стоял, у русских уже и Пушкин, и Лермонтов, и Тургенев, и Достоевский, и Толстой были, а у чуваш лишь "их язык , — язык бедный, скудный , особенно в выражении отвлеченных понятий". Уж полтораста лет прошло, а и по сей день с отвлечёнными понятиями туго, даже абстрактной сестры не заимели.
Три слова вместо одного. Уже проигрывает такой вариант.
Каллиграфия - по мне, больше подходит понятие "черчен çыру" (изящное, утонченное письмо). "Пултарулăх"(творчество) или "ăсталăх"(мастерство), кому как нравится, опционально, так как уже переходит в дефиницию, а не ограничивается ассоциативным образом.
Сообщение отредактировал MrHammer - Mar 22 2016, 12:16
Да какая уж там Орда, какой уж Аттила, когда на дворе 1861 год стоял, у русских уже и Пушкин, и Лермонтов, и Тургенев, и Достоевский, и Толстой были, а у чуваш лишь "их язык , — язык бедный, скудный , особенно в выражении отвлеченных понятий". Уж полтораста лет прошло, а и по сей день с отвлечёнными понятиями туго, даже абстрактной сестры не заимели.
Отвлеченность зачастую переходит в обломовщину P.S. Весь этот спор о величии аппарата абстракции в русском языке и мнимого отсутствия оного в чувашском навевает мне ассоциацию с возвеличиванием т.н. "креативного" класса, который типа мыслит, над рабочим людом, якобы не пользующегося своей головой.
Сообщение отредактировал MrHammer - Mar 22 2016, 11:41
Каллиграфия - по мне, больше подходит понятие "черчен çыру" (изящное, утонченное письмо). "Пултарулăх"(творчество) или "ăсталăх"(мастерство), кому как нравится, опционально, так как уже переходит в дефиницию, а не ограничивается ассоциативным образом.
Пройдитесь в этой статье по страничкам всех развитых языков: никаких "красивых почерков" и прочей хрени. Везде адаптировано к языку греческое слово. Это культурный термин. А "черчен çыру" это антикультурная примитивщина. Разгон языка почему-то многими видится как замена общемировых культурных терминов на всякие убогие детсадовские объяснялки из слов родного языка. И мучаются бедные люди, пытаясь скудными средствами деревенского наречия описать то, для чего весь цивилизованный мир использует устоявшиеся термины из греческого, латинского, арабского языков. Если чуваш хочет сказать кому-то, что у него красивый почерк, то пусть говорит "черчен çыру" — это будет абсолютно нормально! Но если необходимо поговорить о каллиграфии, то надо просто взять греческое слово и адаптировать его к чувашскому, нагрузив чувашскими флексиями. И всё! И нечего тут больше придумывать. И будет культурно и по-взрослому.
Отвлеченность зачастую переходит в обломовщину P.S. Весь этот спор о величии аппарата абстракции в русском языке и мнимого отсутствия оного в чувашском навевает мне ассоциацию с возвеличиванием т.н. "креативного" класса, который типа мыслит, над рабочим людом, якобы не пользующегося своей головой.
Тут у Вас системная ошибка. Рабочий люд головой пользуется. Но квантовую механику и "Пиковую даму" создал креативный класс.
Сообщение отредактировал adys - Mar 22 2016, 17:51
Тут у Вас системная ошибка. Рабочий люд головой пользуется. Но квантовую механику и "Пиковую даму" создал креативный класс.
может всёж не креативный, а учёные и писатели, в общем творцы/наваторы и просто более образованные люди? Просто вся эта креативщина от Креаклов, как то не вяжется у меня - ни с квантовой механикой, ни с Пиковой дамой. да и не пользовались тогда таким термином как "креативность" для обозначения значимых научно-технических, либо культурных явлений. появился термин в среде рекламщиков-пиарщиков.
может всёж не креативный, а учёные и писатели, в общем творцы/наваторы и просто более образованные люди? Просто вся эта креативщина от Креаклов, как то не вяжется у меня - ни с квантовой механикой, ни с Пиковой дамой. да и не пользовались тогда таким термином как "креативность" для обозначения значимых научно-технических, либо культурных явлений. появился термин в среде рекламщиков-пиарщиков.
Креативность в значении класс творческих людей, людей занятых умственным трудом.