SiMM
post Sep 14 2017, 10:24
Отправлено #4951


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(TEHh @ Sep 7 2017, 10:04)
Групповое заявление о выборе 1 варианта базисного учебного плана (без национального компонента). ФГОС. Основное.doc
Для изменения данных в документе на свои делаем следующее:
Файл → Свойства → Прочие, получаем следующее окошко:
опубликованное пользователем изображение
В нём каждому свойству (в нижней части окна) задаём значения «под себя», после чего, закрыв это окошко, выделяем весть текст (Ctrl-A), щёлкаем правой кнопки мыши на документе, в открывшемся меню выбираем «Обновить поле».
*


--------------------
Profile CardPM
  -5/+7  
566 Страницы « < 329 330 331 332 333 > »   
Ответить Создать тему

Кого волнует судьба чувашского языка? , Два разных подхода к языку

Nikuda
post May 12 2015, 22:21
Отправлено #4952


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(adys @ May 12 2015, 19:15)
Мрази те ещё. Да и чуваши ли они? Так яро пропагандировать слияние с Татарстаном, принятие ислама и превращение в татар чуваши никогда не будут. Для чуваша сама мысль об этом противна. И у чувашей, да, майра это просто женщина не чувашского происхождения или городская чувашка. smile3.gif А вот именно у татар майра (по-татарски маржушка) есть оскорбительное и уничижительное название русских женщин, такая форма опускания русских женщин, что они все, якобы, шлюхи. И эти "чуваши" так называемые именно эту унизительную кличку и переняли у своих собратьев с другого берега Волги.
*

вот так вот да? прийти и наврать с 3 короба? хотя чего другого то ожидать? этот порьал был за сохранение Чувашской культуры, все сказки про исламзацию пресекались на корню. а тут вон оно как, Михалыч, не знал.

ну пишите сказки дальше. народ кто не в теме вам поверит. уверен.

Да, я так понимаю у вас там был ник Майра?
если да, то все равно ваше творчество мне импонирует.

--------------------
Profile CardPM
  -5/+1  
adys
post May 12 2015, 23:05
Отправлено #4953


Активный



Сообщений: 3 525



Цитата(Nikuda @ May 12 2015, 22:21)
вот так вот да? прийти и наврать с 3 короба? хотя чего другого то ожидать? этот порьал был за сохранение Чувашской культуры, все сказки про исламзацию пресекались на корню. а тут вон оно как, Михалыч, не знал.

ну пишите сказки дальше. народ кто не в теме вам поверит. уверен.

Да, я так понимаю у вас там был ник Майра?
если да, то все равно ваше творчество мне импонирует.
*

Разговоры про исламизацию пресекались? Пресекались Алатаром, Ч-Радио и мною. Админ же потворствовал и на старом форуме, и на новом. Кто привёл туда компанию Пуянки? Кто дал этому мерзавцу возможность диктовать свои условия на форуме? Кто там прикормил мразь Жендосо? Кто??? Плотников, админ. И Вы ещё что-то говорите? За чувашскую культуру портал был? Не смешите! Начинался, как портал за чувашскую культуру, а кончил как экстремистский происламский ресурс с провокациями пантюркистов.

Сообщение отредактировал adys - May 12 2015, 23:22
Profile CardPM
  0/+3  
Рабе Шахор
post May 13 2015, 09:17
Отправлено #4954


Активный



Сообщений: 1 151
Из: СССР



Цитата(Старый Странник @ May 12 2015, 21:23)
В 1820 году в Казани было издано Евангелие на чувашском языке. Яковлев тогда еще не родился biggrin.gif .
*

Пишите уж полностью
Цитата

История чувашской Библии начинается с 1820 года, когда Российское Библейское общество опубликовало первые переводы Священного Писания на чувашский язык. Это было Четвероевангелие. Переводы были выполнены людьми, плохо знающими чувашский язык, и напечатаны на основе русского алфавита, и сами чуваши, и служители церкви не понимали содержания текста.

А спустя примерно 50 лет произойдет мощный чувашского народа прорыв к Свету — Иван Яковлевич Яковлев, выдающийся деятель культуры и просвещения дореволюционной России во второй половине XIX и начала XX веков, в 1870-1871 годы создает чувашский алфавит и приступает к переводу Священного Писания. Уже в 1873 году было напечатано Евангелие от Матфея, переведенное Иваном Яковлевым.

Тут
Как всегда нацики ну такие выдумщики biggrin.gif Письменности до Яковлева НЕ БЫЛО.

Сообщение отредактировал Рабе Шахор - May 13 2015, 09:20

--------------------
curious monkey
Profile CardPM
  0/+6  
Nikuda
post May 13 2015, 12:05
Отправлено #4955


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(Рабе Шахор @ May 13 2015, 09:17)
Пишите уж полностью

Тут
Как всегда нацики ну такие выдумщики  biggrin.gif Письменности до Яковлева НЕ БЫЛО.
*

давайте уж дальше, письменности не было и до кириллицы.
в повольжье народы пользовались арабским письмом. и что это меняет?

--------------------
Profile CardPM
  -5/0  
adys
post May 13 2015, 12:15
Отправлено #4956


Активный



Сообщений: 3 525



Цитата(Nikuda @ May 13 2015, 12:05)
давайте уж дальше, письменности не было и до кириллицы.
в повольжье народы пользовались арабским письмом. и что это меняет?
*

Кто пользовался арабским письмом? Мусульмане, да. Никаких текстов на чувашском, марийском, удмуртском, эрзянском, мокшанском арабским письмом нет. Факт.
Profile CardPM
  0/+4  
Рабе Шахор
post May 13 2015, 12:23
Отправлено #4957


Активный



Сообщений: 1 151
Из: СССР



Цитата(Nikuda @ May 13 2015, 12:05)
давайте уж дальше, письменности не было и до кириллицы.
в повольжье народы пользовались арабским письмом. и что это меняет?
*

Опять подмена тезиса. Вы предсказуемы. Вам про Фому - Вы про Ерему.
Странный странник про библию чушь написал и об этом была речь.
Вы либо тролль, либо тупой.

Сообщение отредактировал Рабе Шахор - May 13 2015, 12:24

--------------------
curious monkey
Profile CardPM
  0/+1  
Nikuda
post May 13 2015, 13:14
Отправлено #4958


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(adys @ May 13 2015, 12:15)
Кто пользовался арабским письмом? Мусульмане, да. Никаких текстов на чувашском, марийском, удмуртском, эрзянском, мокшанском арабским письмом нет. Факт.
*

https://ru.wikibooks.org/wiki/%D7%F3%E2%E0%...%E0%E1%E8%F6%FB
возможно, письмена надгробиях есть. так, навскидку.


--------------------
Profile CardPM
  -2/0  
Nikuda
post May 13 2015, 13:24
Отправлено #4959


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(Рабе Шахор @ May 13 2015, 12:23)
Опять подмена тезиса. Вы предсказуемы. Вам про Фому - Вы про Ерему.
Странный странник про библию чушь написал и об этом была речь.
Вы либо тролль, либо тупой.
*

да, я тролль. о чем давно признался. что за привычка оскорблять с порога?

нельзя утверждать отсутствие/наличие письменности. это в корне неверно. информацию можно передавать на основе любого письма. кириллицы, рун, арабицы.

МШпа/ИМХО

--------------------
Profile CardPM
  -2/0  
Рабе Шахор
post May 13 2015, 13:29
Отправлено #4960


Активный



Сообщений: 1 151
Из: СССР



Цитата(Nikuda @ May 13 2015, 13:24)
да, я тролль. о чем давно признался. что за привычка оскорблять с порога?

нельзя утверждать отсутствие/наличие письменности. это в корне неверно. информацию можно передавать на основе любого письма. кириллицы, рун, арабицы.

МШпа/ИМХО
*

Вас ни кто не оскорблял. Вам предложили выбрать - Вы выбрали. Можно было и не отвечать, и так ясно, что тролль biggrin.gif
Информацию можно передавать на основе любого письма. Это точно. Но у чуваш не было ни какого. Нет фактов наличия письменности. Была передача информации устным путем, и все. Остальное выдумки.

--------------------
curious monkey
Profile CardPM
  0/+3  
adys
post May 13 2015, 13:47
Отправлено #4961


Активный



Сообщений: 3 525



Цитата(Nikuda @ May 13 2015, 13:14)
https://ru.wikibooks.org/wiki/%D7%F3%E2%E0%...%E0%E1%E8%F6%FB
возможно, письмена надгробиях есть. так, навскидку.
*

Тиражируемое заблуждение. Эти надписи не на чувашском языке. Они содержат отдельные слова (только одна надпись содержит предложение) на языке, обнаруживающем черты чувашского. Под плитами с такими надписями лежат исключительно выходцы из Средней Азии и Закавказья. По Ашмарину и Чеченову это язык выходцев из указанных регионов, переходящих на местный язык чувашского типа. Всё остальное это выдумки чувашских и татарских булгаристов. Да, тут надо ещё учитывать, что оригиналов тех надписей практически не осталось (копии сняты тупо, без понимания технологий работы с камнем, ещё в 18 веке), сохранившиеся камни находятся в очень плохом состоянии. Интерпретировал все эти надписи Ашмарин, продвигавший теорию булгарского происхождения чувашей и всячески старавшийся все факты уложить в прокрустово ложе собственных идей. Безусловно, правы те исследователи, кто настаивают на новом прочтении всех имеющихся эпитафий.
Profile CardPM
  0/+3  
Nikuda
post May 13 2015, 14:09
Отправлено #4962


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(Рабе Шахор @ May 13 2015, 13:29)
Вас ни кто не оскорблял. Вам предложили выбрать - Вы выбрали. Можно было и не отвечать, и так ясно, что тролль  biggrin.gif
Информацию можно передавать на основе любого письма. Это точно. Но у чуваш не было ни какого. Нет фактов наличия письменности. Была передача информации устным путем, и все. Остальное выдумки.
*

невозможно передавать информацию на основании ничего и вы сильно заблуждаетесь. было и руническое письмо (см. камень-памятник на набережной), узелковое письмо, письмо-вышивка. даже собственная система исчисления, это нужно у стариков плотников поспрашивать, сам видел срубы с нумерацией бревен схожих с римскими цифрами.



--------------------
Profile CardPM
  -2/0  
adys
post May 13 2015, 14:17
Отправлено #4963


Активный



Сообщений: 3 525



Цитата(Nikuda @ May 13 2015, 14:09)
невозможно передавать информацию на основании ничего и вы сильно заблуждаетесь. было и руническое письмо (см. камень-памятник на набережной), узелковое письмо, письмо-вышивка. даже собственная система исчисления, это нужно у стариков плотников поспрашивать, сам видел срубы с нумерацией бревен схожих с римскими цифрами.
*

Камень-памятник на набережной это сплошной новодел — это надо понимать. С собственной системой счисления тоже надо разбираться — в регионе каких только влияний не было. Система схожая с римскими цифрами скорее всего и есть римские цифры, переосмысленные на местной почве. biggrin.gif От тех же русских могли заимствовать. Надо чётко себе представлять процессы развития культуры. Чуваши тут не уникальны, кстати. smile3.gif
Profile CardPM
  0/+7  
Nikuda
post May 13 2015, 14:21
Отправлено #4964


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(adys @ May 13 2015, 13:47)
Тиражируемое заблуждение. Эти надписи не на чувашском языке. Они содержат отдельные слова (только одна надпись содержит предложение) на языке, обнаруживающем черты чувашского. Под плитами с такими надписями лежат исключительно выходцы из Средней Азии и Закавказья. По Ашмарину и Чеченову это язык выходцев из указанных регионов, переходящих на местный язык чувашского типа. Всё остальное это выдумки чувашских и татарских булгаристов. Да, тут надо ещё учитывать, что оригиналов тех надписей практически не осталось (копии сняты тупо, без понимания технологий работы с камнем, ещё в 18 веке), сохранившиеся камни находятся в очень плохом состоянии. Интерпретировал все эти надписи Ашмарин, продвигавший теорию булгарского происхождения чувашей и всячески старавшийся все факты уложить в прокрустово ложе собственных идей. Безусловно, правы те исследователи, кто настаивают на новом прочтении всех имеющихся эпитафий.
*

абсолютно уверен что совершенно некритично кто захоронен, каких кровей он был.
нам интересны только надписи, соответственно они есть. этого не стоит отрицать.
Если вы помните даже Афанасий Никитин написал письмо (письма?) арабской вязью на русском языке.

Написать можно что угодно на чем угодно и как угодно.
Единственное что можно смело утверждать что нет письменного культурного/научного наследия. Да это абсолютный факт, только устные предания. Что в общем то можно опять же объяснить, может если поискать то возможно что-то можно найти. Хотя думаю можно допустить что что-то могло затесаться в хазарском наследии.


--------------------
Profile CardPM
  -3/0  
adys
post May 13 2015, 14:29
Отправлено #4965


Активный



Сообщений: 3 525



Цитата(Nikuda @ May 13 2015, 14:21)
абсолютно уверен что совершенно некритично кто захоронен, каких кровей он был.
нам интересны только надписи, соответственно они есть. этого не стоит отрицать.
Если вы помните даже Афанасий Никитин написал письмо (письма?) арабской вязью на русском языке.

Написать можно что угодно на чем угодно и как угодно.
Единственное что можно смело утверждать что нет письменного культурного/научного наследия. Да это абсолютный факт, только устные предания. Что в общем то можно опять же объяснить, может если поискать то возможно что-то можно найти. Хотя думаю можно допустить что что-то могло затесаться в хазарском наследии.
*

Да я понимаю, что совершенно всё равно кто захоронен и каких кровей. smile3.gif Но дело в том, что под надписями, которые объявлены чувашскими, лежат выходцы из Средней Азии и Закавказья, и тут уж придётся либо крест снимать, либо трусы надевать. smile3.gif

P.S. Надписи-то не на чувашском языке. smile3.gif
Кстати, тахаллусы "аль булгари" и "аль сувари" содержат только надписи на стандартном тюркском, а у тех надписей, которые объявлены "чувашскими", тахаллусы всё сплошь "хорезми". )))))
Цитата
Н.И. Егоров заметил очень важное обстоятельство: нисбы и тахаллусы погребенных, начертанные на булгароязычных эпитафиях,
прямо указывают на среднеазиатское происхождение покоящихся под надгробиями; ср.: Хасан ас-Самарканди, Хайбетель  ибн Мухаммед аль-Дженди, шах  Курасан  ибн Мухаммедшейх ал-Кердари, Исмагилэш-Шемахи,  Мобарак  шах Курасани, Садреддинэш-Ширвани,  Р-с эш-Шемахи,
и  т.д.  [Юсупов,  1960, 49; Хакимзянов, 1978, 189-190; Егоров, 1984, 95].
Profile CardPM
  -1/+2  
Nikuda
post May 13 2015, 14:30
Отправлено #4966


Активный



Сообщений: 6 415
Из: Мускав хули



Цитата(adys @ May 13 2015, 14:17)
Камень-памятник на набережной это сплошной новодел — это надо понимать. С собственной системой счисления тоже надо разбираться — в регионе каких только влияний не было. Система схожая с римскими цифрами скорее всего и есть римские цифры, переосмысленные на местной почве.  biggrin.gif  От тех же русских могли заимствовать. Надо чётко себе представлять процессы развития культуры. Чуваши тут не уникальны, кстати. smile3.gif
*

может и так может и нет. даже пещерный человек который не знал счета пытался что-то нацарапать. А человек умеющий, имеющий хозяйство, ведущий торговую деятельность физически не может обходиться без системы мер, счета и передачи информации. это же вполне логично?
у кого у тех же русских? те же русские находились на том же уровне за исключением священнослужителей, чиновников, купцов, дворян.

вы хотите вычленить отдельно чувашский народ и выставить его как нечто абсолютное, абсолюта быть не может, общение и торговля всегда была.

и русские и татары и марийцы и пр. в целом находились на одном уровне.

--------------------
Profile CardPM
  -3/+1  

566 Страницы « < 329 330 331 332 333 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения