В нём каждому свойству (в нижней части окна) задаём значения «под себя», после чего, закрыв это окошко, выделяем весть текст (Ctrl-A), щёлкаем правой кнопки мыши на документе, в открывшемся меню выбираем «Обновить поле».
Просто про этот запрет на занятие кузнечным делом для чувашей и черемисов так мозг проели, что теперь люди просто не видят очевидное, даже читая сам документ. Мы просто видим то, что нам внушили. Ловко, конечно.
Окольничему и Воеводам Князю Петру Лукичу с товарищи, будучи на службе Великого Государя в Казани, велеть смотреть и беречь накрепко , чтобы в Казанском уезде в Чувашу и в Черемисския волости и в деревни торговые всяких чинов люди , пансырей , пищалей и никакого железа, что годно к войне, не продавали, также и всяких заповедных товаров, сверх проезжих грамот и таможенных памятей не возили; по тому ж кузнечного б и серебряного дела Чуваша и Черемиса не делали, и кузнечныя и серебряныя снасти ни у кого б в Чуваше, и в Черемисе, и в Вотяках не было; а у кого серебряную или кузнечную снасть проведают, и им тое Чувашу и Черемису и Вотяков с тою серебняною и кузнечною снастью велеть приводить в Казань, и роспрашивать их, у кого они те снасти взяли, и те снасти имать в приказ; а тем чинить, кто им давал, наказанья; а им сказать: беде впредь будут так делать, и им будет такое же наказанье и смертная казнь.
Вот полный текст. Тут уже всё очевидно, что своей металлообработки у чувашей и черемисов не было, так как (подчёркнутое!) ясно говорится, что расспрашивать, у КОГО ВЗЯЛ, а не расспрашивать же зачем САМ СДЕЛАЛ. Если бы делали сами, то людей бы допрашивали, зачем сделал. Об этом же ни слова.
Откуда бы взяться-то ему? Из сырья для металлургии - только уголь, остальное привозить надо. Производить металл из болотной руды в кустарных производствах невозможно. Так же, как сейчас, изготовить крылатую ракету. Дома это сделать теоретически можно, но это бешено дорого. Проще купить у каких-нибудь ливийцев. Вот с такими "ливийцами-торговцами" и боролись в то время.
Кстати, а Вы правы. Последствия запрета для чувашей сыграли положительную роль: вместо бессмысленной войны с заведомо более сильной стороной, чуваши занялись колонизацией новых южных земель. Ведь то положение дел, когда большая часть республики компактно заселена чувашами, сложилось благодаря тому запрету. Воевать стало невозможно и силы и время освободились для другого. И предки этим воспользовались. Молодцы. Неужели мы дурнее?
Вас уж и не поймешь - то был эапрет, то не было запрета.... Короче, всегда в пику всему чувашскому.
Вас уж и не поймешь - то был эапрет, то не было запрета.... Короче, всегда в пику всему чувашскому.
Да я, вроде как, и не поддерживала идею о запрете, но и не отвергала. Но сейчас, перечитав указ, стало мне как-то очевидно, что запрет был на торговлю, а не на производство, так как производства по большому счёту и не было. И при чём тут "в пику ко всему чувашскому"? Что тут чувашского? Упёртость в собственной уникальности? Получается, так.
Да, и наверняка, если бы были свои кузни, то в указе уж точно бы написали что-то типа "все кузни уничтожить". Как это можно было не оговорить в указе?
Я уже писал выше, указ Анны Иоанновны, там прямо зпрещается башкирам иметь кузни. А кузницы и кузнецы у них были. Тем более они бунтовали всегда, вот и запрещали. Чуваши же были смирный народ. Самостоятельно почти не бунтовали, кузниц не имели, зачем запрещать то, чего нет? А вот опаску правители имели, и правильно делали, что запрещали оружием торговать. Меньше соблазна.
Полностью фраза выглядит так: " потому ж кузнечного б и серебрянаго дела чуваша и черемиса, не делали". С прочтением русского проблемы? Потому ж - наречие: затем, после того... Сначала продавали, а потом, только после продажи могло возникнуть желание изготовить оружие. Боролись с торговцами, и только. Местным не доверяли. Типа: " Спички детям не игрушка." Где Вы там кузницы увидели, не понятно. Наверное у Вас специальный такой национальный микроскоп. То чего нет показывает, а то что есть - в упор не видит.
Это из этого же наказа. Чего же Ваши мифические чувашские кузнецы не пошли работать за царское жалование, а Вы стали ныть на каждом углу, что вас угнетали? Ответ прост и логичен - кузнецов чувашских не было, а Вы просто врете.
Не надо врать, запятая в тексте после слова "не делали" стоит, далее по тексту идет речь о том чтоб кузнечной снасти у чуваш не было. Скрин с сайта российской национальной библиотеки. Помимо Тигашева, ознакомьтесь с информацией о Шешкарском металлургическом комплексе в Моргаушском районе.
Сообщение отредактировал Clubik - Mar 19 2015, 20:50
по тому ж кузнечного б и серебряного дела Чуваша и Черемиса не делали, и кузнечныя и серебряныя снасти ни у кого б в Чуваше, и в Черемисе, и в Вотяках не было; а у кого серебряную или кузнечную снасть проведают, и им тое Чувашу и Черемису и Вотяков с тою серебняною и кузнечною снастью велеть приводить в Казань, и роспрашивать их, у кого они те снасти взяли, и те снасти имать в приказ; а тем чинить, кто им давал, наказанья; а им сказать: беде впредь будут так делать, и им будет такое же наказанье и смертная казнь.
Одним словом, правительство всячески тормозило развитие повлжских народов, ему выгодно было иметь в подданстве народы во всем зависящие от власти... сам по теме кузнечного дела не силен, потому спорить не стану. и сегодня слышны отголоски прошлых веков, прошли столетия, а .... чувашскому народу как воздух нужен спутниковый телеканал на чувашском языке, но вместо этого закрываются последние инф. издания, журналы на чувашском языке....
Не надо врать, запятая в тексте после слова "не делали" стоит, далее по тексту идет речь о том чтоб кузнечной снасти у чуваш не было. И только потом о продаже. Скрин с сайта российской национальной библиотеки. Помимо Тигашева, ознакомьтесь с информацией о Шешкарском металлургическом комплексе в Моргаушском районе.
Выдаете желаемое за действительное. Подобное иррациональное зрение когда-нибудь сыграет с Вами злую шутку. Смеяться же будут, на национальные особенности Ваши намекать, оно Вам надо?
Цитата
К сожалению, археологи из Национального музея вслед за изучением мнимого «крупнейшего в Поволжье городища» снова ошиблись, принимая за «крупнейший уникальный металлургический комплекс» под Шашкарами местное производство удобрений для известкования кислых почв.
Выдаете желаемое за действительное. Подобное иррациональное зрение когда-нибудь сыграет с Вами злую шутку. Смеяться же будут, на национальные особенности Ваши намекать, оно Вам надо? тынц
Вы текст видели? Запятая где поставлена, а где точка с запятой? Вы привели ссылку на ответ какого-то товарища с ником "новичок" в газете "Грани" и как я должен на этот выпад реагировать. Вам лень самим прочитать остальные комментарии. Так прочитайте, там еще много ответов в той статье. К сведению, после той статьи в газете Грани было еще несколько экспедиций. Много уже нового узнали. В Чувашском национальном музее представлены находки с этого комплекса.
Сообщение отредактировал Clubik - Mar 19 2015, 21:17