Продам - дом, д. Кокшамары (Заволжье), Первомайская - 1 600 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Кадыкова, 30 (Жилой дом, 9 эт) - 5 320 000 р. |
Продам - помещение под торговлю и склад, г. Шумерля (Шумерлинский район), Интернационал - 4 900 000 р. |
Продам - трехкомнатную квартиру, Маршака, 12-1 (Жилой дом, 5 эт) - 4 200 000 р. |
|
|
Кого волнует судьба чувашского языка? , Два разных подхода к языку
•
SWR
|
|
Активный
Сообщений: 2 130
|
Цитата(adys @ Oct 15 2014, 23:37) Чуваши заселили большую часть нынешней Чувашии в 17 и 18 веках потому, что эти земли присоединила к себе Россия, навела там порядок, построила засечные линии, приняла меры против набегов кочевников и выделила эти земли для заселения, дав переселенцам льготы. И ринулись туда чуваши, татары, русские, эрзи и так далее. Вот чё врать то? Мадам, вы опрять в своем деструктивном репертуаре. Засечные линии были гораздо южнее и восточнее нежели основная территория Чувашии. Чувашей выперли сразу после падения Казани и до середины 17 века с земель, которые они обрабатывали сотни лет. Это земли вокруг Казани, Арска, Свияжска и т.д. Ну, есть же Писцовые книги! Вот в Писцовой книге Свияжского уезда 1565 года, к примеру, совершенно прозрачно указано, что чувашей, как и мордву и татар выгоняли с земель, если... они не были "на государевой службе". Точно так же в Писцовых книгах Казанского уезда (около 1647 года) приведены чувашские заброшенные деревни и сплошь чувашская топонимика вокруг Казани. Для кого освобождали эти подготовленные в течение столетий к употреблению земли и кто их заселял, думаю, всем понятно. А вот чувашам пришлось на новых местах заняться валкой леса, ракорчевкой и прочей тяжелой работой. И не один десяток лет, очевидно, добиваться приемлемого урожая. Как вам, мадам, такое в голову могло стукнуть, что крестьянин мог запросто бросить свою веками обрабатываемую предками землю! Причем оставить пустоши на землях предков, как это указано в писцовых книгах! Вы чего, мадам? Идеосинкразия (от идея), она, конечно, заразна, но не до такой же степени! Вы все это знаете, мадам, даже не отпирайтесь. Все это обсуждалось на соответствующих форумах, где вы присутствовали. Некрасиво все время перевирать факты. Это исторические факты! Нечего на них обижаться. Это уже история. Нужно правильно к ним относиться, а не "наводить тень на плетень". Шила в мешке все равно не утаишь. Сообщение отредактировал SWR - Oct 22 2014, 22:15
|
|
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(SWR @ Oct 22 2014, 22:52) Вот чё врать то? Мадам, вы опрять в своем деструктивном репертуаре. Засечные линии были гораздо южнее и восточнее нежели основная территория Чувашии. Чувашей выперли сразу после падения Казани и до середины 17 века с земель, которые они обрабатывали сотни лет. Это земли вокруг Казани, Арска, Свияжска и т.д. Ну, есть же Писцовые книги! Вот в Писцовой книге Свияжского уезда 1565 года, к примеру, совершенно прозрачно указано, что чувашей, как и мордву и татар выгоняли с земель, если... они не были "на государевой службе". Точно так же в Писцовых книгах Казанского уезда (около 1647 года) приведены чувашские заброшенные деревни и сплошь чувашская топонимика вокруг Казани. Для кого освобождали эти подготовленные в течение столетий к употреблению земли и кто их заселял, думаю, всем понятно. А вот чувашам пришлось на новых местах заняться валкой леса, ракорчевкой и прочей тяжелой работой. И не один десяток лет, очевидно, добиваться приемлемого урожая. Как вам, мадам, такое в голову могло стукнуть, что крестьянин мог запросто бросить свою веками обрабатываемую предками землю! Причем оставить пустоши на землях предков, как это указано в писцовых книгах! Вы чего, мадам? Идеосинкразия (от идея), она, конечно, заразна, но не до такой же степени! Вы все это знаете, мадам, даже не отпирайтесь. Все это обсуждалось на соответствующих форумах, где вы присутствовали. Некрасиво все время перевирать факты. Это исторические факты! Нечего на них обижаться. Это уже история. Нужно правильно к ним относиться, а не "наводить тень на плетень". Шила в мешке все равно не утаишь. Учите матчасть.
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
TarannonЦитата Если обратить внимание на этимологию этого гидронима, то легко заметить, что он состоит из двух частей: тюрк. иди — иде ‘великий, большой, бог’ и ел (самая древняя форма гидронима елга ‘река’). Тюркское ел заимствовано и марийским языком для обозначения самой Волги. Таким образом, Иди+ел (Идель) применялось и сейчас применяется в значении ‘большая река, великая река’. Если так, то и самой древней формой этого гидронима является не Атал, Этил или Итиль, а Идель (Иди-ел). Исходя из сказанного, видно, что арабское начертание этого гидронима должно быть транслитеровано как Итиль, Ител или Идель. То что вы говорите - это сферический конь в вакууме. Названия рекам дают те, кто живут рядом с ней, те которые, знают, что есть такая могучая река. В те отдаленные века , ученые мужи нам говорят, что Волгу устье Волги и выше контролировало Хазарский каганат / Волжская Булгария. Арабские историки могли иметь собственное название для этой реки, но скорее всего, они его позаимстовали у купцов, воинов, дипломатов -> от местных. Нужно еще учитывать, что в те времена использовалась руническая письменность. Атăл - слово состоит из двух слогов. ударение на А А - тăл. то есть сначала привлекается внимание красно-золотым звуком А. потом к нему добавляется еще некая информация. сравни ама аçа ати ани арçын арăм аслати аслами аппа акă (указание на что то) Асамат Аçа çиçĕм Аçтаха Аçтăрхан также на русском мать атец (отец) маА- ма паА- па даА-да (де -да) дя-дя тя-тя те-тя баА- ба --------------------- Если исходить из этой логики, то ясно почему у чувашей следĕ понятия начинаются с "Э", так как эта гласная тоже исползуется для привлечения внимания в моем понимании "Звука", "Речи" Но цвет у этого гласного уже другой. э -пĕ э -сĕ (вăл) э -пир э -сир (вĕсем) э -тем Также с этого гласного начинаются имена некоторых божеств. --------------- Upd. Убрал инсинуации по поводу Георгия Победоносца. --------------- (Даже в "Слове о полку Игореве" они " Drang nach Osten" и воюют там с амазонками в красно-золотистых одеяниях). Хотя Аçтăрхан можно расшифровать и как "Аслă турхан" -> "старший, великий" + "богочеловек" . Образно - ставка Улыпа. Сообщение отредактировал MrHammer - Oct 26 2014, 16:00
|
|
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(MrHammer @ Oct 26 2014, 06:58) Если прицепиться к именам Аçтаха (дракон) и Аçтăрхан (Астрахань) то можно представить себе в честь чего там у русских Георгий Победоносец протыкает дракона. А в честь чего Георгий Победоносец протыкает дракона у арабов, греков, грузин, итальянцев, немцев, голландцев?
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
игра слов: ac/ăс: вырас/вырăс - выр - ас перс - пер - ас чăваш - сув - ас ??? мокша - мокаша --------------------------- ар: эрзя ---------------------------
Сообщение отредактировал MrHammer - Nov 1 2014, 10:52
|
|
|
|
•
Жуковский. Не поэт.
|
|
Активный
Сообщений: 4 016
|
Цитата(MrHammer @ Oct 31 2014, 21:31) игра слов: ac/ăс: вырас/вырăс - выр - ас перс - пер - ас чăваш - сув - ас ??? мокша - мокаша --------------------------- ар: эрзя --------------------------- Такой радетель родного, чувашского языка и ник должен на чувашском был придумать. Как будет "Господин Молоток" на чувашском?
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
Цитата(Жуковский. Не поэт. @ Nov 1 2014, 15:11) Такой радетель родного, чувашского языка и ник должен на чувашском был придумать. Как будет "Господин Молоток" на чувашском? Ты кто такой?
|
|
|
|
•
Жуковский. Не поэт.
|
|
Активный
Сообщений: 4 016
|
Цитата(MrHammer @ Nov 1 2014, 18:38) Ты кто такой? Тот, кто за хамство, может челюсть сломать. Будьте любезны, с незнакомыми людьми, вести себя прилично. Я с Вами чай не пил, поэтому обращайтесь на "Вы", пожалуйста. И дайте ответ на заданный вопрос. А не знаете ответа, так и скажите: "Не знаю".
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
Ясно. гуляй дальше.
|
|
|
|
•
Жуковский. Не поэт.
|
|
Активный
Сообщений: 4 016
|
Цитата(MrHammer @ Nov 1 2014, 19:36) Я так, понимаю, что Вы слились, как молодые люди, теперь говорят? Что и следовало ожидать: прикрывшись ником можно говорить, что угодно, а, как попросят личного объяснения: "Гуляй дальше". Вот от таких "представителей" и очень тревожно за судьбу чувашского языка - нахватались вершков, демагогию развели, прикрылись титулом, а то, что язык накроется медном тазом от идиотской политики, не понимают. А так, всё им ясно.
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
Цитата(Жуковский. Не поэт. @ Nov 1 2014, 19:42) Я так, понимаю, что Вы слились, как молодые люди, теперь говорят? Что и следовало ожидать: прикрывшись ником можно говорить, что угодно, а, как попросят личного объяснения: "Гуляй дальше". Вот от таких "представителей" и очень тревожно за судьбу чувашского языка - нахватались вершков, демагогию развели, прикрылись титулом, а то, что язык накроется медном тазом от идиотской политики, не понимают. А так, всё им ясно. Ну вот, уже что-то. Хотелось бы услышать поподробнее насчет идиотской политики и как ее можно было бы улучшить.
|
|
|
|
•
Жуковский. Не поэт.
|
|
Активный
Сообщений: 4 016
|
Цитата(MrHammer @ Nov 1 2014, 20:14) Ну вот, уже что-то. Хотелось бы услышать поподробнее насчет идиотской политики и как ее можно было бы улучшить. А почему такой снисходительный тон, чаплă Мăлатук? Я Вам чем-то обязан?
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
Заметил недавно. Есть слово сăмахсар - довольно гадкое и подлое слово, вроде логически подразумевается сăмах +сар (слово + расширять, ), но вступает в некоторые интимные связи со словом сăмахсăр - безсловесный. 1 произносится сăмахсАр 2 как сăмАхсăр --------------------- Есть же и вроде было слово сăмахлăх , в котором также звучит слово сăмахлă -(словесный). Что за бардак творится?
Сообщение отредактировал MrHammer - Nov 2 2014, 04:27
|
|
|
|
•
Жуковский. Не поэт.
|
|
Активный
Сообщений: 4 016
|
Цитата(MrHammer @ Nov 2 2014, 04:20) Заметил недавно. Есть слово сăмахсар - довольно гадкое и подлое слово, вроде логически подразумевается сăмах +сар (слово + расширять, ), но вступает в некоторые интимные связи со словом сăмахсăр - безсловесный. 1 произносится сăмахсАр 2 как сăмАхсăр --------------------- Есть же и вроде было слово сăмахлăх , в котором также звучит слово сăмахлă -(словесный). Что за бардак творится? В ночь с субботы на воскресенье, в 4 утра не спать и думать о интимных связях языка. Н-да....
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
|
|
|
|
•
MrHammer
|
|
Продвинутый
Сообщений: 129
|
Цитата(Жуковский. Не поэт. @ Nov 2 2014, 12:56) В ночь с субботы на воскресенье, в 4 утра не спать и думать о интимных связях языка. Н-да.... От вас прямо таки прет "где вы, а где я". Но я привык сравнивать нынешнего "я" с прошлым "я" и понимать куда я иду. И нынешняя вершина, которой вы так хвалитесь может стать начальной точкой вашего падения. Сообщение отредактировал MrHammer - Nov 2 2014, 14:22
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|