В нём каждому свойству (в нижней части окна) задаём значения «под себя», после чего, закрыв это окошко, выделяем весть текст (Ctrl-A), щёлкаем правой кнопки мыши на документе, в открывшемся меню выбираем «Обновить поле».
То же самое и с языком. Решат родители, что детям необходимо учить чувашский - пусть учат. Это право и выбор каждого. И такой выбор должен быть обязательно!!!
Это как? Типа, если пес и собака решили чтобы их щенки стали мяукать, то ...? Ну и "ну!" То есть ... неужели ЭТО будет подобно тем, о котором уже мы смотрели и слышали будучи детми по телеящику - "ну заяц "ку-ка-ре-ку!", погоди!"
Цитата(TEHh @ Apr 9 2014, 18:07)
Но навязывать язык всем подряд, без учета мнения людей - это неправильно.
И языком межнационального общения тогда как? Разве не навязывание получается?
ИМХО: Дорогой TEHh, вы по моему путаете "язык межнационального общения" с "родным языком" (язык рода).
Сообщение отредактировал Идиот - Apr 10 2014, 06:23
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Сначала просьба: перестаньте жонглировать шрифтами - очень тяжело воспринимать текст с различными наполнениями шрифтов. Я понимаю, что Вы хотите повысить смысловую нагрузку определённых мыслей, но постарайтесь это делать, не превращая текст в набор плакатов.
Мне кажется, что Вы так и не поняли, ЧТО Вам пишут оппоненты. Обсуждается два основных подхода к региональному языку: язык учит тот, кто хочет (ну и дети, если на этом настаивают их родители) или насильное изучение для всех подряд. Если взять только бытовую составляющую, без идеологизации и «государственного» подхода, то насильное навязывание языка титульной, на определённой территории, нации – это формирование образа врага. Может я, и перегибаю палку, но мне тАк кажется. А когда Вы сравниваете подходы к изучению действительно государственного языка, и не только по Конституции, а по фактическому значению для всех, и родного языка для небольшой нации, на ограниченной территории (без обид, но это так) – это не правильно. Просто значение разных языков для всего населения страны – абсолютно неодинаковое.
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
Это как? Типа, если пес и собака решили чтобы их щенки стали мяукать, то ...? Ну и "ну!" То есть ... неужели ЭТО будет подобно тем, о котором уже мы смотрели и слышали будучи детми по телеящику - "ну заяц "ку-ка-ре-ку!", погоди!"
Ну и аналогии у вас .Если честно, я не знаю как реагировать на ваши зоологические фантазии, с межвидовыми языковыми переплетениями.
По моему я выразился достаточно ясно, но вы все равно упорно ищете какой-то другой смысл. Еще раз. Вот ваша ситуция
Цитата(Идиот @ Apr 9 2014, 16:32)
- дедушки и бабушки жили в деревне и свободно владели чувашским языком ... - родители обоих супругов чувашский язык считали своим родным языком ... - сами супруги тоже считали себя чувашами ... и вот поступили они в чебоксарские ВУЗы ... поженились ... квартирами обзавелись ... - дети родились ... ходили сыны и дочурки в чебоксарские детские сады ... школы ...
Вопрос: какой родной язык у этой детворы? И какая национальность? А?
На такие вопросы нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от множества факторов. В подавляющем большинстве случаев, если родители нормально воспитаны, то и дети будут себя самоидентифицировать правильно, т.е. по национальности родителей. Но ведь есть исключения (смешанные семьи, воспитание в другой национальной и языковой среде) где невозможно дать однозначное определение. Поэтому я и пишу, что в конце концов, свою национальность определяет сам человек. Подобное определение - правовое и оно закреплено в конституции.
Что касается языка (из вашего примера). То дети будут считать родным языком тот, на котором думают и говорят. Все зависит от родителей. Подрастут, сами выберут себе родной язык. Вполне возможно и двуязычье (как у меня). Но выбор родного языка - это выбор человека. И это право также закреплено в конституции.
У меня такое чувство, что я фигней занимаюсь. Элементарные вещи разжевываю.
Идиот, прежде чем снова вкладывать в мои слова перпендекулярный смысл, сами ответьте на свои вопросы.
Сообщение отредактировал TEHh - Apr 10 2014, 13:17
На такие вопросы нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от множества факторов. В подавляющем большинстве случаев, если родители нормально воспитаны, то и дети будут себя самоидентифицировать правильно, т.е. по национальности родителей. Но ведь есть исключения (смешанные семьи, воспитание в другой национальной и языковой среде) где невозможно дать однозначное определение. Поэтому я и пишу, что в конце концов, свою национальность определяет сам человек.
Да-а-а-а! Всякое бывает в жизни ... притом вы правильно упомянули: "все зависит от воспитания".
Вот, например, первый Президент ЧР Н.В.Федоров (с января 1994 года) ... ведь, получается у него двойная национальность Да-да! - Николай Федоров в списках депутатов Госдумы РФ в 1993 году официально числился "русским"! - когда баллотировался в Президенты ЧР - "чуваш"
Сообщение отредактировал Идиот - Apr 10 2014, 16:27
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Все эти процессы, связанные с глобализацией - ассимилиция народов, унификация мышления, превращение человека в зомби-биоробота, имеют вполне прагматические цели. Но в стратегическом плане данные стремления могут привести к вырождению человечества, КиберНебезопасность - цена монополии. Знание чувашского языка , приобщение к чувашской культуре, равно как приобщение к другой богатой культуре отличной от западной с пустым компьютерным языком программирования (англ.) - это прививка от вырождения, превращения в гомосеков-зомби с нечеловеческой логикой мышления.
Сообщение отредактировал MrHammer - May 29 2014, 00:23
Все эти процессы, связанные с глобализацией - ассимилиция народов, унификация мышления, превращение человека в зомби-биоробота, имеют вполне прагматические цели. Но в стратегическом плане данные стремления могут привести к вырождению человечества, КиберНебезопасность - цена монополии. Знание чувашского языка , приобщение к чувашской культуре, равно как приобщение к другой богатой культуре отличной от западной с пустым компьютерным языком программирования (англ.) - это прививка от вырождения, превращения в гомосеков-зомби с нечеловеческой логикой мышления.
это в Ирĕклĕх жалуйся. Скажи мне, как принудительное обучение чувашскому языку русских детей может предотвратить "вырождение человечества"? Ты - очередной, дешёвый краснобай!
P/S тоже в этой "курочке" преподавания подвязан?
Сообщение отредактировал Handap - May 29 2014, 12:53
Русскую, Английскую, Американскую, Китайскую культуры я думаю сложно сравнить по богатству с чувашской культурой.
Может культуры малых африканских народов сравнимы по богатству с чувашской?
Ничего сложного... Американ. культура, это джинсы, кола, фаст-фуд.... Русская - до сих пор не созрела для демократии, это - водка, ржаной хлеб, ( баня, думаю - недавнее заимствование от В.болгар, кстати вытесняется сауной, как и пельмени, балалайка и пр.) Англичане, это - технократическая нация, в духовном плане они нам не ровня, смотря как оценивать....ну и демократия, хотя в этом плане наши предки - гунны стояли куда выше, есть документальные свидетельства ( спор римских сановников с греком. жившим среди гуннов, который утверждал, что у гуннов жить куда свободней и безопасней, чем в Риме...) Китайская.... да, тут сложно поспорить....
Ничего сложного... Американ. культура, это джинсы, кола, фаст-фуд.... Русская - до сих пор не созрела для демократии, это - водка, ржаной хлеб, ( баня, думаю - недавнее заимствование от В.болгар, кстати вытесняется сауной, как и пельмени, балалайка и пр.) Англичане, это - технократическая нация, в духовном плане они нам не ровня, смотря как оценивать....ну и демократия, хотя в этом плане наши предки - гунны стояли куда выше, есть документальные свидетельства ( спор римских сановников с греком. жившим среди гуннов, который утверждал, что у гуннов жить куда свободней и безопасней, чем в Риме...) Китайская.... да, тут сложно поспорить....
Ну, Вы и хам! Вот так походя, взять и обосрать всё, до чего глазки доглядят... Рэй Брэдбери - это фаст-фуд?! Марк Твен, Эдгар Аллан По, Джек Лондон, Эрнест Хэмингуэй, Джером Сэлинджер.... Это кто? Продавцы колы?
Фу на Вас.
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
Ничего сложного... Американ. культура, это джинсы, кола, фаст-фуд.... Русская - до сих пор не созрела для демократии, это - водка, ржаной хлеб, ( баня, думаю - недавнее заимствование от В.болгар, кстати вытесняется сауной, как и пельмени, балалайка и пр.)Англичане, это - технократическая нация, в духовном плане они нам не ровня,
то есть, русские не "созрели до колы и джинсов? или до технократии англичан, или всёж до "Римской дЭмократии? чо ты сказать хотел?
Цитата(aptramantavrash @ Jun 1 2014, 19:49)
они нам не ровня, смотря как оценивать....ну и демократия, хотя в этом плане наши предки - гунны стояли куда выше, есть документальные свидетельства ( спор римских сановников с греком. жившим среди гуннов, который утверждал, что у гуннов жить куда свободней и безопасней, чем в Риме...)
где? как стали чуваши гуннами? и... такие как ты - будут (или уже) в разработке, те, которые сеют псевдоистроическое величие и превосходство милльона человек.
и баню у русскаих отнял нацик , кто нить вообще отслеживает это неадекватное тело aptramantavrash?
Сообщение отредактировал Handap - Jun 2 2014, 10:27
Русская - до сих пор не созрела для демократии, это - водка, ржаной хлеб, ( баня, думаю - недавнее заимствование от В.болгар, кстати вытесняется сауной, как и пельмени, балалайка и пр.)
А Вы думаете, что остальные европейские народы не пьют водку? Пьют и ещё как! И чуваши пьют, и немцы, и финны, и англичане. Так к чему Вы это написали и как это связано с демократией, и как это связано с развитием языка и культуры? Вы всё пытаетесь опустить зачем-то великую культуру русских, и сами не видите, как Вы подобным поведением опускаете нас, чувашей, до уровня каких-то лишённых разума существ.
А какая связь, объясните, между чёрным хлебом и демократией? Эта бессмыслица Вами к чему написана? Вы вообще понимаете, что такое аргументация? Ужас, ужас и позор!
А вот Вам и про баню, коль уж так просите. Этнографические заметки этнического чуваша, родившегося в 1813 г. в селе Штанаши Курмышского уезда Симбирской губернии в семье священника из чувашей, Василия Ивановича Лебедева. http://сувары.рф/ru/content/simbirskie-chuvashi
Цитата
Чуваши вовсе не имеют бань, потому никогда не моются, исключая летнего купания. Белье меняют лишь тогда, когда отправляются в дальний путь или на попойку к досу.
Ничего сложного... Американ. культура, это джинсы, кола, фаст-фуд.... Русская - до сих пор не созрела для демократии, это - водка, ржаной хлеб, ( баня, думаю - недавнее заимствование от В.болгар
Баня говоришь? А ты в курсе что 3 папы римских умерли от вшивости? В курсе про чуму в Европе? А почему? Не мылись. В то время когда у каждого русского крестьянина во дворе была баня так называемые европейцы мылись 2 раза в жизни - прри рождении и после смерти . И это продолжалось практически до 20-го века. У чувашей та же шняга была. Откуда бралась любимая чувашская болезнь при которой глаза не могли открывать - правильно, мало мылись.
Хотя кому я это говорю. Если хочется притянуть за уши значимость там где ее нет - любые "доводы пойдут".
Про представителей американской культуры выше хорошо написали.
Давно на этом форуме об оном сказал я уже ... а толку нет ... ибо, те же самые форумчане и "выворачивают" свои утверждения "шиворот-на-выворот"...
Никто ничего не выворачивает. Сто раз уже сказали - в чувашских школах учатся не только чувашские дети. Знаете ли сколько специалистов натащили в промышленность со всей России по распределению в свое время? Чуваши пусть изучают, ничего против не имеется. От других отстаньте. Да вот так вот, поделимся, ничего страшного от этого не произойдет.
--------------------
Баня говоришь? А ты в курсе что 3 папы римских умерли от вшивости? В курсе про чуму в Европе? А почему? Не мылись. В то время когда у каждого русского крестьянина во дворе была баня так называемые европейцы мылись 2 раза в жизни - прри рождении и после смерти . И это продолжалось практически до 20-го века. У чувашей та же шняга была. Откуда бралась любимая чувашская болезнь при которой глаза не могли открывать - правильно, мало мылись.
Хотя кому я это говорю. Если хочется притянуть за уши значимость там где ее нет - любые "доводы пойдут".
Про представителей американской культуры выше хорошо написали.
Ну-у-... вы там не очень то разгоняйтесь - "у каждого русского крестьянина во дворе была баня"... Вопрос в том - каое столетие имеется ввиду... Если взять времена крепостного права ( рабства) , то не то что баня во дворе, хибары то не было - в землянках жило русское крестьянство, и чувашское то же, ведь в одном государстве..... Леса вокруг - море, а срубить жердинку нельзя - барское.... Я вообще то упомянул времена В. Булгарии, ну... Казанского ханства, а не новую историю. Сегодня, к вашему сведению, не только у русских, но и у чувашей в каждом дворе баня... а вот у украинцев, достоверно знаю, бань нет.... Если треба попариться ( послевоенные годы), парились в печи! стелили солому. ставили тазик. залезали вовнутрь и парились, то же было в Нижегородской губернии....