В наше время?! В современном обществе обычно это делается по паспорту, ИНН, электронной подписи и т.п.
Обычный паспорт нарисовать сейчас для некоторых - раз плюнуть, а ЭЦП (электронно-цифровая подпись) хорошо может "отрегулировать" запущенный вредоносный вирус или вредоносная программа "сожрет". Кстати, "защищенный носитель" - это только сказка для "лохов" (коль, умудряются залезать в секретные файлы самого ПЕНТАГОНА или электронно "свистнуть" бабла из счетов Банков). Получить ИНН, скажете, можно только лично? - Ничего подобного! Я и не брал, и даже заявления не писал на его получения ... но ... без меня ИНН мне присвоили. Вот вам и идинтификация.
Вообще-то ... есть очень интересные факты ... для вас: Слово "УРОД" произошло от славянского корня "род" в значении "плод, рождённый" с добавлением приставку "у-" от существительного РОД – "поколение, семья". То есть"урод" - это, грубо говоря, "уродившийся". Глагол "уродиться" помогает понять исходное значение этого существительного. Отрицательный смысл у слова появился позднее, и то не везде. Или другое слово - УБЛЮДОК. Это слово изначально не применялось в качестве оскорбления. "Ублюдком" называли помесь животных двух видов, например, кобылы и осла, волка и собаки. Затем так стали называть незаконнорожденных детей, а в 20 веке слово окончательно превратилось в ругательство.
Если ... урод - стоящий "у рода", т.е. первенец, то что мы привыкли называть уродом, есть "выродок" - выходец из рода, т.е. изгой, отщепенец. Так что, "урод", "выродок", "родня" - это все из рода родителей, объединенный в единый народ. А этот народ и разговаривает на родном языке (на языке своей национальности). Правда, нынешние приверженцы инородной речи, заявляющие оное своим родным языком - это и есть "выродки" ("изгои", то есть "выжитый из рода", типа, не пользующийся уходом").
Иначе говоря, "выродок" - это тот, который хоть и состоял в "роде", но вышел из рода, а потому стал чуждый роду.
Сообщение отредактировал Идиот - Mar 17 2014, 22:40
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Да! Приверженность к роду того народа и определяет национальность того или иного человека. А у каждого народа свой родной язык. Вот так вот. Человека можно идентифицировать исходя из принадлежности к определенному роду.
Вы это только что вычитали? Тогда добавлю вам в копилку рода: "урода" по-польски - красота.
И потому-то и не являются "выродками" своему народу и нации.
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Нисколько не выкручиваюсь. А, коль не согласны, то режьте "матку" фактами! И докажите вашему Идиоту об обратном ...
Сообщение отредактировал Идиот - Mar 18 2014, 00:51
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
А вы сомневаетесь? Но это только ваше самомнение. А "сомнение" и "самомнение" - это не однокоренные разве слова?
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Тогда позвольте вопрос ! Вас действительно интересует судьба чувашского языка ?
Да! Очень. Хотя и есть тут некоторые противники чувашского языка (даже и в этой теме). Но они глубоко ошибаются ... Ибо, кто не знает сладости родного языка, тому и Родина, и все что с нею связано ИМХО: не в радость. И ... при этом, уместно вспомнить классические высказывания великого русского педагога К.Д. Ушинского: – "Язык народа – лучший, никогда не увядающий, извечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни, начинающийся далеко за границами истории. В языке одухотворяется весь народ и вся его Родина ..." – "Отнимите у народа все – и он все может воротить, но отнимите язык, и он никогда более уже не создает его; новую Родину даже может создать народ, но язык – никогда: вымер язык в устах народа – вымер и народ ..." – "Прежде чем учиться чужому языку, надо хорошо знать свой родной язык ..." – "И нет насилия более невыносимого, как то, которое желает отнять у народа наследство, созданное бесчисленными поколениями его отживших предков ..."
Вывод таков: вот почему все колонизаторы в первую очередь боролись против языка покоренных народов, в то же время аборигены всячески защищали свой родной язык, традиции и национальную независимость.
Отсюда следует ... чуваш (если он действительно чуваш) всегда будет защищать язык своих предков (язык рода своего).
Сообщение отредактировал Идиот - Mar 19 2014, 00:22
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Отсюда следует ... чуваш (если он действительно чуваш) всегда будет защищать язык своих предков (язык рода своего).
Чуваш конечно же будет защищать свой язык, а как иначе, невозможно. Только все это русскими буквами написано, не чувашскими, нет и не было чувашской письменности.
Только все это русскими буквами написано, не чувашскими, нет и не было чувашской письменности.
Написано кириллицей на русском языке. "современный русский алфавит произошёл от кириллицы старославянского языка, которая была заимствована у болгарской кириллицы и получила распространение в Древнерусском государстве."
Так что, написано скорее болгарскими буквами на русском языке... А вот образец чувашской писменности кириллическими буквами: - "Сан пек шутлакансене, пирĕн хушăра, тăмсай теççĕ". образец латинскими буквами: - "San pek shutlakansene, piren hushara...." Но использовать латиницу не позволяет федеральный закон: "В соответствии с Федеральным законом № 165-ФЗ от 11.12.2002 г. «О внесении дополнения в статью 3 Закона Российской Федерации „О языках народов Российской Федерации“» алфавит чувашского языка, как государственного языка Чувашской Республики, строится на графической основе кириллицы. Изменения в графической основе алфавита чувашского языка могут вводиться только федеральными законами России"
История чувашской письменности представлена тремя периодами:
период древнечувашской письменности (до XVI века) период старочувашской письменности (XVIII век — 1871 год) период новой чувашской письменности (с 1871 года) включает два подпериода: 1871—1917 годы; с 1917 года по настоящее время[1].
Каждому из этапов истории чувашской письменности соответствуют отдельные алфавитные системы письма, включавшие начертательные (графические) символы (буквы и небуквенные знаки письма) и приёмы, принятые для фиксации на бумаге или другом материале текстов, высказываний, сообщений, составленных на чувашском языке.
Сообщение отредактировал aptramantavrash - Mar 19 2014, 09:17
А вы сомневаетесь? Но это только ваше самомнение. А "сомнение" и "самомнение" - это не однокоренные разве слова?
У Вас очень много логических неувязок. Выше Вам всё продемонстрировано. К тому же, Вы не отвечаете на вопросы собеседников. Вам TEHh задал вопрос по теме, ответьте на него однозначно: Да или Нет. А от бесконечной оффтопной воды Вы уж нас избавьте.
Каждому из этапов истории чувашской письменности соответствуют отдельные алфавитные системы письма
Нет истории чувашской письменности, так что про этапы просто смешно. Были тамги, но это же не письменность. Были черты, но это же не письменность. Хотя и это не достоверно. Но они наверняка были.
Нет истории чувашской письменности, так что про этапы просто смешно. Были тамги, но это же не письменность. Были черты, но это же не письменность. Хотя и это не достоверно. Но они наверняка были.
Если, я, и все чуваши пишут на чувашском языке, не важно, каким алфавитом, значит - есть чувашская письменность. Если есть чувашская письменность, значит - есть история чувашской письменности. Это - неразрывная логическая цепь, взаимосвязанные понятия.... Например, вы родились, существуете, значит - есть ваша история. У вас сколько классов образования?
Может вы хотите сказать - русская письменность родилась раньше чувашской? Вот в этом ключе есть предмет спора....
Сообщение отредактировал aptramantavrash - Mar 19 2014, 12:49
Sep 14 2017, 10:24 
Тогда добавлю вам в копилку рода: "урода" по-польски - красота.
