Человек на ваших глазах совершает глупость , Ваши действия

[• nastay]

Вмешаешься, насоветуешь, а вдруг ты не прав окажешься. Правда у всех разная. И совсем не факт, что твоя верная. Потом тебя всю жизнь еще винить будут. Свое мнение высказать можно, а как кому быть каждый решает сам. --------------------

собака бывает кусачей, только от жизни собачей... (с)

[• Saan]

А где тут глупость?
В том, что человек попросил рыбу - нет.
В ответе, мол, а не пойти ли тебе... (только в более мягкой форме) - нет.
В выражении "не учи меня жить" (сам знаю, куда идти) - тоже нет.
так где?

Если человек просит рыбу, значит живет одним днем.
На мой взгляд - это глупость и наивность.
"Не учи меня жить" - на этот случай мне нравится одно высказывание Уинстона Черчилля: "Лично я всегда готов учиться, хотя мне не всегда нравится, когда меня учат." --------------------

Ценностью обладают только выработанные вами самостоятельно мнения.
Любое другое мнение полезно только в той мере, в какой наталкивает вас на размышления.

[• Saan]

при чем тут неравнодушие? я могу сопереживать даже помочь выбраться челу из его собственной глупости, если уж на то пошло. но я не считаю, что имею право указывать в как человеку жить под видом психологических советов. Попробовал бы меня кто-нибудь отговорить от моих ошибок - пошел бы лесом. Взрослые люди должны нести сами ответсвенность за свои поступки, а не искать виноватых в лице близкого человека, который не удержал вовремя.
я все сказала. ИМХО.

Подсказать, научить чему-то - это не значит взять на себя ответственность.
Если я научил вас водить автомобиль, значит ли это что я буду отвечать за сбитого вами пешехода?
Но если уж я взялся учить вас водить, то я отвечаю за то, что именно вы умеете делать за рулем, как не попадать в аварийные ситуации, не поддаваться эмоциям и делать все быстро и грамотно. --------------------

Ценностью обладают только выработанные вами самостоятельно мнения.
Любое другое мнение полезно только в той мере, в какой наталкивает вас на размышления.

[• Saan]

Вмешаешься, насоветуешь, а вдруг ты не прав окажешься. Правда у всех разная. И совсем не факт, что твоя верная. Потом тебя всю жизнь еще винить будут. Свое мнение высказать можно, а как кому быть каждый решает сам.

Согласен.
Для этого не нужно давать готовых решений. Нужно показать другую правду. И чем больше будет разных точек зрения, тем легче будет понять суть происходящего и принять верное решение. --------------------

Ценностью обладают только выработанные вами самостоятельно мнения.
Любое другое мнение полезно только в той мере, в какой наталкивает вас на размышления.

[• ArtPlay]

Ни один вариант из предложенных мне не подошел
Если я вижу совершаемую глупость, то всегда анализирую ситуацию и решаю: стОит-ли мне вмешаться или нет. Потому, что совершенно справедливо здесь заметили: глупость глупости рознь.
А вот пример с рыбой - очень показателен. Помощь в решении проблемы НЕ решение проблемы вместо него, а в ТОМ, чтобы ПОКАЗАТЬ КАК можно решить проблему. Возможно даже в нескольких вариантах.
Если, конечно, не брать крайних ситуаций. Например человек не ел дней 10 и попросил у тебя рыбу для того, чтобы не умереть с голоду.

[• smt]

если вдуматься никто никому не помогает просто так.
обычно происходит обмен, помощь на помощь.
и если ты хочешь узнать сколько незнакомых человек отговорит тебя от глупости тогда ответ нисколько. при условии что эта глупость не угрожает жизни твоей и прохожего. более чем уверен что тебе не понравится мой ответ, но пожалуйста не спорь. мне кажется ты не правильно задал вопрос или мы с тобой по разному понимаем слова глупость и отговорить от глупости.

[• Saan]

если вдуматься никто никому не помогает просто так.
обычно происходит обмен, помощь на помощь.

Наблюдал в метро такую картину.
Стоит человек в кепке. Потоком воздуха кепку сдувает и она подает в 2-3 метрах от человека перед ногами другого незнакомого ему человека. Второй человек не задумываясь нагибается, ловит ее и отдает хозяину. Подходит состав и каждый едет сам по себе.
На лицо явные признаки неравнодушия к окружающим. Если бы человек мгновенно не среагировал, то его бы никто не обвинил в том, что он не поймал кепку. Хозяин кепки сам виноват, что вовремя не взял ее в руки.

мне кажется ты не правильно задал вопрос или мы с тобой по разному понимаем слова глупость и отговорить от глупости.

Что такое глупость я описал в самом первом своем посте. Это то, о чем человек пожалеет в будущем.
Вообще этот вопрос философский и многогранный. Поэтому в принципе невозможно перечислить все варианты ответа на него. Абсолютно каждый сделает по-своему, у каждого будут свои основания так поступить.
Но! К примеру, существует всего лишь четыре (!) группы крови. Хотя кровь - это отдельный человеческий орган. Ее состав очень сложен и у каждого разный. Однако это не мешает по ряду показателей выделить несколько групп.
Так же и в опросе важнее принцип, а потом мнение каждого. Я ищу точки соприкосновения с близкими мне по духу людьми, общие взгляды и интересы.

Сообщение отредактировал Saan - Jan 10 2007, 18:06 --------------------

Ценностью обладают только выработанные вами самостоятельно мнения.
Любое другое мнение полезно только в той мере, в какой наталкивает вас на размышления.

[• k3n]

Интересно получается :не взял кепку в руки - глупость.
А если я на улице споткнусь - тоже глупость? Мол, смотреть под ноги надо и все такое. И как меня от этого оградить можно?Я же не могу все время смотреть на землю и ожидать от нее скрытой либо явной угрозы. --------------------

Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата.
Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей.
Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!

[• smt]

Наблюдал в метро такую картину.
Стоит человек в кепке. Потоком воздуха кепку сдувает и она подает в 2-3 метрах от человека перед ногами другого незнакомого ему человека. Второй человек не задумываясь нагибается, ловит ее и отдает хозяину. Подходит состав и каждый едет сам по себе.
На лицо явные признаки неравнодушия к окружающим. Если бы человек мгновенно не среагировал, то его бы никто не обвинил в том, что он не поймал кепку. Хозяин кепки сам виноват, что вовремя не взял ее в руки.

это же не глупость это стечение обстоятельств,
к тому же кепка вторглась на интимную территорию чела, он должен был среагировать,
вот допустим мой пример,
девушка стоит курит, скажешь ей что она совершает глупость о которой пожалеет буквально через несколько лет когда рожать будет?
ведь не скажешь! об чем тогда разговор?

[• kozerojka]

3-й пункт
Со стороны оценка объективнее будет... Если близкие мне люди сами просят совета, просто выскажу свое мнение (не всегда оно нравится, но часто оказываюсь правой и в последнее время стала замечать, что мнение мое часто бывает авторитарным). А если вижу со стороны стараюсь не высказываться , но все равно промелькает вопрос типа: "как думаешь, это нормально?" и тут уж приходится все раскладывать собеседнику по полочкам: мотивы поступков людей, ошибки, возможное решение
Если близкий человек совершает глупость, то почему бы не объяснить ему это, ведь не всегда в критической ситуации люди способны трезво оценивать обстановку вокруг и даже могут не понять, что эта ошибка повторяется...

[• Saan]

это же не глупость это стечение обстоятельств,
к тому же кепка вторглась на интимную территорию чела, он должен был среагировать,

smt, случай с кепкой я привел для того, чтобы ответить на ваше высказывание -

если вдуматься никто никому не помогает просто так.
обычно происходит обмен, помощь на помощь.

Т.е. я хотел показать, что помощь это не обязательно обмен.

девушка стоит курит, скажешь ей что она совершает глупость о которой пожалеет буквально через несколько лет когда рожать будет?
ведь не скажешь! об чем тогда разговор?

На вопрос опроса я ответил - п. 3. К сожалению, у меня нет времени и сил на всех вокруг меня. Но если бы у меня было достаточно времени (например, соседка в поезде), то я бы рассказал девушке о вреде курения. Но опять же не стоит просто говорить "Это вредно". Нужно для начала хоть немного узнать человека, понять чем он (она) живет и найти нужные именно для него (нее) слова, чтобы они были услышаны. Если говорить только дежурные фразы, то результат будет нулевой. К тому же, если я увижу глухую стену самообороны и пойму, что за время поездки мне не удастся проникнуть за нее, то я скорее всего не буду тратить на нее время.

Сообщение отредактировал Saan - Jan 12 2007, 10:26 --------------------

Ценностью обладают только выработанные вами самостоятельно мнения.
Любое другое мнение полезно только в той мере, в какой наталкивает вас на размышления.

[• smt]

smt, случай с кепкой я привел для того, чтобы ответить на ваше высказывание -

всетаки я не соглашусь, поднятие кепки это не помощь, вот если она от него улетела не 10 метров, а он за ней пошел. тогда да, это была бы помошь, в данном случае это была реакция.
верите нет, я основательно запутался в ваших понятиях
если говорить про ваш пример с поездом, то эта девушка была бы уже знакомой, не будете же вы разговаривать не познакомившись

[• ArtPlay]

Ндэээ...
Курение - вообще отдельная тема Миллионы людей знают, что это вредно и курят Объяснять курящему, что это вредно - бред... А вот помочь ему все-таки можно Например предложить почитать Аллена Карра.

[• Saan]

Немного не в тему, но .....
Насчет курения мне нравится такая фраза:
"Курят только неудачники!"
"Что" и "почему" объяснять не хочу. Пусть каждый прочитает это по-своему. --------------------

Ценностью обладают только выработанные вами самостоятельно мнения.
Любое другое мнение полезно только в той мере, в какой наталкивает вас на размышления.

[• радист]

Каждый сам отвечает за свою глупость... --------------------

CQ R4ZZ