В данной теме запрещена реклама платных услуг по джейлбрейку, анлоку и т.п. Если Вы хотите помочь кому-либо за деньги, обратитесь к пользователю в ПМ или воспользуйтесь разделом Частные услуги.
А тот мак что у них по 1299 тут торгуют по 1700, так что думаю в россии долларов за 900 будет. Радует что в России цена жестко назначается представительтвом Эппл сверху и никакая связно-евросетная сволочь не посмеет продавать дороже, иначе их просто лишат дилерства.
гламурненькая финтифлюшка с такими параметрами и ценами - вот мое ИМХО. Кроме времени работы в режиме музыки и веса (размеров) ничего супер-пупер в нем и нету... да и то, время музыки на своем могу проверить в режиме Автономный - думаю, сопоставимо будет.
--------------------
Твой кролик написал: The same to you doubled! Любителям комментов - читать
характеристики сопоставимы с существующими у конкурентов моделями. ничего революционного. стоит подождать, что нового представят нам в этом году другие вендоры.
характеристики сопоставимы с существующими у конкурентов моделями. ничего революционного. стоит подождать, что нового представят нам в этом году другие вендоры.
По энергопотреблению: понятно, что OS X в телефоне и OS X в компе отличаются так же как WMobile 5 от XP
Меньше смотрим на картинки, а перечитываем текст презентации Джобса, там же все расжевано о ключевых особенностях:
1. - широкоэкранный iPod (овация в зале)... - мобильный телефон (овация в офисе Mactime)... ... и третье - Интернет-коммуникатор! И все это - в одном устройстве!
2. одна-единственная кнопка на лицевой панели
3. - три специальных сенсора: сенсор расстояния (достаточно поднести коммуникатор к уху, и сенсорный экран автоматически отключится), сенсор освещенности, автоматически подстраивающий яркость экрана и акселерометр, с легкостью меняющий ориентацию экрана с портретной на пейзажную и наоборот.
4. - фукциональность iPhone как телефона: Wi-Fi, Bluetooth, стандарты GSM+EDGE, видеопочта и гениальная в своей простоте система набора номера - просто прокрутите список контактов и ткните пальцем в нужный телефоннный номер.
5. Работа с изображениями - поразительные возможности. Увеличение картинки просто растягивая её двумя пальцами
Короче по юзабилити все существующие решения отстают безнадежно. У кого еще скепсис остался, смотрим как это "вживую" вот тут и тут на четырех Quicktime роликах.
Сообщение отредактировал alexii - Jan 10 2007, 12:37
По энергопотреблению: понятно, что OS X в телефоне и OS X в компе отличаются так же как WMobile 5 от XP
Меньше смотрим на картинки, а перечитываем текст презентации Джобса, там же все расжевано о ключевых особенностях:
Так ничего особенного то и нет.
Цитата
1. - широкоэкранный iPod (овация в зале)... - мобильный телефон (овация в офисе Mactime)... ... и третье - Интернет-коммуникатор! И все это - в одном устройстве!
Обычный коммуникатор.
Цитата
2. одна-единственная кнопка на лицевой панели
Если ты пользовался подобными девайсами, то понимаешь, что недостаток железячных кнопок это очень плохо, очень. Именно в плане удобства.
Цитата
3. - три специальных сенсора: сенсор расстояния (достаточно поднести коммуникатор к уху, и сенсорный экран автоматически отключится), сенсор освещенности, автоматически подстраивающий яркость экрана и акселерометр, с легкостью меняющий ориентацию экрана с портретной на пейзажную и наоборот.
Автоматическое отключение экрана при подключении к уху обычно реализуется по событию, то бишь факту ответа на звонок. Зачем сенсор то? Сенсоры освещенности есть на некоторых моделях, но неинтересно. А вот акселерометр скорее всего даст ошибочные срабатывания, ибо спокойно большинство людей не пользуют свои девайсы. Итого - реальных полезностей ек.
Цитата
4. - фукциональность iPhone как телефона: Wi-Fi, Bluetooth, стандарты GSM+EDGE, видеопочта и гениальная в своей простоте система набора номера - просто прокрутите список контактов и ткните пальцем в нужный телефоннный номер.
Обычный коммуникатор.
Цитата
5. Работа с изображениями - поразительные возможности. Увеличение картинки просто растягивая её двумя пальцами
Если б это было нужно - это чисто софтовое решение.
Цитата
Короче по юзабилити все существующие решения отстают безнадежно. У кого еще скепсис остался, смотрим как это "вживую" вот тут и тут на четырех Quicktime роликах.
Ты вообще пользовался аппаратами, которые уже давно в продаже? Здесь чисто имиджевое, нишевое решение. Многие решения именно в плане юзабилити отрицательны.
Romulus, +1 Вообще поражаюсь на акцентах, которые расставили для этой модели. Все самое обычное, а преподносится - как прорыв. Для тупых амеров - возможно. Но Европа - далеко не Америка. Тем более Росиия, где очень любят технологичные игрушки - поколение, которое в детстве не наигралось.
Romulus, у тебя подозреваю комп без мыши, а работаешь исключительно через командную строку?
Ровно так же, как и в твоем посте выше, могу расписать что никому не нужны в автомобиле допустим электростеклоподъемники (можно ручкой ведь открыть), кондиционер (форточки на что?), гидроусилитель (и так вертиццо), дальний свет (подъедь поближе и увидишь), зеркало заднего вида (голову можно повернуть), ремни безопасности (а не надо врезаться никуда), запаска (авось пронесет), поворотнеги (рукой можно помахать - в ПДД даже написано как) и т.д. )))))))