Ответить Создать тему

Был избит милиционером в РОВД , как поступить?

Kitty
post Jan 6 2007, 02:29 
Отправлено #16


Инфоманка

Сообщений: 2 926
Из: Чертовых Чебов



Цитата(MALCHUN @ Jan 6 2007, 02:01)
Чтоб оставить им, чтоб тебя отпустили ohmy.gif
*


А зачем им говорить, что ты все записываешь?

--------------------
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jan 6 2007, 02:39 
Отправлено #17


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



А смысл записывать? Все никакой юридической силы такая запись иметь не будет

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Kitty
post Jan 6 2007, 02:47 
Отправлено #18


Инфоманка

Сообщений: 2 926
Из: Чертовых Чебов



Цитата(Advokat @ Jan 6 2007, 02:39)
А смысл записывать?  Все никакой юридической силы такая запись иметь не будет
*


ДА. Но прояснить ситуацию, думаю, все-таки поможет.

--------------------
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jan 6 2007, 02:50 
Отправлено #19


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Kitty @ Jan 6 2007, 02:47)
ДА. Но прояснить ситуацию, думаю, все-таки поможет.
*


Единственное только для того, чтобы по подробнее заявление в прокуратуру написать и все.

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jan 6 2007, 12:54 
Отправлено #20


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Advokat @ Jan 6 2007, 02:39)
А смысл записывать?  Все никакой юридической силы такая запись иметь не будет
*


Будет будет. Только диктофон технически "правильный" нужен, с пожатым в мп3 голосом и правда экспертизу не пройти.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jan 6 2007, 12:57 
Отправлено #21


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(demonaz @ Jan 6 2007, 12:54)
Будет будет.
*


Фонографическую экспертизу( так вроде она называется) прийдется проводить на соответствие голоса.

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jan 6 2007, 13:00 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(goldman @ Jan 5 2007, 18:06)
24 дом если быть точнее. Да ещё, якобы постродавшему,
то что вы были в нетрезвом сост. вам большой "-" в суд. разбирательстве,
играет ещё факт провокации...
*


Без направления там всё равно не примут. А где доказательства что в нетрезвом был? В трубочку дышал?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jan 6 2007, 13:08 
Отправлено #23


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Advokat @ Jan 6 2007, 12:57)
Фонографическую экспертизу( так вроде она называется) прийдется проводить на соответствие голоса.
*


Ессно, я разве это отрицал?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
лимитер
post Jan 6 2007, 13:13 
Отправлено #24


Пользователь

Сообщений: 48



Цитата(demonaz @ Jan 6 2007, 13:00)
Без направления там всё равно не примут. А где доказательства что в нетрезвом был? В трубочку дышал?
*

да уже вроде было признано даже сдесь на форуме об этом факте! smile.gif
да кстати если уж человек пошёл в суд, не думаю что с ним стоит играть
ибо за все сказанное в суде чел. будет нести Уг. отв. в соотв. с УК и ГК РФ.

Сообщение отредактировал goldman - Jan 6 2007, 13:14
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jan 6 2007, 13:17 
Отправлено #25


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(goldman @ Jan 6 2007, 13:13)
да уже вроде было признано даже сдесь на форуме об этом факте!  smile.gif

Вот что что а это в суде не доказательство! biggrin.gif

Цитата(goldman @ Jan 6 2007, 13:13)
да кстати если уж человек пошёл в суд, не думаю что с ним стоит играть
ибо за все сказанное в суде чел. будет нести Уг. отв. в соотв. с УК и ГК РФ.
*


Думаешь это хоть кого-то останавливает? Только пугливых обывателей, слабо разбирающихся как оно на самом деле бывает.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Sherif
post Jan 6 2007, 20:12 
Отправлено #26


Постоялец

Сообщений: 359



По вопросу ауди- видео записи. Экспертиза проводится слудующим образом.
Предположим вы ее сделали в 00ч.00 мин 1 января. А официально предоставили в органы слудствия или в суд 15 января в 15 час. 00 мин.
При совершенстве современой техники можно подделать любую запись. Так вот экспрет выясняет возможно ли при наличии современной техники сделать аналог такой записи за 14 дней 15 часов.
Если возможно - то запись может быть подделкой, по умолчанию в пользу обвиняемого. Если невозможно - то остается только сопоставить голоса и изображения с реальными.
Таки образом чем качественнее запись тем больше времени требуется для ее подделки и больше времени есть у Вас.
Поэтому, при наличии какой либо записи и намерении ее предоставить для экспертизы нужно как можно быстрее зафиксировать ее наличие. Например положить в банковскую ячейку. Или отправить самому себе по почте/ могут потерять/. Или еще каким способом. Но что обязательно было подтверждено время .
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jan 6 2007, 20:20 
Отправлено #27


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Остается не разрешенным вопрос является ли доказательством на стадии предварительного расследования аудиозапись сделанная потерпевшим или кем либо еще?
cт. 86 УПК РФ1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Можно ли отнести аудиозапись к предметам или нет?

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Sherif
post Jan 6 2007, 20:37 
Отправлено #28


Постоялец

Сообщений: 359



По предметам следующее. Если мы говорим об уголовном преступлении.
Кассета или диск предоставляется следователю, который ведет дело.
Следователь составляет акт изьятия вещественного доказательства/ тк. и кассета и диск и телефон материальны/ в присутствии понятых и в присутствии понятых делает акт осмотра.В том числе прослушивание и просмотр. После чего приобщает носитель к делу в качестве вещ. дока и направляет запись на экспертизу.
Экспертиза подтверждает подлинность и запись вместе с материалами дела и результатими эксперитизы попадает в суд.
Если в ходе уголовного процесса в суде впервые предоставить эту кассету, то суд ее не примет и сам экспертизу назначать не будет а зкончит заседание с теми доказательствами которые уже имеются.
А потом уже прокуратура по фновь открывшимся обстоятельствам может оформить пересмотр дела.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: