Деловые новости

[• Advokat]

При нотариусе передавали деньги, подписывали договор займа на специальном бланке. Ещё заносилось это в реестр. Чего ещё не хвататет чтобы сделка гордо называлась нотариально заверенной?
По поводу 60 - там же сразу и предупредили.

Вашу сделку можно считать нотариально заверенной. В судебном порядке можно взыскать проценты. При подаче договора займа на котором поставлена исполнительная надпись думается все же проценты нельзя взыскать. Поскольку данный документ приравнен к исполнительному листу, а на исполнительном листе всегда должна быть отражена конкретная сумма.

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• colniwko]

По моему тут роли не играет есть расписка или нет. В любом случае чел-к неправомерным путем именно свои деньги хочет вернуть.

А ты попробуй дакажи, что твои деньги, и никак ты не докажишь, он скажет, не брал он у тебя вдогл и точка. А если расписка заверена у натариуса, то никаких проблем, а если нет, то все, плакали твои денежки!!!!

[• Baton]

Помогу взыскать долг с человека в короткие сроки. Конт.тел.:37-02-27

а не боишься что другие..., заинтересуются этим номерком???

--------------------

тел: 36-2010; ICQ: 135493663; Skype: talaev2010
Ваз 2107 => Ваз 21103 => Opel Senator => Лада Калина 11183 => Лада Калина 11173 => Kia Rio

[• Advokat]

А ты попробуй дакажи, что твои деньги, и никак ты не докажишь, он скажет, не брал он у тебя вдогл и точка. А если расписка заверена у натариуса, то никаких проблем, а если нет, то все, плакали твои денежки!!!!

Интересно с какого времени требуется нотариально заверять расписку
См. ГК РФ. Если человек будет доказывать, что не он писал расписку, то для это достачно будет назначить почерковедческую экспертизу. Если же в печатной форме (обычно между юрлицом и граждан), то факт получения денег можно доказать бухгалтерскими документами.

Сообщение отредактировал Advokat - Feb 13 2007, 22:49

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• kurzman]

Раз пошла такая пьянка, еще важно и содержание расписки, которую один физик дает другому.

На юрклубе высказали такую мысль - если в тексте расписки нет слов "... получил от такого-то..." деньги и т. п. то нет доказательства факта передачи денег, и расписка по которой чел просто "... обязуется вернуть..." оспаривается как безденежный займ.

[• Advokat]

Раз пошла такая пьянка, еще важно и содержание расписки, которую один физик дает другому.

На юрклубе высказали такую мысль - если в тексте расписки нет слов "... получил от такого-то..." деньги и т. п. то нет доказательства факта передачи денег, и расписка по которой чел просто "... обязуется вернуть..." оспаривается как безденежный займ.

Без вопросов Обычно в расписке пишут: " Я ФИО взял у ФИО деньги в сумме"

По поводу "обязуeтся вернуть до такого то числа" в первоначальной раписке можно не указывать, но лучше указать поскольку согласно ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
То есть если чел-к обратиться с требованием о возврате долга он вправе взыскать проценты с момента предъвления требования, в то время как по расписке проценты можно взыскать по истечении указанного в расписке срока возвращения суммы долга.

Сообщение отредактировал Advokat - Feb 17 2007, 19:26

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме