Molot
post Feb 7 2013, 14:15 
Отправлено #1


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



В этой теме предлагаю отписываться о выходе различных исторических исследований, монографий и т.д.

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Вышли в свет... , исторические книги, монографии, исследования

Molot
post Feb 7 2013, 14:13 
Отправлено #2


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Вышло в свет издание: Влияния ахеменидской культуры в Южном Приуралье (V-III вв. до н.э.). Т. I, II / Ред. М.Ю. Трейстер, Л.Т. Яблонский. М., 2012

Влияния ахеменидской культуры в Южном Приуралье (V-III вв. до н.э.).

Оглавление

Вступительная часть

1. Д. Бонатц – М.Ю. Трейстер – Л.Т. Яблонский. Предисловие
2. М.Ю. Трейстер – Л.Т. Яблонский. Введение
3. Л.Т. Яблонский – А.С. Балахванцев. Ранние кочевники Южного
Приуралья по данным археологии и нарративных источников
4. М.Ю. Трейстер. Проблемы хронологии произведений ахеменидской
торевтики, ювелирного дела и стеклянных сосудов. Опорные комплексы

Анализ археологических источников

5. М.Ю. Трейстер. Сосуды из драгоценных металлов ахеменидского
круга из Южного Приуралья
6. Приложение 1. О.И. Куринских. Графическая реконструкция
золотого двуручного кубка из тайника II кургана № 1 могильника
Филипповка-I
7. Приложение 2. О.И. Куринских. Графическая реконструкция
золотого кубка из случайных находок в районе кургана № 1
могильника Филипповка-I
8. М.Ю. Трейстер. Переднеазиатские бронзовые сосуды из Южного
Приуралья
9. М.Ю. Трейстер. Алебастровые сосуды из Южного Приуралья
10. М.Ю. Трейстер. Стеклянные сосуды ахеменидского круга из
Южного Приуралья
11. Приложение. О.И. Куринских. Графическая реконструкция
стеклянного сосуда из могильника Пятимары-I
12. М.Ю. Трейстер. Предметы вооружения и конского снаряжения
ахеменидского круга из Южного Приуралья
13. М.Ю. Трейстер. Бронзовые зеркала из Южного Приуралья:
ближневосточные и южно-азиатские импорты
и местные подражания
14. М.Ю. Трейстер. Ахеменидские ювелирные украшения и украшения
костюма из драгоценных металлов из Южного Приуралья. Изделия ахеменидского круга и местные подражания. Произведения постахеменидской традиции
15. Приложение. М.Ю. Трейстер. Медно-никелиевые браслеты с
окончаниями в виде головок животных из Гумарово
16. О.В. Аникеева. Украшения ахеменидского круга из цветного
камня (на примере изучения каменных бус из курганов ранних
кочевников Южного Приуралья)
17. К. Эдер. Скарабей Позднего периода из могильника
Кырык-Оба-II
18. М.Ю. Трейстер. Предметы утвари и культа из различных
материалов ахеменидского круга из Южного Приуралья
19. Приложение 1. О.И. Куринских – Л.Т. Яблонский. Графическая реконструкция костяного наборного футляра из Филипповки
20. М.Ю. Трейстер. Детали парадной мебели из Филипповки
21. С.Б. Болелов. Среднеазиатская керамика в памятниках
кочевников Южного Приуралья

Эпиграфика

22. А.С. Балахванцев. Эпиграфические памятники ахеменидской
эпохи на Южном Урале

Естественно-научные исследования

23. В.В. Зайков – Е.В. Зайкова – Л.Т. Яблонский. Состав золота и
включений минералов осмия в изделиях из могильника
Филипповка-I
24. А.В. Чугаев – И.В. Чернышев. Источники поступления серебра
для изделий из погребений ранних кочевников Южного
Приуралья по результатам изучения изотопного состава Pb
высокоточным методом MC-ICP-MS
25. И.Г. Равич. Состав и технология изготовления редких форм
зеркал из погребений ранних кочевников Южного Приуралья
26. О.В. Аникеева – В.В. Крупская. Анализ каменного материала
двух алабастров из Южного Приуралья
27. Б. Паз – Х.-П. Майер – А.С. Варичев – М. Рознер – Й. Фогль –
С. Берендт – Л.Т. Яблонский. Археометрические исследования
стеклянных сосудов из погребений ранних кочевников
Южного Приуралья

Итоги исследования

28. М.Ю. Трейстер. Ахеменидские импорты в Южном Приуралье.
Хронология. Динамика. Состав. Мастерские. Местные подражания
29. Приложение 1. М.Ю. Трейстер – Л.Т. Яблонский. К вопросу об
абсолютной дате могильника Филипповка-I
30. М.Ю. Трейстер – Л.Т. Яблонский. Заключение

Приложения

31. Приложение 1. А.А. Гольева. Результаты исследования
содержимого серебряной амфоры и бронзового светильника
из Филипповки
32. Приложение 2. В.Н. Киреева. Результаты исследования
содержимого стеклянного флакона из кургана у д. Березки
33. Приложение 3. А.А. Гольева. Результаты исследования
деревянного футляра бронзового зеркала-погремушки из
кургана могильника Мечетсай
34. Приложение 4. Л.Н. Соловьева. Результаты исследования
фрагмента деревянной ножки трона из случайных находок в
районе кургана № 1 могильника Филипповка-I
35. Приложение 5. А.В. Мохов – С.А. Писарева. Результаты
исследования состава голубой глазури на керамической плитке
из кургана № 1 могильника Филипповка-I


опубликованное пользователем изображение

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
Molot
post Mar 27 2014, 18:03 
Отправлено #3


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Вышло давно, но к прочтению рекомендую.

Монеты ДРЕВНЕГО ХОРЕЗМА. ВАЙНБЕРГ Б.И.//Главная редакция восточной литературы
издательства «Наука», М., 1977.

опубликованное пользователем изображение

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
Insurgent
post Jun 10 2014, 10:37 
Отправлено #4


Пользователь

Сообщений: 44



Цитата(Molot @ Feb 7 2013, 15:15)
В этой теме предлагаю отписываться о выходе различных исторических исследований, монографий и т.д.
*

1) Имеются ввиду "профессиональные" исторические работы? Или науч поп тоже сойдет?
При условии,что науч поп написан заслуженным историком(доктор ИН, а не математиком - (намек на Фоменко )), имеющим монографии\статьи\книги.
2) мемуары , ввиду их субъективности, наверное, здесь не стоит упоминать?

Сообщение отредактировал Insurgent - Jun 10 2014, 14:03
Profile CardPM
  0/0  
Molot
post Jun 10 2014, 10:51 
Отправлено #5


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Цитата(Insurgent @ Jun 10 2014, 11:37)
Имеются ввиду "профессиональные" исторические работы? Или науч поп тоже сойдет?
*

к сожалению, научпоп иногда такой поп...

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
Insurgent
post Jun 10 2014, 11:07 
Отправлено #6


Пользователь

Сообщений: 44



Цитата(Molot @ Jun 10 2014, 11:51)
к сожалению, научпоп иногда такой поп...
*

1) Например? Имхо, если "поп", то это уже не науч поп.
2) Если науч поп написан заслуженным историком(доктор ИН, а не математиком - (намек на Фоменко )), имеющим монографии\статьи\книги. Он достоен данной темы?
3) мемуары , ввиду их субъективности, наверное, здесь не стоит упоминать?

Сообщение отредактировал Insurgent - Jun 10 2014, 11:07
Profile CardPM
  0/0  
Molot
post Jun 10 2014, 12:12 
Отправлено #7


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Цитата(Insurgent @ Jun 10 2014, 12:07)
2) Если науч поп написан заслуженным историком(доктор ИН, а не математиком - (намек на Фоменко )), имеющим монографии\статьи\книги. Он достоен данной темы?
*

Безусловно. Главный критерий - автор.

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
Insurgent
post Jun 10 2014, 13:32 
Отправлено #8


Пользователь

Сообщений: 44



В 2013 вышло в свет издание: Филюшкин А. И. Изобретая первую войну России и Европы. Балтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков
Аннотация
В монографии профессора Санкт-Петербургского государственного университета А. И. Филюшкина рассматривается история восприятия современниками и потомками войн за владение Прибалтикой во второй половине ХVI в. с участием России, Ливонии, Швеции, Польши, Великого княжества Литовского, Дании, Священной Римской империи, Пруссии. Это было первым в истории столкновением России и Европы как культурно-цивилизационных общностей. Исход этого противостояния определяет характер восприятия Европой России вплоть до наших дней.Для научных работников, студентов, всех, интересующихся историей России, историей Прибалтики, историей взаимоотношений России и Европы.
Скрытый текст

P.S.: Книга о Ливонской войне, во многом судьбоносной для России. Если кто купит, сообщите, пжлст.

Сообщение отредактировал Insurgent - Jun 10 2014, 13:33

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
Insurgent
post Jun 10 2014, 14:11 
Отправлено #9


Пользователь

Сообщений: 44



Науч поп (про военное дело 16-го, 17-го веков):
Великая огнестрельная революция. Пенской Виталий Викторович /Эксмо, 2010 г.
P.S. Книга не занудная, читается легко.


Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/+1  
Molot
post Oct 7 2014, 15:44 
Отправлено #10


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



АНТИЧНЫЕ МОНЕТЫ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ: КАТАЛОГ.

Книга является наиболее полным на сегодняшний день систематизированным каталогом монетных типов Северного Причерноморья VI в. до н.э. - IV в. н.э. В ней описана чеканка всех местных древнегреческих городов-полисов, а также скифских и сарматских царей и правителей Боспора Киммерийского. Каталог включает 2203 монеты, представляющие огромный нумизматический фонд, рассеянный по отечественным и зарубежным музейным и частным собраниям.
Издание рассчитано на историков-антиковедов, археологов, преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, музейных работников и коллекционеров.

опубликованное пользователем изображение

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/+1  
Molot
post Feb 25 2015, 16:11 
Отправлено #11


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Л.С. Клейн История российской археологии: учения, школы и личности.

Том 1. Общий обзор и дореволюционное время.
Том 2. Археологи советской эпохи.


СПб: «Евразия». 2014. 704+640 с. Тираж 1000 экз.
ISBN 978-S-91852-075-8 (общий) ISBN 978-5-91852-076-5 (Т. 1) ISBN 978-5-91852-077-2 (Т. 2)

Тираж маловат(((

аннотация
[ аннотация к Т. 1: ] Представляемая вашему вниманию работа значительно отличается от всех существующих трудов по истории отечественной археологической науки.
Особенность «Истории российской археологии», написанной выдающимся петербуржским учёным Л.С. Клейном, состоит в том, что читателю предоставляется возможность взглянуть на предмет трижды: сперва как на историю событий и институций, затем как на историю учений, и в третий раз — как на историю личностей.
Эта последняя — не приложение, а основное содержание книги, то есть оставшаяся от первых двух «прогонов» наибольшая часть первого тома отведена под биографии дореволюционных российских археологов. Это, так сказать, история в лицах. Биографии археологов (автор в первой части исследования уделяет внимание 25 учёным) сгруппированы по той роли, которую данный исследователь сыграл в истории науки: пионеры, основатели, классики и т.п.
Издание рассчитано на археологов и историков науки, специалистов и студентов, а также на всех интересующихся развитием общественных наук в нашей стране.
[ аннотация к Т. 2: ] Вторая книга Л.С. Клейна по истории российской археологии целиком посвящена археологии советского и постсоветского периодов. История науки предстает в этом издании сквозь призму 34 биографий археологов того времени. Как и в первом томе, очерки сгруппированы по той роли в истории науки, которую сыграли их герои: передатчики традиции, внедрители марксистской методологии и т.д. Личное знакомство автора со многими героями книги и живой язык, которым написано это исследование, способны вовлечь даже неподготовленного читателя в сложный, но насыщенный событиями мир отечественной археологии. Издание рассчитано на археологов и историков науки, специалистов и студентов, а также на всех интересующихся развитием общественных наук в нашей стране.


содержание и анализ
Содержание [ Т. 1 ]

Предисловие. — 5
Введение. — 11

Часть I. Российское общество и знание о древностях в исторической перспективе. — 29

Часть II. Движение археологической мысли. — 97

Часть III. Российские археологи. — 133
Пионеры. — 143
Посланец Петра. Доктор Д.Г. Мессершмидт. — 145
Противник Ломоносова. Герард Ф. Миллер. — 160
Француз-романтик в Керчи. Поль Дюбрюкс. — 180
Стратег классической археологии. Иван Стемпковский. — 197
Поборник дохристианской «славянщизны». Зориан Ходаковский. — 211
Основатели. — 231
Сановный археолог. А.Н. Оленин. — 233
Эмбриология первобытной археологии. К.М. Бэр. — 261
Создатель археологического центра. С.Г. Строганов. — 281
Строитель российской археологии. А.С. Уваров. — 297
Корифеи. — 327
В поисках славного прошлого. Д.Я. Самоквасов. — 329
Археологический генерал. Н.Е. Бранденбург. — 360
Археолог царского рода. А.А. Бобринский. — 372
Археолог в числе прочего. Д.Н. Анучин. — 390
Вклад геолога. A.А. Иностранцев. — 411
Открыватели. — 429
Археолог поневоле. И.Е.Забелин. — 431
Курганы как искушение. Н.И. Веселовский. — 467
Путешественник: успехи и беда. И.С. Поляков. — 492
Удачливый искатель. B.В. Хвойка. — 504
Открыватель и заступник. Н.Е. Макаренко. — 525
Классики. — 539
Византиец. Н.П. Кондаков. — 541
Собиратель. A.А. Спицын. — 566
Человек, создавший себя. B.А. Городцов. — 585
Археолог в двух мирах. М.И. Ростовцев. — 614
Спорные фигуры. — 643
Вероучитель и художник в роли археолога. Н.К. Рерих. — 645
Злодей и гений? К.С. Мережковский. — 673

Заключение. — 693

Содержание [ Т. 2 ]

Археологи советской эпохи. — 5

Передатчики традиции. — 9
Украинец в Киеве, Париже и Петербурге. Ф.К. Волков = Хведор Вовк. — 13
Учитель в поле. A.А. Миллер. — 28
Подстреленный на взлёте. Б.С. Жуков. — 40
Ольвия поквадратно. Б.В. Фармаковский. — 48
Патриарх палеолитоведения. П.П. Ефименко. — 60
Королева Триполья. Т.С. Пассек. — 79
Зачинатели «марксисткой археологии». — 93
Необузданный интеллект и революция. Н.Я. Марр. — 97
Красный демон археологии. B.И. Равдоникас. — 123
Историк с лопатой. А.В. Арциховский. — 143
Создатель нового метода. С.А. Семёнов. — 166
От астиномов к сарматским амазонкам. Б.Н. Граков. — 177
Искатели национальных корней. — 189
Воевода советской археологии. Б.А. Рыбаков. — 192
В поисках независимых путей. М.И. Артамонов. — 219
В поисках предков. П.Н. Третьяков. — 238
Между марксизмом и косиннизмом. А.Я. Брюсов. — 254
Археолог во главе этнографии. С.П. Толстов. — 268
Раздвигатели горизонтов. — 285
К вертикальному положению. С.И. Руденко. — 288
Заброшенный в археологию. Б.А. Куфтин. — 298
Первопроходец. А.П. Окладников. — 306
Охотник за памятниками и культурами. О.Н. Бадер. — 326
Восхождение на «Красный холм». Б.Б. Пиотровский. — 343
Комиссар археологии. С.В. Кисёлев. — 363
Массон, сын Массона. М.Е. и В.М. Массоны. — 373
Мастера. — 391
Рыцарь археологии. A.А. Иессен. — 394
С Венерой и мотыгой. B.Д. Блаватский. — 404
Победительный педант. И.И. Ляпушкин. — 413
Детектив в археологии. М.П. Грязнов. — 430
Мастер и его предел. B.Ф. Генинг. — 448
Нонконформисты. — 465
За полшага до Борда. Г.А. Бонч-Осмоловский. — 468
Открыватель и еретик. C.Н. Замятнин. — 485
Брейль на русский манер. А.Н. Рогачёв. — 495
Из марксистских ортодоксов в «шестидесятники». А.Л. Монгайт. — 503
Интеллигент. Г.Б. Фёдоров. — 511
La bète noire постсоветской археологии. А.А. Формозов. — 533

Краткое заключение. — 557
Библиография. — 563


В двухтомнике 44+39=83 листа; для сравнения — в «Истории археологической мысли» (I, II) было 56+51=107.
Исполнено издание вполне прилично. Многочисленные картинки идут не вклейкой, а вразброс — с одной стороны, это удобнее для чтения, с другой — на вклейки обычно идёт бумага повыше качеством, и картинки выходят лучше.
Серьёзный недостаток, даже, пожалуй, ошибка — отсутствие именного указателя.
В «Академкниге» за двухтомник берут более полутора тыщ.

***

Собственных архивных поисков автор, конечно, не проводил (о чём честно сообщает), так что работал в основном по чужим публикациям, которых теперь предостаточно, история археологии — популярная тема. Проработано, естественно, очень много. Отсюда и достоинства, и недостатки труда: с одной стороны, именно таким образом — подытоживая чужие исследования — только и можно написать большую обобщающую работу такого рода, с другой — неизбежна зависимость от чужой проницательности, а также некоторая поверхностность взгляда предубеждённого (в разных смыслах этого слова) компилятора. И дело не в избыточном внимании, скажем, к фигуре К.С. Мережковского со всей закономерной (и абсолютно бессмысленной в работе с заявленным названием) психиатрией и сексопатологией. Важно совсем другое: автор по понятным причинам глубоко политизирован, и ему кажется важным расставить соответствующие акценты — естественно, за счёт чего-то другого. Не пытаясь писать скороспелую рецензию на двухтомник (да и не-скороспелую не стану), я кое-что всё же замечу о разделах, интересовавших лично меня более прочего.

Например, говоря о Руденко, автор (прежде всего, как можно понять, с опорой на книжку Платоновой и «руденковедческие» поиски сибирских коллег) говорит о том, как тот наперекор всему поднимался после любых передряг, терпеть не мог марксизм, докопал Пазырык, а потом оценил всю прелесть радиокарбона и добился создания соответствующей лаборатории, которую и возглавил, потому как доктор технических наук (т.е. чуть ли не благодаря Беломорканалу, выходит). Добавляя к этому то, что сказано про Руденко в разделе о Грязнове, можно понять, что копал мэтр быстро и скверно, а ревновал сильно и долго, но, будучи интеллигентом старой закалки, достойно держал себя в руках; главной же логикой его научной судьбы оказывается сопротивление судьбе и неукротимая, так сказать, междисциплинарность. И это всё вроде бы так, ничего не приврано, — только вот недоговорено. Важно тут даже не то, что сказано, а то, что выпало — не по умыслу, конечно, автор вряд ли хотел умолчать о чём-то важном, просто не задумался о каких-то вещах. А ведь выпало едва ли не главное.

У Клейна ни слова о том, что Руденко, сверх всего прочего, ввязался вдруг в изучение Сибирской коллекции царя Петра и Ноин-улинских курганов, отчего у нас теперь есть полные издания того и другого; у Клейна выходит, что радиокарбон понадобился Руденко потому, что вот так уж он, этот метод, прекрасен, а Руденко как раз полутехнарь. Но ведь дело совершенно не в этом. В конечном счёте всё это была большая битва за Пазырык, и уже не тщеславно-ревнивая склока за авторство (об этом Клейн упоминает в «грязновском» разделе), а за правоту в хронологии, т.е. Руденко шёл за логикой осмысления материала, и оппонентом его здесь был прежде всего не М.П. Грязнов и даже, увы, не советская власть, а С.В. Киселёв, который и опирался в своих оценках Пазырыка — как на Сибирскую коллекцию, так и на Ноин-улу с Амударьинским кладом. Последний был «живьём» недосягаем, а в остальное Руденко вцепился железной хваткой, и сделал то, чего не делал прежде никто: поставил во главу угла исчерпывающую на тот момент публикацию привлекаемых оппонентами вещей и памятников, прежде во многом и для многих малодоступных. И дело было уже не только в том, как именно датировать Пазырык, но ещё и в том, что логика дискуссии реанимировала огромный пласт важнейшего материала и подтолкнула к аналогичным действиям других (я имею в виду, например, последовавший за всем этим артамоновский скифский альбом 1966 года). Именно на это Руденко угрохал бо́льшую часть позднего свого расцвета. И вот это выстраивание судьбы вслед за материалом, за его осмыслением — в истории русской археологии (да и науки вообще), по-моему, важнее всего. У Клейна этого напрочь нет — во всяком случае, в прочитанных уже мною разделах. А ведь в археологии главное — это взаимодействие личности исследователя не с бесчеловечным государством, а с прекрасными памятниками. Надеюсь, в других разделах книжки суть окажется всё-таки именно в этом, а не в политизированном пересказе биографий по чужим наработкам.

А так, конечно, хороший двухтомник, — естественно, весьма полезный, пусть и не заменяющий (да и не превосходящий) книг, например, Лебедева и Платоновой, а лишь своеобразно дополняющий их ещё одним авторским взглядом.


опубликованное пользователем изображение

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/+1  
Molot
post Oct 1 2015, 11:01 
Отправлено #12


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Цитата
Мехамадиев Е.А. "Армянские войсковые подразделения"

В монографии на основе самых разных источников - литературных, документальных (эпиграфических и папирологических) и законодательных - рассмотрена история войсковых подразделений, навербованных из армян и состоявших на службе в регулярной ранневизантийской армии IV-VII вв. Впервые в отечественной историографии дан целостный обзор всех имеющихся на сегодняшний день сведений об участии армянских подразделений в военных кампаниях императоров указанного периода. Рассмотрены особенности комплектования этих подразделений, военно-политический контекст их учреждения и последующего развития, определены правовой и социальный статусы армянских войсковых подразделений, а также ранг каждого из них в военной иерархии ранневизантийской армии.

Книга предназначена для историков, а также для всех интересующихся раннесредневековой историей стран Передней Азии.


опубликованное пользователем изображение

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/+1  
Molot
post Nov 23 2015, 13:06 
Отправлено #13


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



Не книга, но... Любопытно, как мне кажется.
http://postnauka.ru/courses/49469

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
Molot
post Dec 28 2015, 23:53 
Отправлено #14


Большой Змей

Сообщений: 26 145
Из: вестный умник



На этой неделе в издательстве "Древности Севера" вышла книга - сборник "Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура".
В книге 600 страниц: в ней 51 научная статья, подготовленная 67 авторами из 5 стран.
опубликованное пользователем изображение
отдельным неофитам РОДа и прочих славянских РА читать обязательно.

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/+1  
буравчик
post Dec 23 2016, 14:11 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 4 250
Из: Марпосадский район



Книги про дольмены есть ?
опубликованное пользователем изображение

Интересно , а в землях Чувашской Республики есть хоть один дольмен ?

Об дольменах юга России . Тем более обидно , что из 400 дольменов , найденных аж ещё в 1885 году кубанским краеведом Евгением Синициным в окрестностях посёлка Каменномостского , едва наберётся десяток сохранившихся , да и то в состоянии руин , остальные уничтожены полностью !

--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения