|
|
7.03 состоится заседание Арбитражного Суда ЧР в отношении Ладыкова А.О
•
Иваныч
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 402
|
Цитата(Lawyer @ May 23 2013, 20:54) Второй арбитражный апелляционный суд. Первый арбитражный апелляционный суд.
|
|
|
|
•
Lex_11
|
|
Постоялец
Сообщений: 300
|
Цитата(News @ May 23 2013, 17:24) Арбитраж во Владимире отменил штраф сити-менеджеру Чебоксар
[i]ЧЕБОКСАРЫ, 23 мая — РИА Новости. [b]Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отменил решение суда о штрафе сити-менеджера Чебоксар Алексея Ладыкова за ... "Единоросы" рулят, "Единоросы" правят, "Единоросы" указывают...
|
|
|
|
•
Snegurochka_m
|
|
Активный
Сообщений: 5 108
|
Блиииин... Ну вроде взрослые умные люди. Ну проворовался ты, спалился перед всем честным народом, дело завели - ну извинись, заплати этот штраф копеечный и иди воровать в другое место. Нет, надо по апелляциям-кассациям таскаться, чтобы до Москвы дошло, да еще с общественным резонансом. А Москве, может быть, как раз полезно будет в данный конкретный момент скинуть балласт в виде чебоксарского сити-менеджера (вот сдался он им, на самом деле), порадовать народ, и отправится менеджер сидеть по-настоящему, или за границу придется ехать. Время такое, летят головы то тут, то там, не угадаешь, куда очередной бумеранг прилетит. Поаккуратнее бы надо.
|
|
|
|
•
Dr.Pepper
|
|
Активный
Сообщений: 3 575
|
Скорее всего, этот Л.....в и не сам по себе, могут быть кукловоды. и бизнес может быть реально не его. Что косвенно подтверждает таерриториальность Суда. Владимир! Хде ето!!! Гораздо ближе к Москве. чем к чебам. Поэтому если и посадют. Будет просто расходный материал. Нового Л...кова найдут.
|
|
|
|
•
RealBoss
|
|
bidlo
Сообщений: 3 721
Из: почтимосква, р-н Быкова. ул.26 сломанных носов, 13
|
Цитата(Dr.Pepper @ May 24 2013, 00:04) Скорее всего, этот Л.....в и не сам по себе, могут быть кукловоды. и бизнес может быть реально не его. Что косвенно подтверждает таерриториальность Суда. Владимир! Хде ето!!! Гораздо ближе к Москве. чем к чебам. Поэтому если и посадют. Будет просто расходный материал. Нового Л...кова найдут. Лучше почитать вот это, дабы не было вопросов: Цитата(Lawyer @ May 23 2013, 20:54) Потому как в соответствии с ФКЗ "Об арбитражных судах" для Чувашии апелляционная инстанция по арбитражным делам, в том числе и по делам по административным правонарушениям, подведомственным арбитражным судам находится во Владимире - Второй арбитражный апелляционный суд. Только поправочка, первый арб. ап. суд. Сообщение отредактировал RealBoss - May 24 2013, 06:54
|
|
|
|
•
Create
|
|
Пользователь
Сообщений: 33
|
Цитата(Dr.Pepper @ May 24 2013, 00:04) Что косвенно подтверждает таерриториальность Суда. Владимир! Хде ето!!! Гораздо ближе к Москве. чем к чебам. Владимир не потому, что к Москве ближе, а потому что там находится суд вышестоящей относительно нашей республики инстанции. Если пойдут дальше, то следующий суд, скорее всего, будет в Москве
--------------------
Что наша жизнь? Игра!!
|
|
|
|
•
RealBoss
|
|
bidlo
Сообщений: 3 721
Из: почтимосква, р-н Быкова. ул.26 сломанных носов, 13
|
Цитата(Create @ May 24 2013, 07:55) Владимир не потому, что к Москве ближе, а потому что там находится суд вышестоящей относительно нашей республики инстанции. Если пойдут дальше, то следующий суд, скорее всего, будет в Москве В Нижнем Новгороде.
|
|
|
|
•
Ndf
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 434
Из: Чебоксары
|
Цитата(Lawyer @ May 23 2013, 20:54) Не думаю. штраф 30 тыс.руб. и проданы.... Дело не в сумме штрафа, а в принципе за который можно и 30 лямов отдать. Ладыков решил полностью дискредитировать УФАС чтобы потом посадить туда своих людей, это поверьте дорого стоит.
|
|
|
|
•
Navigator
|
|
Прошедший сквозь пену
Сообщений: 3 400
Из: за острова на стрежень
|
Цитата(Ndf @ May 24 2013, 11:10) Дело не в сумме штрафа, а в принципе за который можно и 30 лямов отдать. Ладыков решил полностью дискредитировать УФАС чтобы потом посадить туда своих людей, это поверьте дорого стоит. "Чувашское УФАС обжаловало это решение в апелляционном суде, который отказал в удовлетворении жалобы и отменил решение суда первой инстанции." - тут УФАС само себя дисредитировало, получается
--------------------
Все вокруг казалось дивным - триста лет тому назад.
Россельхознадзором на апрель 2019 года уничтожено 26,746 тонн растительной продукции и 1,157 тонн продуктов животного происхождения.
|
|
|
|
•
anatoly05
|
|
Активный
Сообщений: 4 376
|
Цитата(Navigator @ May 24 2013, 12:25) "Чувашское УФАС обжаловало это решение в апелляционном суде, который отказал в удовлетворении жалобы и отменил решение суда первой инстанции." - тут УФАС само себя дисредитировало, получается А в чем оно себя дискредитировало? Состав административного правонарушения все равно был пусть и посчитали его малозначительным. Сообщение отредактировал anatoly05 - May 24 2013, 11:51
--------------------
...
|
|
|
|
•
Navigator
|
|
Прошедший сквозь пену
Сообщений: 3 400
Из: за острова на стрежень
|
Цитата(anatoly05 @ May 24 2013, 12:44) А в чем оно себя дискредитировало? Состав административного правонарушения все равно остался пусть и посчитали его малозначительным. Да вон товарищ считает, что имела место быть дискредитация. Я-то что? Хотя конечно, забавно, каков был объем дела, если Владимирский суд правонарушение признал малозначительным. Кстати, для УФАС - не се потеряно - есть еще Нижний Сообщение отредактировал Navigator - May 24 2013, 11:52
--------------------
Все вокруг казалось дивным - триста лет тому назад.
Россельхознадзором на апрель 2019 года уничтожено 26,746 тонн растительной продукции и 1,157 тонн продуктов животного происхождения.
|
|
|
|
Lawyer
|
|
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 075
Из: г. Чебоксары
|
Цитата(Navigator @ May 24 2013, 12:49) Да вон товарищ считает, что имела место быть дискредитация. Я-то что? Хотя конечно, забавно, каков был объем дела, если Владимирский суд правонарушение признал малозначительным. Кстати, для УФАС - не се потеряно - есть еще Нижний Вот тут вопрос: смогут ли обжаловать в общем порядке в кассацию, потому как имеются ограничения по основаниям в ряде случаев. Цитата Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным "частью 4 статьи 288" настоящего Кодекса
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в "статье 155" настоящего Кодекса; 7) нарушение "правила" о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
|
|
|
|
•
Navigator
|
|
Прошедший сквозь пену
Сообщений: 3 400
Из: за острова на стрежень
|
Цитата(Lawyer @ May 24 2013, 13:20) Вот тут вопрос: смогут ли обжаловать в общем порядке в кассацию, потому как имеются ограничения по основаниям в ряде случаев. Ну значит усе...слился УФАС.
--------------------
Все вокруг казалось дивным - триста лет тому назад.
Россельхознадзором на апрель 2019 года уничтожено 26,746 тонн растительной продукции и 1,157 тонн продуктов животного происхождения.
|
|
|
|
•
RealBoss
|
|
bidlo
Сообщений: 3 721
Из: почтимосква, р-н Быкова. ул.26 сломанных носов, 13
|
Цитата(Ndf @ May 24 2013, 11:10) Дело не в сумме штрафа, а в принципе за который можно и 30 лямов отдать. Ладыков решил полностью дискредитировать УФАС чтобы потом посадить туда своих людей, это поверьте дорого стоит. Не думаю что у Ладыкова настолько сильное влияние на федеральном уровне, чтобы поставить в руководство федерального органа своих людей, хотя бы в замы. А почему не могут дисквалифицировать, так это все политический вопрос.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|