2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Воруютъ , еще раз об авторских правах

а-Лексеич
post Jan 31 2013, 20:24 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



Господа фотографы, наверное, многие видели в "фотовсячине" пост уважаемого rajonа. День спустя появился другой пост, в РГ. Авторство приписано некоему А. Кузину, земляку кстати.. Как к этому отнестись, хз..

да, из газеты прислали извинения. Все бы ничего, но ушлый корреспондент наверняка продолжит свою "деятельность". Настороже будьте..

опубликованное пользователем изображение


Сообщение отредактировал а-Лексеич - Jan 31 2013, 20:28

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/+4  
wit_777
post Jan 31 2013, 20:37 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 3 908
Из: Новочебоксарск



к сожалению такое бывает не редко...

rajon могу посоветовать одно, подписывайте свои снимки, как бы пошло это не выглядело - зато действенно, либо опубликуют но уже с правильным авторством, либо официально запросят у вас оригинал, а обрезать или затирать подпись это уже серьезное нарушение закона

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Jan 31 2013, 20:43 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



Цитата(wit_777 @ Jan 31 2013, 21:37)
rajon    могу посоветовать одно, подписывайте свои снимки, как бы пошло это не выглядело - зато действенно, либо опубликуют но уже с правильным авторством, либо официально запросят у вас  оригинал, а обрезать или затирать подпись это уже серьезное нарушение закона
*

подписи, к сожалению, ничего не дают, затереть не проблема. Коли целиком воруешь, какие там подписи..

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  
wit_777
post Jan 31 2013, 20:54 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 3 908
Из: Новочебоксарск



Цитата(а-Лексеич @ Jan 31 2013, 21:43)
подписи, к сожалению, ничего не дают, затереть не проблема. Коли целиком воруешь, какие там подписи..
*


согласен, что не проблема, но квалифицируется это как умышленное нарушение закона, и уже такие отговорки как: изомните мы ошиблись не катят

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Jan 31 2013, 21:03 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



Цитата(wit_777 @ Jan 31 2013, 21:54)
согласен, что не проблема, но квалифицируется это как умышленное нарушение закона, и уже такие отговорки как: изомните мы ошиблись не катят
*

то есть, если б просто стырил, то это ничего, но если подпись затер, то да..

не понимаю я вас.. человек написал на чужой фотке "я автор", заработал" денег, куда уж умышленней-то, какие отговорки тут катят?

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  
jazis
post Jan 31 2013, 21:07 
Отправлено #6


декадент

Сообщений: 20 516
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



Цитата(а-Лексеич @ Jan 31 2013, 22:03)
какие отговорки тут катят?
*

отговорки катят самые разные, вспомните хоть недавнюю историю с прокурором ,"продавшим" машину.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
а-Лексеич
post Jan 31 2013, 21:11 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



Цитата(jazis @ Jan 31 2013, 22:07)
отговорки катят самые разные, вспомните хоть недавнюю историю с прокурором ,"продавшим" машину.
*

в редакции, видимо, посчитали иначе
Цитата
с Москвы письмо пришло с извинениями, написали,
что скоро со мной свяжуться, для выплаты компенсации...
acute.gif
что тут скажешь.. честь и хвала редакции РГ.

да, и похоже, все отговорки типа "все равно правды не добьешся" придумали мы сами, так спокойнее

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Jan 31 2013, 21:14

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/+1  
METRA
post Feb 1 2013, 00:53 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 10 142



Цитата(а-Лексеич @ Jan 31 2013, 22:11)
в редакции, видимо, посчитали иначе
acute.gif
что тут скажешь.. честь и хвала редакции РГ.

да, и похоже, все отговорки типа "все равно правды не добьешся" придумали мы сами, так спокойнее
*

Как раз таки с центральных СМИ получить адекватный ответ и признание своих ошибок проще. Там далеко не дураки сидят и законы знают. Ведь те 200 р. за фото, которые они платят намного меньше чем если через суд с них взыскивать (10т.р. минимум + расходы на юриста). Наверняка у этого корреспондента заберут гонорар и отдадут автору снимка, наверно расторгнут с ним договор.
Мой совет rajonу сделать скрин с сайта и просить ну где нибудь в районе 5 т.р. (если он не собирается с ними работать) и они эти деньги заплятят, поскольку это все равно меньше чем по суду, да и скандала не будет.
Местные же газетки/журналы наплевательски относятся к авторам, но и на ниих управа есть. В большинстве случаев, если авторство работы доказано, суд встает на сторону фотографа.
П.С. Если не секрет, а как инфу то нашли?

Сообщение отредактировал METRA - Feb 1 2013, 00:58

--------------------
Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Feb 1 2013, 16:43 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



Цитата(METRA @ Feb 1 2013, 01:53)
П.С. Если не секрет, а как инфу то нашли?
*

да какой секрет, сайт Российской газеты вроде не из последних, смотрят его иногда..

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  
oasis84
post Feb 1 2013, 21:57 
Отправлено #10


Адепт Справедливости

Сообщений: 32 030
Из: град Алатырь



Цитата(а-Лексеич @ Jan 31 2013, 21:24)
да, из газеты прислали извинения. Все бы ничего, но ушлый корреспондент наверняка продолжит свою "деятельность". Настороже будьте..
*

В моём понимании корреспондент это человек который лично находится в гуще событий и публикует свои фото с собственными комментариями( или статьёй)
В данном случае человек монитроил форумы и не выходя из дома украл чужой труд указав своё авторство на фото.
Думаю определение "корреспондент" в данном случае совсем не подходит.
опубликованное пользователем изображение

оригинал фото:
опубликованное пользователем изображение


--------------------
Вы заблуждаетесь в своих познаниях, я познаю свои заблуждения.©
Profile CardPM
  0/0  
pozёlka
post Feb 1 2013, 23:54 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 3 424



Цитата(METRA @ Feb 1 2013, 01:53)
Мой совет rajonу сделать скрин с сайта и ....
*



не так все просто (((
Чтобы сделать скрин с сайта,который будет иметь юридическую силу -
1. нужно найти адвоката который занимается такими делами
2. это не просто скрин с одной страницы- где выложено фото, а весь путь(если он имеется) от главной страницы до финишной,на которой имеется данная страница . И все эти скрины должны быть юридически оформлены и заверены.
3.Иметь не малые деньги для этого. Не знаю занимаются ли у нас такими делами(подозреваю что нет) а в Москве скрин с каждой страницы стоит 5 тыс...+ адвокат не менее 20...

пс. и вполне дельный совет - ставить копирайт,тк это- действительно иная статья ,если что...

Сообщение отредактировал pozёlka - Feb 1 2013, 23:56

--------------------
Ваш семейный фотограф
helenamail@list.ru
http://vk.com/pozelka
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Feb 2 2013, 20:52 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



реакция есть.. good.gif

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/+2  
METRA
post Feb 2 2013, 21:11 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 10 142



Цитата(pozёlka @ Feb 2 2013, 00:54)
не так все просто (((
Чтобы сделать скрин с сайта,который будет иметь юридическую силу -
1. нужно найти адвоката который занимается такими делами
2. это не просто скрин с одной страницы- где выложено фото, а весь путь(если он имеется) от главной страницы до финишной,на которой имеется данная страница . И все эти скрины должны быть юридически оформлены и заверены.
3.Иметь не малые деньги для этого. Не знаю занимаются ли у нас такими делами(подозреваю что нет) а в Москве скрин с каждой страницы стоит 5 тыс...+ адвокат не менее 20...

пс. и вполне дельный совет - ставить копирайт,тк это- действительно иная статья ,если что...
*

Все просто, если берут такие деньги, значит их можно по суду возместить и адвокаты прекрасно это знают. В противном случае инфа очень быстро распостранилась бы и люди перестали бы эту услугу оплачивать. И вот этому подтверждение:
Цитата(а-Лексеич @ Feb 2 2013, 21:52)
реакция есть.. good.gif
*

В газете не дураки сидят, теперь уже ничего не докажешь, что стояло другое авторство. Если бы он эту процедуру проделал, видимо спокойно бы вернул свои деньги в случае судебной тяжбы. А сейчас они имеют полное право заплатить 200-300 р. (обычная такса на сегодня даже в ИТАР для регионов), ну еще рублей 500 может накинут на пряники, что бы молчал и радовался. Исходя из ваших расценок прикиньте разницу.

Сообщение отредактировал METRA - Feb 2 2013, 21:12

--------------------
Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне
Profile CardPM
  0/0  
Boomba
post Feb 2 2013, 21:18 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 46 825
Из: форумов НА-СВЯЗИ



Цитата(а-Лексеич @ Jan 31 2013, 21:24)
да, из газеты прислали извинения. Все бы ничего, но ушлый корреспондент наверняка продолжит свою "деятельность". Настороже будьте..
*

http://vk.com/id3757331 - он?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Feb 2 2013, 21:18 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 19 536
Из: деревни мы..



Цитата(pozёlka @ Feb 2 2013, 00:54)
а в Москве скрин с каждой страницы стоит 5 тыс...
*

блин, вот чем заниматься надо, а то все фотки, фотки.. unknw.gif
Цитата(Boomba @ Feb 2 2013, 22:18)

ага, виртуально - он
у нотариуса подтвердить не могу, увы pardon.gif

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Feb 2 2013, 21:20

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения