Ответить Создать тему

Управляющая компания ООО Прогресс , УК Прогресс

Теги: УК
Triger
post May 15 2015, 11:06
Отправлено #61


Начинающий



Сообщений: 13



Компания дерьмовая и особенно гл. инженер там утырок
Profile CardPM
  0/0  
bee333s
post Feb 15 2016, 12:34
Отправлено #62


Постоялец



Сообщений: 395



Время работы: с 08:00 до 17:00 (втр, чет), с 10:00 до 19:00 (срд, пят), с 08:00 до 16:00 (суб)
Обед: с 12:00 до 13:00 (втр, чет), с 14:00 до 15:00 (срд, пят)


Ахриненное расписание, сразу "запоминается" wacko2.gif А что в понедельник - выходной?

Сообщение отредактировал bee333s - Feb 15 2016, 12:35
Profile CardPM
  0/0  
mira7
post Aug 16 2016, 15:39
Отправлено #63


Пользователь



Сообщений: 56



состоялось собрание 14 августа в связи с отказом УК Прогресс устанавливать терморегуляторы в подвалах. Был там "этот гл.инженер". Народу пришло около 60 человек.
Profile CardPM
  0/0  
Интересный
post Dec 27 2016, 13:30
Отправлено #64


Завсегдатай



Сообщений: 427



27 ДЕКАБРЯ 2016 ОТКЛЮЧИЛИ ГОРЯЧУЮ ВОДУ И ОТОПЛЕНИЕ ДО 14 ЧАСОВ

Сообщение отредактировал Интересный - Dec 27 2016, 13:39
Profile CardPM
  0/0  
nadj
post Dec 27 2016, 16:24
Отправлено #65


Завсегдатай



Сообщений: 641



В Каком доме отключили то?Во всех что ли,которые обслуживаются у УК Прогресса?
Profile CardPM
  0/0  
коммуникабельный
post Mar 13 2017, 08:38
Отправлено #66


дядя Юра... со своим мнением



Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



это пипец.. вот что происходит когда не чистят кровлю и не следят за системой водоотведения.. с пятницы на субботу в первый раз затопило.. укашка не работала.. убрались.. сегодня с ночи опять шарахнуло... готовлюсь идти в суд... сори за фото, но...

Сообщение отредактировал коммуникабельный - Mar 13 2017, 08:43

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - 17203133_1285924758166322_8847820180224834328_n.jpg
 - Размер: 67,93кб, Скачано: 6

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
коммуникабельный
post Mar 13 2017, 08:45
Отправлено #67


дядя Юра... со своим мнением



Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



а это с пятницы на субботу

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
коммуникабельный
post Mar 13 2017, 08:54
Отправлено #68


дядя Юра... со своим мнением



Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



аварийка не берет.. позвонил в аварийку Водоканала тел. аварийных служб .. история продолжается тынц
Profile CardPM
  0/0  
коммуникабельный
post Mar 13 2017, 17:39
Отправлено #69


дядя Юра... со своим мнением



Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Получи ф.. гранату
В судебный участок №__ Московского района г. Чебоксары ЧР
Истец: Ш.Ю.А, адрес регистрации: г.
Чебоксары, ул. Б.Х., адрес для переписки:
г.Чебоксары, ул. Гуз.,14, пом. 10 т. 89176767667
Ответчик: ООО УК «Прогресс», г. Чебоксары , пр. М.Горького,15
ОГРН, ИНН 2130104967
Цена иска 11 руб.
от уплаты госпошлины освобожден

Исковое заявление


Я являюсь собственником нежилых помещений № 10 по ул. Гузовского,14, г. Чебоксары, Собственниками этого дома выбран способ управления через управляющую компанию ООО «Прогресс» О выборе данной Управляющей компании я не знал, и соответственного договора управления с ними не заключал, так как они мне его не представили(не выслали) по месту жи жительства(регистрации) ни места нахождения помещения. Вследствие ненад¬лежащего исполнения управляющей компанией своих функций, в частности Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. В Ночь с 10.03. на 11.03.2017 г г.(выходной день)произошло засорении канализации и затопление части нежилых помещений, а именно санузла фекальными водами, что и повлекло причинение ущерба. Последствия первичного затопления обнаружены 11.03.2017г., повторного 13.03.2017 г.
В рамках управления домом УК обязана осуществлять деятельность по организации содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, объектов инженерного оборудования в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением правительства от 13 августа 2006 № 491 и Правилами и нормами технической эксплуата¬ции жилищного фонда № 170 от 27.09.2003. С того момента как управляющая ком¬пания приступила осуществлять свои функции по управлению домом на УК стали распространяется действие норм ст. 1095 ГК РФ «Основания возмещения вред, причинен¬ного в следствии недостатка работы или услуги» в соответствии с которой «Вред, причи¬ненный имуществу гражданина вследствие недостатков работы или услуги, а также вслед¬ствие недостоверной или недостаточной информации о работе ( услуге), подлежит возме¬щению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Аналогичная норма содержится и в ст. 14 ФЗ «О защите прав потребителей». В соответст¬вии с ч. 2 ст. 1096 ГК РФ «Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполните¬лем)».
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» «Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хра¬нения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, кото¬рые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья по¬требителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу по¬требителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке».
Вследствие ненадлежащего исполнения УК своих функций произошло засо¬рение канализации и затопление моего помещения фекальными водами, и, как следствие, мне причинен ранее материальный ущерб.
Своими не законными действиями ответчик нанес мне моральный вред, в результате ко¬торого я испытывал нравственные страдания, вызванные чувством обиды, раздражения, горя, несправедливости со стороны УК по отношению ко мне.
Согласно статье 1095 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина вследствие недостатков услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Таким образом, основанием ответственности за причинение вреда являются проти¬воправное поведение, наличие вреда у потерпевшего и причинная связь между противо¬правным поведением и вредом. При этом ответственность наступает независимо от его вины.
Противоправность поведения как основание ответственности может заключаться в нарушении требований к качеству услуг, выражающихся в наличии производственных, конструктивных или иных недостатков, либо в не предоставлении полной и достоверной информации об услугах.
Так статьёй 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность пре-доставления сведений об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг).
Согласно п.п. «ж» п. 5.8.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать контроль за со¬блюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользова¬ния системами водопровода и канализации.
В частности, работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правил пользования во-допроводом и канализацией: а) содержать в чистоте унитазы, раковины и умывальники; б) не допускать поломок, установленных в квартире санитарных приборов и арматуры; в) не выливать в унитазы, раковины и умывальники легковоспламеняющиеся жидкости и ки¬слоты; г) не бросать в унитазы песок, строительный мусор, тряпки, кости, стекло, метал¬лические и деревянные предметы (п. 5.8.7. указанных Правил).
Так, согласно ч. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы работа (услуга) при обычных условиях не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы (услуги) для окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потреби-теля, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им по-рядке.
Кроме того, в данном случае, наличие вины УК в причинении непосредствен¬ного вреда имуществу не имеет юридического значения, поскольку его ответствен¬ность наступает и при отсутствии вины по следующим основаниям.
Согласно статье 1098 ГК исполнитель услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования результатами услуги.
При этом необходимо так же учитывать предусмотренные статьёй 401 ГК РФ общие основания ответственности за нарушение обязательства - лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по ха¬рактеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего ис¬полнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязатель¬ство. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не дока¬жет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.
Таким образом, следует прийти к выводу о том, что, в данном случае, ответственность УК передо мной наступает за причинение порчи имуществу в результате за¬сорения канализации в указанном доме, в том числе по вине третьих лиц при отсутствии непосредственной вины УК в засорении, поскольку, в данном случае, ответствен¬ность наступает независимо от вины. Каких-либо условий невозможности исполнения от¬ветчиком своих обязанностей при осуществлении предпринимательской деятельности не имеется. Какой-либо непреодолимой силы, препятствующей надлежащему исполне¬нию УК своих обязанностей, также не было, поскольку нарушение правил поль¬зования канализацией третьими лицами к обстоятельствам непреодолимой силы не отно¬сится в силу прямого указания в законе (статья 401 ГК РФ).
Согласно статье 15 Закона РФ от 07 февраля1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного и в соответствии с ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителя»

ПРОШУ:
1. Выплатить мне в качестве компенсации материального ущерба 01 рубль
2. Выплатить мне в качестве в качестве компенсации морального вреда 10 рублей.

Приложение:
1. Копия иска;
2. Копия акта;
3. Заключение эксперта
4. Документы подтверждающие владение имуществом

13.03.2017 г. . Ш. Ю.А.
Profile CardPM
  0/0  
коммуникабельный
post Mar 14 2017, 14:30
Отправлено #70


дядя Юра... со своим мнением



Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Оперативно

Сообщение отредактировал коммуникабельный - Mar 14 2017, 14:31

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
коммуникабельный
post Mar 14 2017, 21:10
Отправлено #71


дядя Юра... со своим мнением



Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Молодцы и я и они и поэтому вопросу тоже тынц

Сообщение отредактировал коммуникабельный - Mar 18 2017, 08:10

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - IMG_0314.JPG
 - Размер: 1,75мб, Скачано: 3
Profile CardPM
  0/0  
Grek
post Oct 14 2020, 17:21
Отправлено #72


Активный



Сообщений: 2 997



Насчет УК Прогресс.
В последние месяцы одолели автоинформатором о якобы задолженности за оплату услуг ЖКХ примерно с 11 чисел месяца.
Причем называют сумму с квитанции за текущий платежный период, который в их же квитанции указан сроком оплаты до 20 числа текущего месяца.
Звонили бы по явной задолженности вопросов бы не было.
Можно ли подать на них в суд за необоснованное беспокойство меня по телефону автоинформатором на которое я не давал согласия ?
Profile CardPM
  0/+2  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: