Deco, про матрицу понятно, мне интересно, как оптика ведёт себя?
Фуджи делает неплохие обьективы, особенно если учитывать ценовой диапазон в котором они выступают. Но у Сони китовый 18-55 отличный, и порезче будет, и рисунок неплохой дает. Но мне почему то показалось, что он не дружит с ситуациями когда источник света попадает в кадр, у меня даже на кэноновской мыльнице не было таких бликов, какие дает Сонька. А вообще Фуджи отличный аппарат, джипег правда у него никудышный, а вот если работать с РАВами очень даже.
посоветуйте, чем защитить экран, какой пленкой, где взять. Нужно, чтоб было прочно, не бликовало и сохранились функции (экран сенсорный).
Найди матовую пленку подходящего размера или вырежи из большей по размеру. В Доме мод на 4 этаже куча фирм которые запчястями к сотовым торгуют, там поищи. Я вот такую брал, давно правда, но там 3 штуки 7 дюймовых, на все девайсы хватило и еще одна лежит.
Сообщение отредактировал METRA - Dec 11 2012, 20:34
хм.. и действительно, даром а то нагуглил вот, да и не разбираюсь в них совершенно
кенко конечно бренд, но меня жаба задушит такие деньги за одну пленку отдать. по той ссылке у меня 6 шт. за 65 руб. вышло с бесплатной доставкой из германии. сам вырезать тоже пробовал- отвалилась быстро. з.ы. на томже сотмаркете на мой алимпуз вообше 1040 руб. стоит пленка... грабеж
Взял бы Nex6 или 7 но удручают цены на родную оптику под байонет Е, если только мануальными стекляшками баловаться, благо ЭВИ+пикинг категорически этому способствуют. Пока думаю.
Сообщение отредактировал Элвис - Dec 11 2012, 23:10
Забавно, что ещё год - полтора назад многие из местных записных деятелей вовсю отрицали жизнеспособность подобных камер. А нынче в первых рядах списка новообразованного клуба )
Papirus, по-моему, те, кто в первых рядах - не отрицали. А я не в клубе, только интересуюсь. И по-прежнему считаю, что это всё игрушки Хорошие игрушки, конечно...
Papirus, по-моему, те, кто в первых рядах - не отрицали. А я не в клубе, только интересуюсь. И по-прежнему считаю, что это всё игрушки Хорошие игрушки, конечно...
ну... у меня другие сведения и наблюдатели. Вообще же, "членам клуба" хорошо бы показывать какие то картинки, и вовсе не технические, дабы продемонстрировать "преимущество" или самодостаточность. Тут конечно, есть закавыка - если шыдевров не было на предыдущих камерах, с чего бы, вдруг, им появится сейчас?.. Кстати, заметил в Барахолке или где-то рядом следующее. После нескольких публикаций своих шыдевров, снятых на Любитель -166, тот, что достался мне пару лет назад от классика чебоксарской фотогрфиии Е.П. Лихошерста, увидел объявления о "рассмотрю", "приобрету" "Любитель-166". Друзья, хочу сделать заявление. Рад, что вам понравились те мои картинки, но если вы пока не научились видеть и распознавать их на натуре, факт использования Любителя для получения этих самых шедевров (не самого кстати, хорошего по ТТХ аппарата) вам НЕ ПОМОЖЕТ. Увы, это не передается по такого рода наследству.
Сообщение отредактировал Papirus - Dec 12 2012, 00:59