Фотоновости

[• wit_777]

Pentax k5-iis уделывает по разрешению на и ДД на низких исо и 5dmrk3 и 6d.
Имеет более совершенный автофокус чем 6d. и тд и тп.

некорректное сравнение, фотик со снятым низкочастотным сглаживающим фильтром (АА-фильтром) штука строго специфична и используется в астрофотографии, поэтому высказывание что К5 уделывает марк3 можно в фото цитатник записать. лохи инженеры кенон никон да и пентакс в том что ставят лишнюю детальку перед матрицей, которая только ухудшает разрешение и ДД
заметил одну особенность у некоторых пентаксистов, вместо нормального диалога, основанного на фактах, примерах и т.д. идет агрессивное неприятие других брендов, формула: нападение-лучшая защита обычно не срабатывает, лучше показали бы примеры фото с К5 без АА фильтра, т.к. лично мне интересна именно такая моделька.

Сообщение отредактировал wit_777 - Dec 6 2012, 16:39

--------------------

http://wildnaturephoto.ru/, Яндекс-фото

[• 21vlad]

ставят лишнюю детальку перед матрицей, которая только ухудшает разрешение и ДД 

Просто стало интересно, ни разу не слышал о влиянии АА фильтра на ДД, дайте, пожалуйста, ссылочку на источник, откуда взята инфа.

P/S. Если вы еще не знаете, то скажу вам по секрету - Анатолий практически уже не пентаксист

--------------------

My PENTAX Photo Gallery

[• а-Лексеич]

некорректное сравнение,

да-да.

PENTAX K-5 II s - вариант камеры без низкочастотного сглаживающего фильтра.  Эта модель идеально подойдет для получения снимков с очень высокой детализацией, а также для астрофотографии. PENTAX K-5 II s рекомендована для тех, кто абсолютно четко понимает все плюсы и минусы отсутствия сглаживающего фильтра.

помнится, еще была разновидность 20-ки у кенана

14 февраля 2005 года в Японии[3], а 1 июня — для остальных стран[4] была представлена модель Canon EOS 20Da, предназначенная для астрофотографии.

вики

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Dec 6 2012, 20:53

--------------------

Потихоньку..

[• Anatoly.Seregin]

некорректное сравнение, фотик со снятым  низкочастотным сглаживающим фильтром (АА-фильтром) штука строго специфична и используется в астрофотографии, поэтому высказывание что К5 уделывает марк3 можно в фото цитатник записать. лохи инженеры кенон никон да и пентакс в том что ставят лишнюю детальку перед матрицей, которая только ухудшает разрешение и ДД 
заметил одну особенность у некоторых пентаксистов, вместо нормального диалога, основанного на фактах, примерах и т.д. идет агрессивное неприятие других брендов, формула: нападение-лучшая защита обычно не срабатывает, лучше показали бы примеры фото с К5 без АА фильтра, т.к. лично мне интересна именно такая моделька.

Тут вы явно не по адресу, являюсь владельцем камер различных брендов, имею возможность тестить почти любую камера сколько угодно времени. (преимущество жизни в Китае)
Pentax k5 отличная камера, и по признанию большинства авторитетных западных источников , типо dpreview и dxomark является лучшей кроп камерой с момента своего выхода, уступив место лишь обновленной модели .
фото сэмпл с версией без фильтра - http://www.dpreview.com/reviews_data/penta...mgp0096.acr.jpg
фото сэмпл с фильтром - http://www.dpreview.com/reviews_data/penta...mgp0008.acr.jpg
Фото сэмпл canon 5d mark3- http://www.dpreview.com/reviews_data/canon...d3_5199.acr.jpg
Ничего против Кэнон не имею, но начальные модели у него не выдерживают конкуренцию с другими брендами

[• а-Лексеич]

фото сэмпл с версией без фильтра - http://www.dpreview.com/reviews_data/penta...mgp0096.acr.jpg
фото сэмпл с фильтром - http://www.dpreview.com/reviews_data/penta...mgp0008.acr.jpg

я бы пренебрег такой разницей. Муара больше да, заметно

--------------------

Потихоньку..

[• Anatoly.Seregin]

я бы пренебрег такой разницей. Муара больше да, заметно

чуть больше чем на кэноне кстати

[• Deco]

Когда идут такие споры , всегда возникает вопрос , чем была плоха та камера в руках , которая не дала получить шедевр из за своей убогости ?
Вот хочется , на пример посмотреть.

Сообщение отредактировал Deco - Dec 6 2012, 22:06

[• Deco]

PS Анатолий , скажите вот вы почему решили систему поменять , то что из-за отсутсвия ФФ в пентаксе понятно , а для чего вам ФФ ?

Сообщение отредактировал Deco - Dec 6 2012, 22:22

[• iviv]

PS Анатолий , скажите вот вы почему решили систему поменять , то что из-за отсутсвия ФФ в пентаксе понятно , а для чего он вам ФФ ?

я так подозреваю, что наличие ФФ лучше его отсутствия?

--------------------

¯\_(ツ)_/¯

[• Deco]

По моему несомненно-)) (ФФ - подразумеваю фул фрейм - полнокадровая матрица , а не фронт фокус , на всякий случай -))

Сообщение отредактировал Deco - Dec 6 2012, 22:18

[• Anatoly.Seregin]

я так подозреваю, что наличие ФФ лучше его отсутствия?

конечно лучше, но преимущества ФФ сильно преувеличены
Меняю систему за лучший афтофокус и более высокие рабочие ИСО, Меняю потому что есть деньги и желание их потратить , а пентакс еще не созрел на ФФ а менять свой к5 на новый к5 смысла не вижу, было бы больше радикальных изменений возможно бы Pentax оставил бы.

[• Deco]

Спасибо за ответ
У меня после перехода на ФФ , все чаще приходит мысль о покупке СФ -)) А на автофокус как то вообще внимания не обращаю , больше половины стекол мануальные

Сообщение отредактировал Deco - Dec 6 2012, 22:30

[• azzy]

но преимущества ФФ сильно преувеличены

развеял последние сомнения

я часто снимаю пейзажи столь совершенный автофокус мне не сильно нужен

Меняю систему за лучший афтофокус

ты уж определись, что важнее?

Сообщение отредактировал azzy - Dec 6 2012, 22:40

--------------------

в фотоальбомах
вконтакте

[• Komandir]

Пентаксисты все такие эмоциональные... чуть тронешь их марку, не переживайте так, хороший фотоаппарат Penax

[• Deco]

почему же те , кто давно снимают, обратно к большому формату тянутся ?-)))