Деловые новости

[• коммуникабельный]

иномарка 2001 г.в., 130 т.р., в договоре 110 т.р..
проехал с новоюжки до нчк и обратно
в сервисе сказали что дело в сцеплении. сцепление заменил - проблема осталась. теперь предполагают кпп.
в другом сервисе сказали, что двигатель и коробка держаться на 1 болте, остальные крепления сорваны. сказали, что ранее кпп перебиралась, швы кпп на герметике.
существенные ли это недостатки? до суда делать только осмотр либо сразу экспертизу? просить расторгнуть договор или взыскивать стоимость всего ремонта? как добиться реального исполнения решения суда?

для иномарки 2001 г это не цена, это почти даром. значит цена качество." бесплатный сыр..." 2001 года начинаются с ценника минимум 180 т.р., если это не японец праворукий. а если по теме, то экспертизы, суды или звонок продавцу о снижении цены

[• PavelHunter]

Новую надо было в автосалоне покупать.а купили бу и еще денег не доплатили а теперь думаете какбы схитрить.

[• mrAndreiGS]

Добрый день. 20.10.12 года был заключен договор о покупке б/у авто между физ.лицами. Владелец заверил, что авто вложений не требует и будет ездить. 23.10.12 авто было пригнано, составлен акт.
27.10.12 выяснилось о неисправности машины, в сервисе предположили сцепление и кпп.  19.11.12 года, заменили сцепление. оно оказалось треснутым. замена сцепления не решила проблему. Обратились в другой сервис. Осмотр показал, что: двигатель и кпп не закреплены, у креплений двигателя полностью сорвана резьба, кпп перебиралось. Владелец нас в известность не ставил. Запретили ездить на авто, до устранения недостатков (работа 12 т.р. запчасти 6-7 т.р.) т.к. эти недостатки могут привести к аварии. При покупке машины об этих недостатках не говорилось, возможности визуально их заметить нет. Авто использовалось только первые 5-6 дней.
есть составленный договор, в нем не указывается тех.состояние авто. качество и состояние авто регулируется ГК РФ и какими статьями?
В акте приема передачи указаны пункты:
1.Состояние авто соответствует условиям договора (в договоре о состоянии авто не говорится)
2. Претензий к транспортому средству нет.
Это две разные вещи да или нет?
Можно ли считать данные недостатки существенными, для расторжения договора?

Вот Вам пример претензии по договору купли продажи автомобиля.