Деловые новости

[• Птичка-синичка]

Добрый день. 20.10.12 года был заключен договор о покупке б/у авто между физ.лицами. Владелец заверил, что авто вложений не требует и будет ездить. 23.10.12 авто было пригнано, составлен акт.
27.10.12 выяснилось о неисправности машины, в сервисе предположили сцепление и кпп. 19.11.12 года, заменили сцепление. оно оказалось треснутым. замена сцепления не решила проблему. Обратились в другой сервис. Осмотр показал, что: двигатель и кпп не закреплены, у креплений двигателя полностью сорвана резьба, кпп перебиралось. Владелец нас в известность не ставил. Запретили ездить на авто, до устранения недостатков (работа 12 т.р. запчасти 6-7 т.р.) т.к. эти недостатки могут привести к аварии. При покупке машины об этих недостатках не говорилось, возможности визуально их заметить нет. Авто использовалось только первые 5-6 дней.
есть составленный договор, в нем не указывается тех.состояние авто. качество и состояние авто регулируется ГК РФ и какими статьями?
В акте приема передачи указаны пункты:
1.Состояние авто соответствует условиям договора (в договоре о состоянии авто не говорится)
2. Претензий к транспортому средству нет.
Это две разные вещи да или нет?
Можно ли считать данные недостатки существенными, для расторжения договора?

--------------------

Такое моё оценочное суждение.

[• adv]

В акте приема передачи указаны пункты:
1.Состояние авто соответствует условиям договора (в договоре о состоянии авто не говорится)
2. Претензий к транспортому средству нет.
Это две разные вещи да или нет?
Можно ли считать данные недостатки существенными, для расторжения договора?

фактически одно и тоже.
В описанной ситуации при надлежащих доказательствах можно признать такие скрытые недостатки существенными и расторгнуть договор.


--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Птичка-синичка]

что можно считать надлежащими доказательствами?

--------------------

Такое моё оценочное суждение.

[• Advokat]

что можно считать надлежащими доказательствами?

заключение эксперта

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• apriori]

я, конечно, не автоюрист, но все же.
чтобы расторгнуть договор через суд нужно будет заключение экспертизы, госпошлина, досудебный порядок.. и даже если суж примет решение в вашу пользу - как будете взыскивать деньги с продавца7

Сообщение отредактировал apriori - Nov 26 2012, 12:59

[• Птичка-синичка]

до претензионный порядок между физ.лицами, он какой письменный или устный? в законе не указывается форма? Понятно, что лучше все в письменной форме, можно ли записанный на диктофон разговор с владельцем считать до претензионным и примет ли это в о внимание суд?

--------------------

Такое моё оценочное суждение.

[• Птичка-синичка]

я, конечно, не автоюрист, но все же.
чтобы расторгнуть договор через суд нужно будет заключение экспертизы, госпошлина, допретензионный порядок.. и даже если суж примет решение в вашу пользу - как будете взыскивать деньги с продавца7

удобно занимать такую позицию, пока не оказался в подобной ситуации. У вас есть другие предложения? Авто стоит уже месяц его не используют по назначению, даже доехать до сервиса теперь просто страшно!

--------------------

Такое моё оценочное суждение.

[• Advokat]

до претензионный порядок между физ.лицами, он какой письменный или устный? в законе не указывается форма? Понятно, что лучше все в письменной форме, можно ли записанный на диктофон разговор с владельцем считать до претензионным и примет ли это в о внимание суд?

досудебный порядок не обязателен. можете претензию отправить, но она составляется в письменной форме.

Сообщение отредактировал Advokat - Nov 26 2012, 13:02

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• apriori]

исправил, досудебный порядок - претензию ему напишите сначала в письменной форме о расторжении договора и со ссылкой, что оставляете за собой право обратиться в суд

[• apriori]

а вообще, вам, конечно, лучше обратиться к автоюристу.

[• Птичка-синичка]

досудебный порядок не обязателен. можете претензию отправить, но она составляется в письменной форме.

можно ли сразу обратиться в суд с иском, без письменной претензии к продавцу?

--------------------

Такое моё оценочное суждение.

[• Advokat]

можно ли сразу обратиться в суд с иском, без письменной претензии к продавцу?

да

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• Контрафакт]

заключение эксперта

При условии что эксперт установит наличие существенных недостатков до момента передачи авто настоящему владельцу, а так же что недостатки появились не в следствии обращения в автосервис.
Так что шансы весьма призрачны.

Сообщение отредактировал Контрафакт - Nov 26 2012, 13:10

[• Птичка-синичка]

на данный момент есть не оплаченная сумма за авто, стоит ли ее возвращаться? по поводу экспертизы, нужно ли ее проводить до суда, или просить уже в процессе судебных разбирательств? можем получить заключение в сервисе о тех недостатках которые указали ранее, будет ли оно принято судьей?

--------------------

Такое моё оценочное суждение.

[• Advokat]

При условии что эксперт установит наличие существенных недостатков до момента передачи авто настоящему владельцу. Так что шансы весьма призрачны.

я думаю что сможет возможно установить иные причины

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме