Просто умирают раньше того возраста, до которого бы дожили, имея нормальный вес
Я вам скажу такую сакральную мысль: организм живёт ровно столько на сколько он генетически запрограммирован. Человек может бухать, курить, смотреть Дом-2, но это всё равно не отнимет значительных лет его жизни. Другой же может вести ЗОЖ, а всё равно сдохнуть от сердечного приступа в 60 лет. Примеров из жизни завались.
Я вам скажу такую сакральную мысль: организм живёт ровно столько на сколько он генетически запрограммирован. Человек может бухать, курить, смотреть Дом-2, но это всё равно не отнимет значительных лет его жизни. Другой же может вести ЗОЖ, а всё равно сдохнуть от сердечного приступа в 60 лет. Примеров из жизни завались.
Расскажите это наркоманам, которые уже одной ногой в могиле (спид, геппатит с), возможно, им полегчает, что они прожили ровно столько, сколько им было запрограммировано, и даже ведя ЗОЖ, они бы все равно умерли в этом возрасте.
Одышка может быть следствием курения, а уж у давления и того уйма разных причин. Повторю, люди живут с весом за 100 и не жалуются. И это не заплывшие жиром колобки, а вполне богатыри на манер русских сказок.
100кг с преобладанием жировой ткани и 100кг с преобладанием мышечной массы это разные разные вещи, и жалобы соответственно будут разные (или у кого-то их просто не будет).
Глубокое заблуждение! Примеров, когда бухло и сигареты убивают молодых и людей среднего возраста - больше.
Несчастные случаи не считаем. Сублетальные дозы тоже. От цианида тоже никакая генетика не спасёт. Если чел будет бухать только по пятницам, разницы от аналогичного но совсем непьющего действительно никакой.
Цитата(Туська @ Jan 13 2013, 21:52)
Расскажите это наркоманам, которые уже одной ногой в могиле (спид, геппатит с), возможно, им полегчает, что они прожили ровно столько, сколько им было запрограммировано, и даже ведя ЗОЖ, они бы все равно умерли в этом возрасте.
вы действительно считаете, что не вредны? может еще полезны?... а гепатит, эндокардит, тромбофлебит и все подобное само по себе, безпричино развивается, да?
Цитата(demonaz @ Jan 14 2013, 00:36)
Но в руках дебилов конечно ими можно упороться.
и дебилами они становятся потому, что идет постоянное воздействие на нервную систему и клетки мозга разрушаются.
Сообщение отредактировал Туська - Jan 14 2013, 00:13
Ради интереса посмотрела в интернете статьи про него. 1.Он употреблял ЛСД только во время экспериментов, как я понимаю, и зависим не был. 2.Даже создатель ЛСД никогда не говорил, что наркотики безвредены, а вы доказываете обратное.
Сообщение отредактировал Туська - Jan 14 2013, 00:36
ЛСД и ДОБом в принципе нельзя передознуться. Супер-бэдтрип будет, да, но на здоровье это никак не повлияет, это один из самых безвредных наркотиков, даже марихуана стоит в классификации вредности выше, не говоря уж об алкоголе и табаке.
Сообщение отредактировал sad_man - Jan 14 2013, 01:42
ЛСД и ДОБом в принципе нельзя передознуться. Супер-бэдтрип будет, да, но на здоровье это никак не повлияет, это один из самых безвредных наркотиков, даже марихуана стоит в классификации вредности выше, не говоря уж об алкоголе и табаке.
ну если на то пошло, то лсд вообще не относится к наркотикам, это галлюциноген, все написанное мною ранее относилось к наркотикам.
вы действительно считаете, что не вредны? может еще полезны?... а гепатит, эндокардит, тромбофлебит и все подобное само по себе, безпричино развивается, да?
Всё что вы перечислили развивается от кривых мозгов. Вирус гепатита цэ в веществах чтоль находится? Или в юзанной игле?
Цитата(Туська @ Jan 14 2013, 00:59)
и дебилами они становятся потому, что идет постоянное воздействие на нервную систему и клетки мозга разрушаются.
Дебилы они изначально. А ряд веществ даже наоборот обладают ноотропными и нейропротекторными свойствами.
Цитата(Туська @ Jan 14 2013, 01:24)
Ради интереса посмотрела в интернете статьи про него. 1.Он употреблял ЛСД только во время экспериментов, как я понимаю, и зависим не был.
LSD не вызывает зависимости. Жесткую зависимость вызывают только опиаты и косвенно воздействующие на опиатную систему вещества. Алкоголь кстати среди них, но его воздействие относительно слабо.
Цитата(Туська @ Jan 14 2013, 01:24)
2.Даже создатель ЛСД никогда не говорил, что наркотики безвредены, а вы доказываете обратное.
Где я это доказываю? Я доказываю что только в руках дебилов они как граната в руках такой же обезъяны.