"Это огромное количество людей сейчас вовлечено в подготовку и при этом каждый как отдельный профи отстаивает свое мнение и в итоге рождается очень крутой продукт". Среди отдельных профи замечен Ян Ярмощук - безусловно известный эксперт.
Вот еще длинная презентация посёлка, с кучей аргументов почему он будет так хорош:
На фоне "Бизнес молодости" что-то куда затерялся очередной местный инфоцыган Александр Потапов, тот самый, что разливал в Чебоксарах косметику с антибиотиками и выдавал её за британскую Fem Fatal от британской же лаборатории Lefami, а для продвижения использовал инстасамок разной степени раскрученности (очень хороший инструмент для инстакур - ЦА такой косметики ибо даже в названии допущены ошибки - правильно писать Femme Fatale). Но был разоблачен блогеркой Катей Катасоновой, о чем сюжет был даже по федеральному каналу. В итоге скандал, вроде как инстасамки судиться с ним хотели, а затем, когда все стали об этой истории забывать, эта косметика вновь появилась под брендом Lefami. Ну а чтобы никто "шибко умный" не спалил такой хитрый ход - продаваться эта косметика стала в основном на маркетплейсах. Но видимо продается она неважно и Александр Потапов стал инфоцыганом и вести курсы о том, как построить и раскрутить бренд личной косметики (ну а за что там платить - все же очевидно чему там учат: разливать в подвалах дешевую бурду под видом элитной косметики из Европы ). Кто еще расскажет интересные истории про местных цыган?
PS тут недавно еще один местный инфоцыган заспамил все местные предприятия, предлагая некие курсы по решению ЛЮБЫХ (!) задач путем наливания сотрудникам особого кофе (не иначе как с "веществами" ) за ... 5 000 тыс. рублей (то ли инфоцыган действительно имел в виду 5 млн, то ли просто "грамоте плохо обучен")! При этом как и настоящий инфоцыган предлагал вернуть деньги, если мол решения проблемы под действием его кофе не найдется. Хотел выложить скан его письма, да вот сразу в корзину мусорную отправил, может есть у кого?
Сообщение отредактировал Atlet - Jun 22 2021, 12:29
В Госдуме могут ввести уголовное наказание для блогеров и коучей
Сейчас их ловят на неуплате налогов. В последнее время было много дел с посадкой инфобизнесменов. Первой ласточкой стала Елена Блиновская - она должна государству 1,5 миллиарда неуплаченных налогов. И размышляет об этом, сидя в СИЗО.
Её коллега, Аяз Шабутдинов, прилетел в Москву, чтобы запустить новый тренинг, тут его и задержали по подозрению в мошенничестве. Он тоже в камере.
Ещё один блогер-тренер-инфокоуч - Валерия Чекалина. Её подозревали в неуплате налогов на полмиллиарда рублей и посадили под домашний арест. Позже она погасила все задолженности и обвинения сняли.
Были и другие дела, но уже не такие громкие. Например, «эксперта по отношениям» Дениса Байгужина заочно арестовали, и тоже по обвинению в мошенничестве. Он нагрел своих простодушных клиентов на миллионы рублей и уехал в Турцию.
Обилие всех этих коучей и тренеров по всему на свете, связывают с огромными заработками в этой нише. И с отсутствием чёткого законодательства. Так что пока некоторые тренинги выглядят вот так:
А само слово «инфобизнесмен» стало восприниматься как ругательство.
Ситуацию с тренингами хотят исправить и внести поправки в Уголовный и Административный кодексы. Инициаторами выступают вице-спикер ГД Петр Толстой и первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова.
Их идея: все блогеры и коучи должны пройти аккредитацию и получить лицензию на работу. Если этого не будет - им влупят солидный штраф. При повторном нарушении - могут и посадить. Их «инфопродукты» пройдут экспертизу и комиссия решит - можно ли это вообще продавать людям.
Если какой-то блогер оказывает свои услуги и не получает аккредитацию, то никто не может гарантировать, что его продукт будет качественным и он не будет приносить вред людям или вести мошенническую деятельность, - заявила Лантратова.
Также хотят ввести в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД) отдельный код «Деятельность по созданию информационных продуктов с использованием дистанционных технологий». Ну это когда «инфобизнесмены» продают записи своих тренингов или ведут их онлайн.
У инициативы сразу нашлись критики среди инфобизнесменов.
Директор Ассоциации информационного бизнеса Григорий Аветов, заявил, что если инициатива с лицензиями и прочим пройдёт, тогда всю отрасль «зачистят»:
Попытки загнать такую разнообразную по своей сути работу, как инфобизнес, под один стандарт упрутся в отсутствие конкретных критериев. Также они могут привести к масштабной зачистке всей отрасли, в которой работают более 150 тыс. человек, её объём превышает 100 млрд рублей в год.
Вероятно, инфобизнес всё же «зачистят». По крайней мере, таких миллиардов там уже не будет.
А в школах не хотят такую же ответственность учителям ввести? Почему за тупость ученика должен нести ответственность преподаватель?
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
А в школах не хотят такую же ответственность учителям ввести? Почему за тупость ученика должен нести ответственность преподаватель?
Пиши запрос депутатам - авторам законопроекта
Цитата
Группу возглавляют первый вице-спикер нижней палаты Петр Толстой («Единая Россия») и первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду»).
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
Почему за тупость ученика должен нести ответственность преподаватель?
Потому что процесс воспитания свалили на одну инстанцию - школу. При том, что общественность от этого самоустранилась. У нас есть опыт прошлого, когда была пионерия, комсомол и куча доступных кружков и секций. Их место занял тик-ток. При советах, в школьном классе, отстающего или нарушителя воспитывали всем коллективом: обсуждение на собрании, общественное порицание, школьная стенгазета и пр. Сейчас наоборот, учитель стал жертвой охоты. Прикольнуться над учителем и выложить это в чат.
У нас есть опыт прошлого, когда была пионерия, комсомол и куча доступных кружков и секций. Их место занял тик-ток. При советах, в школьном классе, отстающего или нарушителя воспитывали всем коллективом: обсуждение на собрании, общественное порицание, школьная стенгазета и пр.
Мало того, отличников прикрепляли к двоечникам, чтобы отличники их подтянули по учебе . Вот така общественная нагрузка была. А вообще, всем классом спрашивали с двоечника. И когда он превращался в троечника- это была победа всего класса и учителя - классной .
Сообщение отредактировал Natalochka - Mar 22 2024, 15:19