Цитата(Advik @ Nov 12 2012, 08:08)
Если уж не получается договориться "по понятиям" что такое баловство и опасно или не опасно можно перейти к понятиям УК РФ и ГК РФ... Как закон будет трактовать умышленное ослепление, например водителя, устройством на котором нанесены предупреждения о том что оно может повредить зрение. Особенно если пострадавший попадется вьедливый и пройдет освидетельствование у офтальмолога. Ну или будет причинен ущерб из-за...
Каждый сам решает как поступить - улыбнуться или дать под зад за такие шутки. Я улыбаться врятли стану, хотя конечно по ситуации... Но отчего-то думаю что и автор поста не будет улыбаться если (не хочу накаркать, просто пример) ему придется отскребать свой авто от столба или другого авто из-за подобной "шалости". Да, вероятность, надеюсь, не высока. Но она есть, так?
Если придется отскребать авто, то и я улыбаться не буду. Но, мне кажется, если бы тс на машине мимо этого окна проезжал, в него не стали бы светить. Светящий тоже наверняка представляет последствия, одно дело в прохожего светить, другое - в проезжающий автомобиль.