Вскрылись новые махинации при строительстве СИЗО-3
В отношении бывшего замдиректора ФГУП СМУ-13 ФСИН России возбуждены новые уголовные дела. Его подозревают в мошенничестве и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, сообщает СУ СКР по Чувашии.
Название фотоотчёта
По версии следствия, в 2015-2017 годах подозреваемый в рамках госконтракта по строительству нового следственного изолятора по Лапсарскому проезду, внес заведомо ложные сведения в документы о выполнении некоторых видов работ на указанном объекте на общую сумму свыше 5 млн рублей и предоставил их заказчику.
Кроме того, СМУ-13 выполняла работы с применением недопустимых средств и способов строительства, что повлекло полную и частичную непригодность возведенных конструктивных элементов объекта строительства и благоустройства территории. На основании представленных подозреваемым документов, УФСИН по Чувашии перечислило на счет СМУ-13 более 41 млн рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, превысила 46 млн рублей.
Подозреваемый задержан и заключен под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
В апреле прошлого года замдиректора ФГУП «СМУ № 13» ФСИН РФ, бывший начальник отдела капстроительства УФСИН Чувашии и замначальника ИК № 1, курировавший строительство нового следственного изолятора, были признаны виновными в превышении должностных полномочий и служебном подлоге на строительстве этого же объекта. Их признали виновными в причинении ущерба на сумму свыше 7 млн 600 тыс. рублей.
Осужденные полностью признали свою вину. Замдиректора СМУ-13 получил штраф в размере 440 тыс. руб., бывший начальник капстроительства — 290 тыс. руб., замначальника колонии № 1 — 350 тыс. руб.
С КАКОЙ СУММЫ УЩЕРБА НАСТУПАЕТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году? Как отграничить административную и уголовную ответственность по похожим составам противоправных деяний? К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража». Есть ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а есть статья 159 «Мошенничество». Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2016 году в УК были внесены изменения, поэтому будьте внимательными! С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность в 2019 году? Общие правила по преступлениям против собственности Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ. Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст. 158 УК РФ и посмотреть примечания к ней. 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2019 году: «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. В ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.27 предусматривается наказание за хищение на сумму 1 000 – 2 500 рублей. Источник: http://ugolovnyi-expert.com/summa-ushherba...golovnogo-dela/
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
miron111, у нас и за украденную бутылку водки сажают.
Надо воровать вагон.лучше состав водки.тогда условку дадут . А так да.могут и за бутылку на нары . Вон Абрамович "заработал" свой первый миллион баксов .стырив состав нефти .отправив его в Прибалтику вроде. Важно ! Надо знать просто с кем поделиться
Сообщение отредактировал Werther - Feb 19 2019, 16:31
Правда, за 100 рублей? Удивительно. Потому что уголовная ответственность за кражу начинается с 5000 руб.
Эта сумма в те годы пару раз менялась... Ну и смотря какую статью припишут. Если к примеру вымогательство, то, на сколько я знаю, на сумму и не посмотрят.
miron111, у нас и за украденную бутылку водки сажают.
Конечно, сажают, только за одно и то же преступление каким способом? Если тайное - это кража(пытался вынести за пазухой), то открытое - это грабеж, более тяжкое преступление(схватил и убежал).
Sad_but_true, и при тайном сажают. Если, например, рецидив. Или в сговоре с кем-то.
С каких пор рецидивисты стали аргументом? В соседнем доме один сидел за убийство (кажется) на особом режиме в первую ходку. Года два назад вроде как толи на 8, то ли на 11 присел. Жертва наверное?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Девушка сокурсница, с юридического, позвонила ко мне в час ночи, с предложением напиться. Я согласился. Лет десять уж прошло с той посиделки. Уволили её с УФСИНа тогда, вот и решила залить горе спиртным. Много интересного рассказала в хмельном бреду. Повязаны там все от зэка до начальника зоны. Миллионы крутятся на передачках мобил, спиртного, наркоты... Может и реально бредила, но я ей почему-то поверил. Убирают неугодных начальников, подставами.
--------------------
Оптимизм - это недостаток информации. (с) Респект минусующим - Вы чертовски мощно помогаете найти истину в полемике.
Sad_but_true, и при тайном сажают. Если, например, рецидив. Или в сговоре с кем-то.
В Питере случай был, мужик сыну пару банок пива дал в руки в гипермаркете (без корзины шастали по магазину), сам пошёл искать кириешки. К кассе подходит, а сына нет - покурить вышел, у входа ждал. ОБОИМ влепили условку. По сути и красть не хотели, просто деньги у отца были, а сын ждал.
--------------------
Оптимизм - это недостаток информации. (с) Респект минусующим - Вы чертовски мощно помогаете найти истину в полемике.
В Питере случай был, мужик сыну пару банок пива дал в руки в гипермаркете (без корзины шастали по магазину), сам пошёл искать кириешки. К кассе подходит, а сына нет - покурить вышел, у входа ждал. ОБОИМ влепили условку. По сути и красть не хотели, просто деньги у отца были, а сын ждал.
Бред какой то Сын совсем дебил что ли, чтобы не понять, что с не купленным ещё пивом выходить из магазина курить? Совершать хищение по сути. А отцу за что условку? За то, что не своровал ничего? Уверен, что если случай подобный был, то множество нюансов не досказано как обычно, в результате которых получился этот упрощённый вариант.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Надо воровать вагон.лучше состав водки.тогда условку дадут . А так да.могут и за бутылку на нары . Вон Абрамович "заработал" свой первый миллион баксов .стырив состав нефти .отправив его в Прибалтику вроде. Важно ! Надо знать просто с кем поделиться
Его уголовное дело было потеряно после выплаты определенного количества у.е. людям в погонах. Вот и зародился в России олигарх.
И каждый раз под каждой подобной новостью появляются люди, не знающие, что присуждение штрафа не освобождает от возмещения ущерба.
И каждый раз после такой новости, появляются люди, наивно верящие в возмещение многомиллионного ущерба. Там давно уже всё на "тёщу". И будут до конца жизни платить 50 % зарплаты, потом и пенсии. Хотя, согласен, в этом случае что то мало взяли, детям и внукам не хватит. Видимо, всё-таки выгоднее будет возместить ущерб, если с работы не выгонят. Если выгонят, до дворником с з/п 8000 устроиться и жить на украденные.
Эта сумма в те годы пару раз менялась... Ну и смотря какую статью припишут. Если к примеру вымогательство, то, на сколько я знаю, на сумму и не посмотрят.
Ну так и "за вымогательство" ≠ "за 100 рублей", не? А то любят у нас такое - человек с ножом изобьёт прохожего, под угрозой убийства заберёт дорогой телефон, скинет его за 300 рублей, а потом мимокрокодилы вой поднимают, как так, человека за кражу трёхсот рублей посадили.