8 Страницы « < 4 5 6 7 8 >  
Ответить Создать тему

NASA взялось за Луну

Теги: ЛУНА, NASA
Наблюдатель
post Sep 26 2009, 07:18 
Отправлено #76


Активный

Сообщений: 10 849



в смысле что безопаснее для экологии - атомные/ядерные дела или теполвые станции, сжигающие газ/нефть/уголь
Profile CardPM
  0/+1  
Kushan
post Sep 28 2009, 11:02 
Отправлено #77


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(Наблюдатель @ Sep 26 2009, 08:18)
в смысле что безопаснее для экологии - атомные/ядерные дела или теполвые станции, сжигающие газ/нефть/уголь
*


Ну, если мы говорим о термоядерных станциях - то там радиации 0.0, так что они - мечта экологов. Из отходов - гелий и водород)



--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
Александр Федорович
post Sep 28 2009, 14:33 
Отправлено #78


Активный

Сообщений: 5 089



Цитата(Kushan @ Sep 28 2009, 12:02)
Ну, если мы говорим о термоядерных станциях - то там радиации 0.0, так что они - мечта экологов. Из отходов - гелий и водород)
*

Не вводите общественность в заблуждение !!! biggrin.gif
Рисунок с моими комментариями из Википедии .

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Sep 29 2009, 09:55 
Отправлено #79


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Нейтроны - это значит никаких радиоактивных отходов (как изотопы урана в АЭС), только наведенная радиоактивность на сам реактор. Да и то при прекращении термоядерной реакции - прекращается и излучение нейтронов, а в свободном состоянии он живет 15 минут (в отличие от тысяч лет которые излучают отходы с АЭС).
Так что можно сказать что радиации - 0 cool.gif

P.S. есть и безнейтронные реакции синтеза. в результате которых не излучается вообще ничего.

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 12 2009, 08:18 
Отправлено #80


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Возвращаясь к затронутой тематике использования не ракет, а пушек для старта с земли.

Грузы в космос будет доставлять гигантская пушка


Американские инженеры предложили схему нового дешевого способа запуска космических аппаратов на орбиту - их предлагается выстреливать из километровой пушки. Проект был представлен на конференции Space Investment Summit, которая прошла в Бостоне, а краткое изложение выступления приводит New Scientist.
Разработкой проекта, предполагаемая стоимость которого составляет около 500 миллионов долларов, занимается компания Quicklaunch. Пушка длиной 1100 метров будет способна запускать груз массой до 450 килограммов с начальной скоростью около 6 километров в секунду. После поднятия груза на достаточно большую высоту небольшой реактивный двигатель будет выводить его на орбиту вокруг Земли.
Чтобы снаряд не сгорел во время старта, его предлагается покрыть слоями, которые будут обгорать во время подъема груза. Расчеты исследователей показывают, что подъем будет занимать около 100 секунд, поэтому подобная схема защиты представляется реализуемой.

Проект космической пушки является логическим продолжением проекта, над которым основатели компании работали в прошлом в качестве инженеров, сообщает Лента.ру. В 90-х годах прошлого века им удалось построить 47-метровую пушку, которая была способна запускать груз массой несколько килограммов со стартовой скоростью около 3 километров в секунду. Для стрельбы орудие использовало сжиженный водород.
По мнению создателей, электронные микросхемы обычных спутников не выдержат перегрузок во время стрельбы. Однако новая схема может оказаться полезна для вывода на орбиту запасов топлива, которые потом будут подбираться космическими кораблями, работающими на орбите. К плюсам новой технологии можно отнести дешевизну запуска - предполагается, что стоимость вывода одного килограмма груза на орбиту будет как минимум в 10 раз ниже существующих рыночных расценок.

Совсем недавно канадские ученые предложили другой способ экономично добираться в космическое пространство. Они предложили построить гигантскую надувную башню. В качестве места для строительства предлагается выбрать подходящую гору. Сооружение будет возвышаться над Землей на 20 километров


отсюда

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Oct 12 2009, 08:32 
Отправлено #81


Активный

Сообщений: 31 898



adv, идея интересная, но сомнительная.
1) современные электронные схемы не выдержат перегрузок при выстреле. Однако скорость снаряда предполагается в 6 км/с, что ниже первой космической. Ускорять снаряд надо, а кто будет управлять укорением при этом? Я конечно, понимаю, что есть механический регулятор Уатта, есть механические хадатчики, механические вычислители. Но что-то больно сомнительно;
2) Насколько помню историю мегапушек, все они страдают малым ресурсом по выстрелам. Немецкие орудия времен второй мировой, бившие на 150 км, обладали ресурсом в сотню или пару сотен выстрелов (если память не изменяет).

А вот для Луны, кстати, эта идея не кажется бредовой, правда, при использовании электромагнитной пушки, а не мегаорудия.
Profile CardPM
  0/0  
lamita
post Oct 12 2009, 10:16 
Отправлено #82


всегда иди дорогою добра

Сообщений: 13 459



Цитата(efro @ Dec 11 2006, 16:45)
ссылка
Ну вот, дождались. Начнется колонизация Луны.

*


Насколько помню, еще советскими учеными были разработаны проекты лунных городов, и если бы Королев не умер так рано (и чертов рекламщик пицц не родился бы на нашей несчастной земле) , уже давно бы там были. Вот на 100% уверена, что будут строить по нашим проектам (которые уже благополучно сперты много лет назад)

--------------------
To struggle and to search
To find and to not surrender
Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Oct 12 2009, 14:20 
Отправлено #83


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(lamita @ Oct 12 2009, 11:16)
Насколько помню, еще советскими учеными были разработаны проекты лунных городов, и если бы Королев не умер так рано (и чертов рекламщик пицц не родился бы на нашей несчастной земле) , уже давно бы там были. Вот на 100% уверена, что  будут строить по нашим проектам (которые уже благополучно сперты много лет назад)
*


Вряд-ли. Слишком многое изменилось - электроника, в управлении многое уже можно на компьютеры переложить (соответственно - сокращние требуемого персонала), да и материалы конструкционные 60-х годов и сегодняшние (те же карбон и пластики) совершенно другие.
По той же причине невозможно сейчас снова построить Сатурн-5 (который на Луну летал).

Цитата(efim @ Oct 12 2009, 09:32)
...


1) Там и сказано, что электроника не выдержит. И на саму орбиту предлагается ДОвыводить теми же ракетными двигателями.
Цель у проекта - снизить количество топлива, необходимое для запуска. Сегодня топливо составляет 98% от стартовой массы корабля, стоит почти половину запуска и основная его часть сгорает на первых 2-3 минутах (при отрыве от стартового стола).

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Oct 13 2009, 11:05 
Отправлено #84


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(Kushan @ Oct 12 2009, 15:20)
1) Там и сказано, что электроника не выдержит. И на саму орбиту предлагается ДОвыводить теми же ракетными двигателями.
Цель у проекта - снизить количество топлива, необходимое для запуска. Сегодня топливо составляет 98% от стартовой массы корабля, стоит почти половину запуска и основная его часть сгорает на первых 2-3 минутах (при отрыве от стартового стола).
*

Знаю, не выдержит электроника. Довыводить надо ракетным двигателем. Только вот не выдержит перегрузки электронная система управления ракетным двигателем wink.gif.
Или же будет неуправляемые ракетный двигатель. Ну на орбиту, в общем-то, выведет, а вот насколько точно - это уже плюс-минус лапоть wink.gif.
Потому не верю.
И, так же как и спэйс-шаттл экономически система себя не оправлает - пушка, как уже говорил, будет требовать замены мегаствола через пару десятков выстрелов - если не раньше.
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Oct 13 2009, 13:49 
Отправлено #85


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(efim @ Oct 13 2009, 12:05)
Или же будет неуправляемые ракетный двигатель. Ну на орбиту, в общем-то, выведет, а вот насколько точно - это уже плюс-минус лапоть wink.gif.
*


Сказано же - будут подбирать rolleyes.gif Вообще, системка явно не для запуска высокоточного оборудования - а так - топляк, материалы какие нибудь..

Про двигатель - как вариант - твердотопливные ускорители как у шаттла) Никакой электроники, одна механика - поджиг - и хрен выключишь пока топляк не сгорит biggrin.gif

Цитата(efim @ Oct 13 2009, 12:05)
И, так же как и спэйс-шаттл экономически система себя не оправлает - пушка, как уже говорил, будет требовать замены мегаствола через пару десятков выстрелов - если не раньше.
*


Ну у нас "Протоны" - вообще одноразовые)) И экономически оправдываются почему-то. А поменять трубу-ствол (примитивно) - мне кажется дешевле чем ракету сделать)

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
efro
post Oct 23 2009, 14:30 
Отправлено #86


Активный

Сообщений: 8 204



опубликованное пользователем изображение
Цитата
Астрономы обнаружили на Луне отверстие, предположительно ведущее в тоннель, расположенный под поверхностью.

Округлая брешь была обнаружена японским зондом "Кагуя", который исследовал поверхность земного спутника в течение двух лет. В июне 2009 года зонд завершил свою миссию, разбившись о поверхность Луны. Отверстие расположено неподалеку от вулканического плато, получившего название Холмы Мариуса.

Диаметр бреши составляет около 65 метров. По оценкам ученых, отверстие уходит вглубь на 80 метров. Астрономы полагают, что дыра ведет в тоннель, расположенный под поверхностью Луны. Такие тоннели должны были сформироваться в ходе вулканической активности в прошлом. Они представляют собой затвердевшие потоки расплавленной материи, в середине которых лава высохла. На существование таких тоннелей указывали извилистые борозды, однако обнаружить убедительные свидетельства того, что внутри борозд есть полости, до сих пор не удавалось.
Здесь.

Сообщение отредактировал efro - Oct 23 2009, 14:31

--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
Profile CardPM
  0/0  
efro
post Oct 24 2009, 16:58 
Отправлено #87


Активный

Сообщений: 8 204



Ну и... smile.gif
опубликованное пользователем изображение

Отсюда.

Сообщение отредактировал efro - Oct 24 2009, 17:00

--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Oct 28 2009, 11:16 
Отправлено #88


Активный

Сообщений: 31 898



Ну вот и хоть что-то практическое намечается для пилотируемых полетов к Луне.
http://news.mail.ru/society/2998228
Цитата
НАСА готовит к запуску экспериментальную ракету-носитель Ares 1-X
27.10, 04:27 «Вести.Ru»

Первый запуск экспериментальной модели ракеты-носителя нового поколения Ares 1-X назначен на вторник, но этому старту может помешать плохая погода.

Как сообщили в понедельник в НАСА, вероятность подходящих для запуска метеоусловий в районе космодрома на мысе Канаверал во Флориде составляет лишь 40 процентов. «Наши основные опасения связаны с вероятностью ливней в этом районе, а также облачностью», — сообщила метеоролог американского космического ведомства Кэти Уинтерс. Решение об отмене старта, назначенного на 08:00 по времени Восточного побережья США (17:00 по московскому времени), пока не принято.

Ракета-носитель Ares 1-Х разработана для доставки людей и грузов на околоземную орбиту, а в будущем – и на Луну. У экспериментальной версии носителя, в отличие от штатной, первая твердотопливная ступень состоит из четырех, а не пяти рабочих сегментов. Вместо пятого сегмента, жидкостной второй ступени и капсулы для экипажа Orion используются их габаритно-весовые модели. На носителе установлено 700 датчиков, позволяющих регистрировать изменение рабочих характеристик аппарата на различных этапах полета.

Длительность испытательного полета — 2,5 мин. Примерно через две минуты после старта ракета должна достичь высоты 40 километров, после чего от нее должна отделиться первая ступень, которая приводнится в Атлантический океан на парашютной системе и будет использована в дальнейшем для последующих пусков. Вторая ступень носителя будет затоплена. Во время запланированного экспериментального запуска НАСА рассчитывает проверить аэродинамику, управляемость, электронные системы, а также акустические и вибрационные характеристики нового носителя, сообщает ИТАР-ТАСС.

Вести.RU планируют вести прямую трансляцию из американского Космического центра имени Кеннеди.

Проект создания ракеты-носителя Ares-1 осуществляют совместно американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) и базирующаяся в штате Юта компания-подрядчик Alliant Techsystems. Носитель Ares-1 превышает размером и многими другими параметрами американские шаттлы. Пятиступенчатая ракета достигает 100 метров в высоту, ее баки вмещают 450 тысяч килограммов специального топлива, двигатели носителя создают температуру нагрева, эквивалентную двум третям температуры Солнца.

Согласно действующим планам, НАСА планирует прекратить полеты шаттлов к 30 сентября 2010 года. К запускам космических кораблей Orion на ракетах-носителях Ares планируется приступить в 2015 году. К 2020 году корабли Orion предполагается отправлять на Луну, а еще через 10 лет — на Марс. В период с 2010 года по 2015 год для полетов на Международную космическую станцию НАСА неизбежно придется полагаться на российские корабли «Союз»

Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Oct 28 2009, 12:10 
Отправлено #89


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Пока отложено.

Цитата
Старт новой ракеты-носителя "Арес-I-X" отложен до 28 октября из-за плохих погодных условий, сообщается на сайте NASA. Время предполагаемого старта пока не назначено.


--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Oct 28 2009, 21:25 
Отправлено #90


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(Kushan @ Oct 28 2009, 12:10)
Пока отложено.
*

Старт состоялся успешно. Вот запись полета на Ютубе. Полет был испытательным и длился 2 минуты.
http://www.youtube.com/watch?v=-WEdX_RIRw8
Profile CardPM
  0/0  

8 Страницы « < 4 5 6 7 8 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения