2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

Николай Федоров «зарубил» финансирование , социально значимых респуб. программ

Kostiki
post Oct 16 2012, 13:21
Отправлено #16


Активный



Сообщений: 2 396



Бей своих, чтобы чужие боялись. biggrin.gif К тому же, если после такой мизерной помощи чуваши покажут неплохой результат, то будет всем говорить - "Какие мы чуваши молодцы!!!"
Profile CardPM
  0/0  
nCuXol\uPuK
post Oct 17 2012, 07:58
Отправлено #17


Продвинутый



Сообщений: 194



Цитата(Dolina @ Oct 15 2012, 23:11)
Да вот на сайте минсельхоза есть все протоколы, исходя из которых все остальные проекты Чувашии просто не соответствовали критериям отбора... Так что тема высосанная из пальца. Работать надо, а не ссылаться на дядю в Москве, что все у нас херово . И вообще сразу понятно, что статья заказная... http://www.mcx.ru/documents/document/show/20216..htm
*


Долина, спасибо, что присоединились к обсуждению и высказали свое мнение. Хочу сказать, лично я не имею никакого отношения к этой ситуации. С информацией случайно столкнулся на блогах и решил вынести на обсуждение. Вот, могу приложить ссылку, здесь эта ситуация намного обширнее и конкретнее расписана. http://pismadljaliz.livejournal.com/366296.html
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Oct 17 2012, 08:34
Отправлено #18


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



nCuXol\uPuK, так что с Татарстаном? И где конкретные ссылки для ознакомления с программами? Почему выбор должен был пасть именно на наши программы, а не казанские? Убеждайте аргументами, а не эмоциями.

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
Dolina
post Oct 17 2012, 08:51
Отправлено #19


Активный



Сообщений: 1 418



Цитата(nCuXol\uPuK @ Oct 17 2012, 08:58)
Вот, могу приложить ссылку, здесь эта ситуация намного обширнее и конкретнее расписана. http://pismadljaliz.livejournal.com/366296.html
*

все то же самое, что и в первом посте, ничего нового.... неубедительно
Profile CardPM
  -1/0  
kipek
post Oct 17 2012, 09:16
Отправлено #20


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(nCuXol\uPuK @ Oct 17 2012, 08:58)
Вот, могу приложить ссылку, здесь эта ситуация намного обширнее и конкретнее расписана. http://pismadljaliz.livejournal.com/366296.html
*

biggrin.gif Нашли тоже мне авторитетный ЖЖ. Это же "рупор" правительства Чувашии каким-то образом связанный с минэком ЧР.
Правильно, что не дали! Есть регионы где эти деньги нужнее. У нас с сельским хозяйством все и без того "хорошо", как вы пишете. rolleyes.gif
И вообще, ориентироваться на сельское хозяйство в нечерноземной зоне - крайняя степень исхудания головного мозга! pardon.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
alexnikit
post Oct 17 2012, 14:22
Отправлено #21


Эксперт



Сообщений: 894



Цитата(Kostiki @ Oct 16 2012, 14:21)

Бей своих, чтобы чужие боялись.  biggrin.gif  К тому же, если после такой мизерной помощи чуваши покажут неплохой результат, то будет всем говорить - "Какие мы чуваши молодцы!!!"

*


Вот-вот… где бы Федоров не был, всегда ставит Чувашию в пример.

Цитата
Например, в Чувашии сейчас все больше берут кредитов для развития личных подсобных хозяйств. Больше, чем в Татарстане или Краснодаре. И это потому, что до каждой деревни проложены дороги и проведен газ. Жители сел уже становятся предпринимателями, у них меняется менталитет. Они уже сами себя обеспечивают, ибо работают всей семьей. В таком случае лучше решаются и проблемы с пьянством, безработицей. »

http://www.business-gazeta.ru/article/64731/


Цитата
По словам министра сельского хозяйства Николая Федорова в России есть регионы, в которых жить на селе — престижно. В пример привел Чувашскую республику. Там давно решены вопросы фельдшерских пунктов, сейчас работают сотни офисов семейного врача, использовали канадский опыт. Построены и современные дороги между селами.»

http://trud-ost.ru/?p=154518

Цитата
«Николай Федоров, экс-президент Чувашии, считает, что в Чувашии создана система бюджетного планирования, которая позволила минимизировать возможности злоупотребления и воровства бюджета. Как пример он привел строительство дорог.»

http://deita.ru/politics/primorskij-kraj_2...t-v-rossii.html

Я так понимаю, суть не в том, что какому-то региону досталось больше, какому-то меньше. Интересно вот что: приведенные программы были изначально одобрены, под них в республиканском бюджете уже заложили деньги раньше. Заместитель министра минисельхоза РФ в начале сентября отправил письмо с подтверждением о том, что согласно заключению федерального ведомства, целевые программы, представленные Чувашской Республикой для отбора, соответствуют критериям отбора экономически значимых региональных программ. А так через пару недель выясняется, что все программы кроме хмелеводства забракованы.

И это в тот год, когда Россия вошла в ВТО, когда аграриям как никогда необходима поддержка государства. А так как Чувашия аграрная республика, то данный итог по конкурсному отбору можно сравнить с «выстрелом», который пришелся прямо в «сердце».


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
оле-ле
post Oct 27 2012, 13:02
Отправлено #22


Активный



Сообщений: 1 074



Цитата(alexnikit @ Oct 17 2012, 15:22)
И это в тот год, когда Россия вошла в ВТО, когда аграриям как никогда необходима поддержка государства. А так как Чувашия аграрная республика, то данный итог по конкурсному отбору  можно сравнить с «выстрелом», который пришелся прямо в «сердце».
*


Ни когда не думала , что Чувашию причисляют к аграрной республике((((((. Интересно, а какова отдача в бюджет от вложенных в с/х денежных средств? по моему мнению, промышленники отдают больше, как в виде налогов, так и в занятости населения.
Могу ошибаться, поправьте...
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 27 2012, 13:06
Отправлено #23


Активный



Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



республика уже давно не аграрная и не промышленная, а гастарбайтерская

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/+1  
VFN
post Nov 1 2012, 20:10
Отправлено #24


Активный



Сообщений: 5 578



По-моему самое пока объективное мнение
опубликованное пользователем изображение

Сообщение отредактировал VFN - Nov 1 2012, 20:11
Profile CardPM
  0/0  
ZHENYA-VANYA
post Dec 11 2012, 09:57
Отправлено #25


Активный



Сообщений: 1 352



Цитата(adv @ Oct 27 2012, 14:06)
республика уже давно не аграрная и не промышленная, а гастарбайтерская
*

во во точно гострабайтерская. Как было и в царские времена, источник людских ресурсов. Тогда хоть рожали много, как бы национальная особенность была. Сейчас обрусели во всем.
Profile CardPM
  0/0  
monopolist
post Dec 13 2012, 21:31
Отправлено #26


Новичок



Сообщений: 8



Цитата(kipek @ Oct 17 2012, 10:16)
Правильно, что не дали! Есть регионы где эти деньги нужнее.
*

но не Татарстан же. у них своих региональных денег хватило бы на развитие. Большая часть доходов их буджета - их же деньги, в отличие от нас, где большая часть - федеральные дотации. так что нам деньги - нужнее
Profile CardPM
  0/0  
ZHENYA-VANYA
post Dec 14 2012, 11:33
Отправлено #27


Активный



Сообщений: 1 352



Цитата(monopolist @ Dec 13 2012, 22:31)
но не Татарстан же. у них своих региональных денег хватило бы на развитие. Большая часть доходов их буджета - их же деньги, в отличие от нас, где большая часть - федеральные дотации. так что нам деньги - нужнее
*

Да у них этих денег.... Один ТАТнефть чего стоит, в десяток крупнейших компаний в России входит. Четверть или чуть поменьше активов его держит сам регион. Шаймиев умно сделал что не все акции отдал в частные руки. Теперь и налоги получают и дивиденды. Трудно представить по меркам Чувашии какие это деньги.
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения