Пенсионера, выдававшего себя за парня, будут судить за изнасилование девушки
Пожилой чебоксарец свою вину не признает, говорят следователи. Сейчас злоумышленник находится под стражей.
Эта история произошла в июле. 64-летний житель Чебоксар под видом молодого человека вел переписку с 23-летней девушкой в одной из социальных сетей. Вскоре собеседники договорились о встрече.
Вечером 5 июля пенсионер приехал к «даме сердца» домой с цветами, сказал, что букет передал молодой человек, а он, пожилой мужчина, – его дядя. Внезапный визитер попросил подождать племянника в квартире у девушки.
«В последующем мужчина сознался, что он и вел переписку с девушкой, и никакого молодого человека не существует, а через некоторое время напал на нее, вступив с ней в насильственную половую связь»,
Несмотря на то, что пенсионер отказывается признавать свою вину, его причастность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также заключениями проведенных судебных экспертиз.
Злоумышленника будут судить за «изнасилование и насильственные действия сексуального характера» (ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 1 ст. 132 УК РФ). Сейчас расследование завершено и уголовное дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд Чебоксар.
Видимо уровень тестостерона у мужика зашкаливает,раз пошёл на такое в таком возрасте,представляю что он мог вытворять в более молодом возрасте.,как правило за такими тянется грязный шлейф..
Первое свидание у девушки дома... Да еще и пустила совершенно незнакомого даже по переписке явно не 23 летнего дядю... Какой ветер в голове... Профессиональный ловелас... А сколько не заявило?
Сообщение отредактировал boris333 - Oct 26 2021, 16:15
Вполне может быть и иной сценарий. Девушке достаточно заявить об изнасиловании (в отместку за то что вел с ней переписку от лица молодого). А кто у нее побывал в постели до этого, или после этого свидания, но перед экспертизой, явно будет не в пользу пенсионера.
Почему не публикуют фото насильника?! Судя по всему эпизод там может быть далеко не один, другие потерпевшие может бояться заявить, а тут увидят, что попался и обратятся...
Вспоминается одно художественное произведение, где тоже старичка обвиняли в изнасиловании, но по итогу оказалось, что никого он не насиловал (да и вроде как вообще импотентом был), а признался чтобы окружающие думали что он "Ого-го ещё!".
По делу как-то все на соплях: девушка не видя своего партнера (пусть даже думая что это молодой человек) только по переписке сразу же приглашает "кавалера" домой (явно понимаю, что тот не семейный альбом посмотреть приедет), затем впускает домой совершенно незнакомого мужчину чтобы тот обождал якобы племянника которого она тоже живьем никогда не видела? (Зачем тогда он цветы принес, если сейчас сам племянник вот-вот подойдет? Или зачем ждать племянника, если у них будет "шуры-муры"?). Также непонятно про "показания свидетелей" - он её что, при свидетелях что ли насиловал?
Будь я следователем, я бы в первую очередь постарался исключить версию, что знакомство произошло на всем известной площадке, созвучной с названием известных шоколадных яиц, где оказываются интим-услуги за деньги и что пенсионер не стал жертвой развода.
Почему не публикуют фото насильника?! Судя по всему эпизод там может быть далеко не один, другие потерпевшие может бояться заявить, а тут увидят, что попался и обратятся...
Да, да - пускай еще проверят есть ли у пенсионера гараж, а то может там у него подвал выкопан и там на цепи сидят еще с дюжину девок, а в окрестных мусорках человеческие останки разбросаны - фильмов Каневского что-ли пересмотрели?
Да уж, органам совершенно видимо не хочется пошевелить мозгами и поработать по делу более обширно, а зачем, девка заявила, улики есть - раз и дело готово. А ведь реально могло быть что развели бедолагу, что скорее так и есть. Решил видимо пенс ответить на всякого рода рекламки в браузере да и пошло поехало, а другая сторона поняв все, запросто могла решить воспользоваться ситуевиной, а у пенса денег не хватило на запросы