бредовый закон. вместо того, чтобы жестко контролировать сайты с порнухой и чернухой, да чтобы банеров с "папа трахнул дочь" не было - ограничить WiFi. как его исполнять?
бредовый закон. вместо того, чтобы жестко контролировать сайты с порнухой и чернухой, да чтобы банеров с "папа трахнул дочь" не было - ограничить WiFi. как его исполнять?
Многие понимают и мы с Вами в том числе, что для контроля сайтов в зоне ru штат сотрудников минимален. А для контроля и исполнения вышеназванного закона (огого) сколько средств, правильно по максимому.
а почему только Wifi? А телевидение, а радио? Надо снять все телевизоры в общественных местах и радио тоже выключить! Да и дома не мешало бы обязать каждую семью с детьми иметь дома сейф куда складывать все радио- и видео- устройства в то время когда взрослых нет дома и закрывать все на ключ и сдавать под охрану). Хотя дети могут придти и в гости к дядям и тетям поэтому надо ВСЕХ обязать прятать все источники информации дома.
да и вот вопрос, а если ребенок купит в киоске газету пусть "Аргументы и Факты" или "Известия" где есть материалы не его возрастной группы какие штрафы положены продавцу? поэтому лучше все киоски тоже закрыть ведь ребенок может прочитать статью через стекло лежащей на прилавке газеты.... мы же заботимся о наших детях.....
Роскомнадзор не намерен запрещать доступ детей к публичным сетям WiFi, а хочет обсудить механизм реализации закона, предусматривающего ограничения в этой сфере, заявил "Интерфаксу" глава ведомства Александр Жаров. Он заявил, что в зонах, где есть свободный доступ к Интернету, существует проблема неконтролируемого распространения информации для лиц любого возраста. "Мы с маркировкой продукции СМИ отвели месяц на то, чтобы урегулировать все шероховатости, которые прописаны в законе и на практике требуют уточнения. Так и в этом случае - надо, чтобы закон начал работать, а потом уже те моменты, которые не получается урегулировать, либо уточнить, либо принять некое решение", - сказал глава Роскомнадзора. Жаров добавил, что слова его заместителя были интерпретированы неправильно. "Не было сказано, что надо запретить и не пущать. Был поставлен вопрос о том, что в законе есть дефиниция, которая требует обдумывания, вот и все", - подчеркнул глава Роскомнадзора.
А может госструктуры специально раздражают народ принятием идиотских законов для провокации революции?
Тоже промелькнула такая мысль... один за одним тупые законы, а потом во время кипиша засланного казачка толпа внесёт в кремль... и ещё 12 лет стабильности
Тоже промелькнула такая мысль... один за одним тупые законы, а потом во время кипиша засланного казачка толпа внесёт в кремль... и ещё 12 лет стабильности
ну почему идиотский сразу, логика вполне есть, сначала детей по паспорту, когда попривыкнуть и все остальные тоже будут по паспорту
бредовый закон. вместо того, чтобы жестко контролировать сайты с порнухой и чернухой, да чтобы банеров с "папа трахнул дочь" не было - ограничить WiFi. как его исполнять?
А зачем закрывать порнуху и насилие))) это ж работать придется друзей по партии закрывать))))
А давайте устроим конкурс - на самый идиотский закон, принятый дум(к)ой. Пока этот лидирует.
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
Просто еще одному госчиновнику нужно было отметиться на публичом поприще... Вот он и отметился... Авось начальство заметит. Да еще и ненароком поддержит.
если у нас до сих пор игровые автоматы фактически стоят у всех магазинов, несмотря на их запрет законом?
Очень точное замечание, наглядно показывающее двуличность власти. Настаиваю, именно нынешней власти! А сколько было гонору по этому поводу из их же уст, между прочим, помните?