А чего, по мне так верное решение ... 32 команды на весь мир это очень мало, много добротных команд из-за чрезмерной конкуренции пролетало мимо ЧМ.
Пролетали это точно, только вот беда, что квоты увеличили фактически только для Азии и Африки (а там с нормальными командами и сейчас скверно). Лучше бы доп. квоты пошли в Ю.Америку и Европу. Вспомнить если Камерун на последних чемпионатах, то без смеха не взглянешь.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары
Цитата(Den MC @ Jan 10 2017, 19:07)
Пролетали это точно, только вот беда, что квоты увеличили фактически только для Азии и Африки (а там с нормальными командами и сейчас скверно). Лучше бы доп. квоты пошли в Ю.Америку и Европу. Вспомнить если Камерун на последних чемпионатах, то без смеха не взглянешь.
Европе только три команды добавили. Маловато конечно.
1. УЕФА: РФПЛ – самая возрастная лига Европы 2. клубы РФПЛ в сезоне-2015/16 потратили 563 миллиона евро на зарплаты игроков (в среднем 35,2 млн). Это шестой показатель в Европе
А чего, по мне так верное решение ... 32 команды на весь мир это очень мало, много добротных команд из-за чрезмерной конкуренции пролетало мимо ЧМ.
Сейчас по рейтингу ФИФА (понимаю, что он весьма условный) в чемпионате мира приняло бы участие 48 команд. Европа: Германия, Бельгия, Франция, Португалия, Испания, Швейцария, Уэльс, Англия, Хорватия, Польша, Италия, Исландия, Голландия, Ирландия, Турция, Словакия; Юж. Америка: Аргентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Уругвай, Перу; Африка: Сенегал, Кот-д’Ивуар, Египет, Тунис, Алжир, Конго, Нигерия, Буркина-Фасо, Гана; Азия: Иран, Юж. Корея, Австралия, Япония, Саудовская Аравия, Узбекистан, ОАЭ, Китай; КОНКАКАФ: Коста-Рика, Мексика, США, Панама, Гондурас, Таити Океания: Новая Зеландия. Ещё 4 команды: Эквадор, Марокко, Катар и Кюрасао(!!!) разыграли бы две путёвки в стыках. Уже представляю сколько зрителей на стадионе и у телеэкранов будут с интересом смотреть матчи типа:Египет - Таити или Буркина-Фасо - Коста-Рика. Если при 32-х командах таких игр было мало, то сейчас в группе почти каждый второй...
Уже представляю сколько зрителей на стадионе и у телеэкранов будут с интересом смотреть матчи типа:Египет - Таити или Буркина-Фасо - Коста-Рика. Если при 32-х командах таких игр было мало, то сейчас в группе почти каждый второй...
На недавних чемпионатах смотрели же матчи Россия-Словакия или Россия-Ю.Корея ... а эти сборные ничуть не сильнее, чем Египет или Буркина-Фасо. Сейчас слабых сборных вообще мало осталось, только из числа карликовых государств, мы просто по привычке к этому не можем привыкнуть
На недавних чемпионатах смотрели же матчи Россия-Словакия или Россия-Ю.Корея ... а эти сборные ничуть не сильнее, чем Египет или Буркина-Фасо.
Так никто не спорит, что и при 32х командах на мундиалях встречаются посредственные сборные. Так зачем ещё искусственно повышать количество таких команд? Тем более упор делается на азиатские и африканские команды, которые на последних ЧМ не блещут. Если посмотреть результаты последних трёх турниров: 2014: Алжир и Нигерия выбыли в 1/8, азиатские не вышли из группы. 2010: Япония и Ю. Корея выбыли в 1/8, Гана - в 1/4. 2006: Гана выбыла в 1/8, азиатские не вышли из группы. Если лучшие представители этих континентов с трудом выходят из группы, то что будут делать на ЧМ команды послабее? Вообще считаю идеальным вариантом формирования квот на турнир принцип, по которому определяется сколько клубов от страны будет играть в ЛЧ. Выступят, допустим, африканские сборные на последних 3-х ЧМ удачно - пожалуйста получайте дополнительные места в следующем финальном турнире за счёт других континентов, которые в последнее время играли неудачно. Или сделать при 32-х командах в финальной стадии побольше межконтинентальных стыковых матчей за право попасть на турнир.
Угадайте какая зарплата у посредственного Ионова в ЦСКА, который за полсезона сделал аж одну голевую передачу и всё ? 2,8 млн евро, Карл ! Уот так уот ... https://m.sports.ru/football/1047503388.html