Ответить Создать тему

Как привлечь эксперта? , не добросовестная оценка

DoCC`k
post Sep 18 2012, 14:33 
Отправлено #1


В стране дураков умным быть не престижно

Сообщений: 347
Из: Факфак (Новая Гвинея)



Час добрый)
У нас проходит процесс в арбитражном суде по выплате доли в ООО. Мы ходатайсствовали об оценке рыночной стоимости доли. Нам её сделали в ЗАО "Консультант" Пашкевич Н.М..
Наши оппоненты (ООО "Кадр") не согласились с оценкой, якобы слишком высокая и ходатайствовали о привлечение другого эксперта. Судья посоветовала им Баранова Николая Анатольевича с Казани. Оценку он сделал быстро и с нужными для руководителей ООО "Кадр" цифрами. До получения результатов оценки, я полазал по просторам всемирной паутины и нашел весьма интересные факты деятельности господина Баранова. Например, постановление ФАС Поволжского округа от 30 января 2008 г. по делу № 65-19208/05, где он представил отчет с нарушением обязательных правил и стандартов оценки и стоимость объекта была существенно занижена. На нашем же процесе он признался, что действительно занижал цену по заказам, просьбам. И тоже прдставил отчет, выполненный с нарушениями, о чем говорится в представленной нами рецензии. Мы ходатайствовали о экспертизе его отчета, но судья настаивает на 3-й экпертизе.
Profile CardPM
  0/0  
Little_Slon
post Sep 19 2012, 12:17 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 995
Из: Казань



Пусть будет третий эксперт. Если ошибки очевидны, то все будет нормально.

--------------------
Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется.
Борис Брайнин
[COLOR=green]
Profile CardPM
  0/+1  
Lawyer
post Sep 19 2012, 12:35 
Отправлено #3


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Судья не скован ни одним из имеющихся заключений экспертов. и в принципе может при наличии двух противоположных заключений выбрать одно, только в этом случае он должен будет аргументировать почему отдал предпочтение одному заключению перед другим.
При имеющихся противоречиях порой назначают очередную повторную уже третью по счету экспертизу, такое бывает.
P/s
У Пашкевич вроде основное - это строительное образование, специализируется на оценке недвижимости и строительно-технической экспертизе, не знал, что еще по оценкам долей в ук ООО специализируется

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
DoCC`k
post Sep 30 2012, 08:30 
Отправлено #4


В стране дураков умным быть не престижно

Сообщений: 347
Из: Факфак (Новая Гвинея)



Цитата(Little_Slon @ Sep 19 2012, 13:17)
Пусть будет третий эксперт. Если ошибки очевидны, то все будет нормально.
*

ААААААААААААА..........я фигею просто над нашими ответчиками (ООО "Кадр")(((((
У них с барановской (эксперт Баранов г. Казань) заниженной оценкой не прокатило, так они к директору центра экспертиз (3-я экспертиза) названивают с вежливыми угрозами. Подсказывают, какую надо цену объекта сделать!
Ничего не боятся((((((((((((((((

--------------------
Читайте FAQ до того, как вас туда отправят.
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Sep 30 2012, 09:34 
Отправлено #5


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



DoCC`k, так у Вас назначили третью экспертизу? В Чебоксарах?

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
DoCC`k
post Sep 30 2012, 09:38 
Отправлено #6


В стране дураков умным быть не престижно

Сообщений: 347
Из: Факфак (Новая Гвинея)



Цитата(Lawyer @ Sep 30 2012, 10:34)
DoCC`k, так у Вас назначили третью экспертизу? В Чебоксарах?
*

в Казани

--------------------
Читайте FAQ до того, как вас туда отправят.
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Sep 30 2012, 10:01 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



суть вопроса в чем состоит? к какой ответственности привлечь?

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
DoCC`k
post Sep 30 2012, 11:08 
Отправлено #8


В стране дураков умным быть не престижно

Сообщений: 347
Из: Факфак (Новая Гвинея)



Цитата(adv @ Sep 30 2012, 11:01)
суть вопроса в чем состоит? к какой ответственности привлечь?
*

Думаю, его деяния, т.е. недостоверная оценка стоимости бизнеса, попадают под ст. 307 УК РФ.
У него сложилась репутация оценщика (занизить, завысить!). На удивление всем присутствующим на заседании, он пояснил, что действительно занижал оценку объектов, но это было по заказу минимущества!!!!!!!!!!!!!!
В суде говорить такие вещи, я поражаюсь......... но больше поражаюсь их безнаказанности!
Это у него, далеко не единичный случай. Вот пример:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=APV;n=54804



--------------------
Читайте FAQ до того, как вас туда отправят.
Profile CardPM
  0/0  
Sevayto
post Sep 30 2012, 13:10 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 1 294



Цитата(DoCC`k @ Sep 30 2012, 12:08)
На удивление всем присутствующим на заседании, он пояснил, что действительно занижал оценку объектов, но это было по заказу минимущества!!!!!!!!!!!!!!
В суде говорить такие вещи, я поражаюсь......... но больше поражаюсь их безнаказанности!
*

Если в АС тогда берите запись судебного заседания и пишите в соответствующие органы
Profile CardPM
  0/0  
DoCC`k
post Sep 30 2012, 13:17 
Отправлено #10


В стране дураков умным быть не престижно

Сообщений: 347
Из: Факфак (Новая Гвинея)



Цитата(Sevayto @ Sep 30 2012, 14:10)
Если в АС тогда берите запись судебного заседания и пишите в соответствующие органы
*

если бы все так просто было. этого эксперта сама судья посоветовала им. я конечно же накатаю в следственный комитет. до меня на него тоже писали.........не прокатило, отписались, что суд должен по поводу эксперта принять решение. вроде бы так, я дословно не знаю(((

--------------------
Читайте FAQ до того, как вас туда отправят.
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Oct 2 2012, 13:26 
Отправлено #11


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(DoCC`k @ Sep 30 2012, 14:17)
если бы все так просто было. этого эксперта сама судья посоветовала им. я конечно же накатаю в следственный комитет. до меня на него тоже писали.........не прокатило, отписались, что суд должен по поводу эксперта принять решение. вроде бы так, я дословно не знаю(((
*

ИМХО. по всей стране по этой стране по пальцам можно пересчитать кого привлекли . По ТВ видел одно только дело в отношении эксперта по наркоте в Москве возбудили недавно показывали и то того по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий)
привлекли, а не по ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод) тут про нее.

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: