Здесь приведен не совсем корректный пример. Их выселили из 3-х комнатной в 2-х.
Это обзор судебной практики и определение Верховного суда. Я уже столько ссылок сюда накидала, сама запуталась. В том числе и рекомендации Верховного суда при принятии подобных решений. Мне приходится писать с чужих слов: недавняя ситуация по Калинина, 97 - судья приняла решение в пользу администрации, и тут же посоветовала обратиться в Верховный суд.. А нам администрация ответ прислала с отпиской, в которой оне вообще опираются не на адресную программу по переселению, а на Положение о порядке реализации жилищных прав гражданами-жителями г.Чебоксары от 14.12.2005г. №288, в котором говорится о предоставлении внеочередного жилья в случае стихийного бедствия, соответственно которому мы вообще ни на что права не имеем! Мы-то, наивные. полагаем, что наш участок изымается в муниципальных целях, и что программа адресная, и выделенные средства должны использоваться по назначению.. Однако: Верховный Суд одобрил практику судов, исходящих из того, что в случае если аварийный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, собственники помещений в таком доме вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.
Таким образом, право выбора собственником помещений либо выкупной цены, либо предоставления другого жилья возникает в случае, если:
1) аварийный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда;
2) орган местного самоуправления бездействует, то есть не исполняются требования части 10 статьи 32 Жилищного кодекса: - орган, принявшим решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции не предъявляет к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок; - не принято решение об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений и земельного участка, на котором расположен дом в случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома.
По закону помимо равнозначного жилья (расчетная площадь) должны предоставить равноценное жилье (сюда включается жилая площадь). Есть судебные решения, где люди в верховном суде выигрывали дела по этому поводу.
Конечно надо судиться! Если, например, в однокомнатной прописано 2 человека, а выдают по норме жилой площади, как на одного -14,5кв.м., вместо 20кв.м. как было, на лицо ухудшение жилищных условий.
Конечно надо судиться! Если, например, в однокомнатной прописано 2 человека, а выдают по норме жилой площади, как на одного -14,5кв.м., вместо 20кв.м. как было, на лицо ухудшение жилищных условий.
У меня не то чтобы прописано 2 у меня 2/3 доли квартиры а у сестренки 1/3 доли
Что меня еще удивляет... В строящихся домах в однокомнатных квартирах зал маленький, около 14-15 кв.м., а вот в 2-х комнатных около 20 кв.м. В итоге у 2-х комнатных расчетная площадь из 33-35 кв.м. достигнет 45-55 кв.м. А у однокомнатных из 29-31 кв.м. увеличится до 31 кв.м. Где справедливость? Почему жилую площадь однокомнатных квартир уменьшают за счет 2-х комнатных?
Сообщение отредактировал ingrit - Jun 30 2017, 17:07
Что меня еще удивляет... В строящихся домах в однокомнатных квартирах зал маленький, около 14-15 кв.м., а вот в 2-х комнатных около 20 кв.м. В итоге у 2-х комнатных расчетная площадь из 33-35 кв.м. достигнет 45-55 кв.м. А у однокомнатных из 29-31 кв.м. увеличится до 31 кв.м. Где справедливость? Почему жилую площадь однокомнатных квартир уменьшают за счет 2-х комнатных?
А вы говорите что на 1 человека минимальное количество кв.м. 14,5 это по минстрою?
А вы говорите что на 1 человека минимальное количество кв.м. 14,5 это по минстрою?
Это норма жилой площади на 1 человека по г.Чебоксары. Поэтому, кто стоит в очереди на улучшение жилищных условий, при переселении в подобные квартиры, их дополнительно ухудшают (это про 1-комн. квартиру)
Это норма жилой площади на 1 человека по г.Чебоксары. Поэтому, кто стоит в очереди на улучшение жилищных условий, при переселении в подобные квартиры, их дополнительно ухудшают (это про 1-комн. квартиру)
вынесли решение о депортации..в удовлетворении всех моих ходатайств, в том числе о проведении экспертиз отказали.. видео судебного заседания выложу... буду обжаловать.. бабушка с прокуратуры не ожидала такого сопротивления, перед прениями взяла перерыв жилое помещение компенсируется туалетом.. соляное гетто