ок, 1475 танков Т-34 и КВ. Соотношение, думаю, в пользу Т-34. Остальные 11307?
т-26, т-28 и а-20 (база для т-34) их вроде было полно.
Цитата(Molot @ Aug 1 2012, 15:53)
Да, глупость. Ибо сама по себе БЫСТРО соляра не загорается. А теперь представьте, что в танк попал снаряд, и соляра потекла на горящий элемент. Представили? Идите сами физику учить.
не ездили с ними в бой. давайте поставим в точку.
--------------------
Some glad morning when this life is over, I'll fly away
Судя по книге Кариуса, проблемы Т34 были вовсе не в баках снаружи, а, как всегда в случае с техникой, в руках её использующих. Немецкие танки тоже имели разные конструктивные изъяны. И американские, и английские.
Судя по книге Кариуса, проблемы Т34 были вовсе не в баках снаружи, а, как всегда в случае с техникой, в руках её использующих. Немецкие танки тоже имели разные конструктивные изъяны. И американские, и английские.
плюсом наших танков являлась классическая компановка и дизельный двигатель.
--------------------
Some glad morning when this life is over, I'll fly away
немцы воевали лучше, при численном меньшинстве. было много крупных ошибок. каждый год по одной минимум... в 41 не взяли почти незащищенный ленинград, 41 танковый корпус а потом и всю 4 танковую группу перекинули в начале сентября на московское направление, потом он месяц бездействовал... а так, взяли бы ленинград, потом против москвы шансов было бы больше... в 42 году не вовремя разделили группу юг на а и б, вместо того, чтобы взять сталинград всеми силами, а потом всеми же силами повернуть на кавказ... в 43 устроили ненужное наступление на курск, вместо подвижной обороны... а в 44 уже не было шансов, особенно после открытия западного фронта, когда множество истребителей перевели на запад и отдали на востоке воздух нашим войскам.
плюсом наших танков являлась классическая компановка и дизельный двигатель.
а минусом отсутсвие отдельного командира и, как следствие, слепота, как отдельного экипажа, так и подразделения в целом. и плюс к этому запоздалое оснащение машин радиосвязью.
а минусом отсутсвие отдельного командира и, как следствие, слепота, как отдельного экипажа, так и подразделения в целом. и плюс к этому запоздалое оснащение машин радиосвязью.
в 34-85 исправили: и командира добавили и радиосвязь. учились на своих ошибках (права цена большая).
--------------------
Some glad morning when this life is over, I'll fly away
т-26, т-28 и а-20 (база для т-34) их вроде было полно. не ездили с ними в бой. давайте поставим в точку.
А 20 в серию не пошел а так да, много было танков на тот момент разных, и количественно они превосходили немцев, качественно либо были на уровне, либо уступали но не сильно, ну кроме КВ и Т-34 которым не мог противостоят не один немецкий танк на начало войны.
Сообщение отредактировал cypress_hit - Aug 1 2012, 16:36
Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
Цитата(Molot @ Aug 1 2012, 15:53)
ок, 1475 танков Т-34 и КВ. Соотношение, думаю, в пользу Т-34. Остальные 11307?
вы не забывайте что значительная, вернее сказать большая часть - этих танков пришлась на небоевые потери: кончилось топливо - бросили. что то сломалось - бросили.
Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:08)
т-26, т-28 и а-20 (база для т-34) их вроде было полно.
А-20 был построен в количестве нескольких штук, это все-таки экспериментальный образец, не более того. Т-28 примерно полтысячи. а Т-26 действительно был массовым танком, наряду с танками серии БТ
Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:25)
в 34-85 исправили: и командира добавили и радиосвязь.
а до этого танки были без командиров? правда? какая прелесть
Цитата(Лайт @ Aug 1 2012, 16:44)
Molot, разве эти баки не походные были?
да походные. и были они не только на тридцатьчетверках.
Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
Цитата(cypress_hit @ Aug 1 2012, 17:34)
кроме КВ и Т-34 которым не мог противостоят не один немецкий танк на начало войны.
вообще танковых сражений за всю войну было три: битва под сенно битва за дубно-луцк-броды сражение под прохоровкой. все остальное время танки сражались главным образом с пехотой.
Сообщение отредактировал jazis - Aug 1 2012, 16:48
в 34-85 исправили: и командира добавили и радиосвязь. учились на своих ошибках (права цена большая).
но даже и на них в движении предпочитали задраиваться внутри и нифига не водели. в то время как немци из башни торчали и гораздо лучше представляли себе что происходит вокруг. ну так Кариус пишет. по его словам почти всегда, когда он подбивал противника - его просто не видели.
А 20 в серию не пошел а так да, много было танков на тот момент разных, и количественно они превосходили немцев, качественно либо были на уровне, либо уступали но не сильно, ну кроме КВ и Т-34 которым не мог противостоят не один немецкий танк на начало войны.
не пошел, да? значит БТ-2 (7) еще были
не могли, по началу, однако танки мы теряли очень стремительно: и снарядов бронебойных не было, и топлива не было.
--------------------
Some glad morning when this life is over, I'll fly away
все остальное время танки сражались главным образом с пехотой.
а вот у Кариуса постоянно были столкновения немецкой пехоты с танками и советской пехоты с танками. И как следствие танковые перестрелки. Да конечно это были сражения, где с каждой стороны от силы с десяток танков было. Это не Прохоровка конечно. Но бои танк vs танк у него там происходят постоянно.