10 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Были ли у Вермахта шансы , На Блицкриг?

Были ли у Верхмата шансы на успешный блицкриг?
 
Были [ 36 ] ** [48,00%]
Не было [ 39 ] ** [52,00%]
Всего голосов: 75
Гости не могут голосовать 
alc
post Aug 1 2012, 16:06 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 2 663
Из: Чебоксары



Цитата(DEHUC1001)
если бы они напали 2-го мая, после того как "народ и армия в едином порыве встретили Первомай" со всеми вытекающими, тогда возможно дальше бы прошли


Наглядный пример промывки мозгов пропагандой "пьяный иван". Спиваться, в общем-то, начали только при Хрущеве-Брежневе.

Сообщение отредактировал alc - Aug 1 2012, 16:06
Profile CardPM
  0/+3  
Jman
post Aug 1 2012, 16:06 
Отправлено #32


I woke up bearly this mornin

Сообщений: 3 870
Из: стрелок на 5 утра



Цитата(Pasha_K @ Aug 1 2012, 16:54)
вот тут вчера читал
http://www.rusproject.org/history/history_...ler_i_kuklovody

но источник, на мой взгляд, крайне сомнительный. smile3.gif
*

нашел вот такую штуку, надобно почитать
И. Колвин. Двойная игра

--------------------
Some glad morning when this life is over,
I'll fly away
Profile CardPM
  0/0  
Jman
post Aug 1 2012, 16:08 
Отправлено #33


I woke up bearly this mornin

Сообщений: 3 870
Из: стрелок на 5 утра



Цитата(Molot @ Aug 1 2012, 15:53)
ок, 1475 танков Т-34 и КВ. Соотношение, думаю, в пользу Т-34. Остальные 11307?
*

т-26, т-28 и а-20 (база для т-34) их вроде было полно.

Цитата(Molot @ Aug 1 2012, 15:53)
Да, глупость. Ибо сама по себе БЫСТРО соляра не загорается. А теперь представьте, что в танк попал снаряд, и соляра потекла на горящий элемент. Представили? Идите сами физику учить.
*

не ездили с ними в бой. давайте поставим в точку.

--------------------
Some glad morning when this life is over,
I'll fly away
Profile CardPM
  0/0  
Pasha_K
post Aug 1 2012, 16:11 
Отправлено #34


Активный

Сообщений: 22 051



Судя по книге Кариуса, проблемы Т34 были вовсе не в баках снаружи, а, как всегда в случае с техникой, в руках её использующих.
Немецкие танки тоже имели разные конструктивные изъяны. И американские, и английские.
Profile CardPM
  0/+2  
Pasha_K
post Aug 1 2012, 16:13 
Отправлено #35


Активный

Сообщений: 22 051



Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:06)
нашел вот такую штуку, надобно почитать
И. Колвин. Двойная игра
*

А вот это уже намного более интересный источник. Спасибо.
Profile CardPM
  0/0  
Jman
post Aug 1 2012, 16:15 
Отправлено #36


I woke up bearly this mornin

Сообщений: 3 870
Из: стрелок на 5 утра



Цитата(Pasha_K @ Aug 1 2012, 17:11)
Судя по книге Кариуса, проблемы Т34 были вовсе не в баках снаружи, а, как всегда в случае с техникой, в руках её использующих.
Немецкие танки тоже имели разные конструктивные изъяны. И американские, и английские.
*

плюсом наших танков являлась классическая компановка и дизельный двигатель.

--------------------
Some glad morning when this life is over,
I'll fly away
Profile CardPM
  0/+1  
SS LAH
post Aug 1 2012, 16:17 
Отправлено #37


Пользователь

Сообщений: 75



выскажу личное мнение

немцы воевали лучше, при численном меньшинстве. было много крупных ошибок. каждый год по одной минимум... в 41 не взяли почти незащищенный ленинград, 41 танковый корпус а потом и всю 4 танковую группу перекинули в начале сентября на московское направление, потом он месяц бездействовал... а так, взяли бы ленинград, потом против москвы шансов было бы больше... в 42 году не вовремя разделили группу юг на а и б, вместо того, чтобы взять сталинград всеми силами, а потом всеми же силами повернуть на кавказ... в 43 устроили ненужное наступление на курск, вместо подвижной обороны... а в 44 уже не было шансов, особенно после открытия западного фронта, когда множество истребителей перевели на запад и отдали на востоке воздух нашим войскам.
Profile CardPM
  0/0  
Pasha_K
post Aug 1 2012, 16:18 
Отправлено #38


Активный

Сообщений: 22 051



Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:15)
плюсом наших танков являлась классическая компановка и дизельный двигатель.
*

а минусом отсутсвие отдельного командира и, как следствие, слепота, как отдельного экипажа, так и подразделения в целом. и плюс к этому запоздалое оснащение машин радиосвязью.
Profile CardPM
  0/+1  
Jman
post Aug 1 2012, 16:25 
Отправлено #39


I woke up bearly this mornin

Сообщений: 3 870
Из: стрелок на 5 утра



Цитата(Pasha_K @ Aug 1 2012, 17:18)
а минусом отсутсвие отдельного командира и, как следствие, слепота, как отдельного экипажа, так и подразделения в целом. и плюс к этому запоздалое оснащение машин радиосвязью.
*

в 34-85 исправили: и командира добавили и радиосвязь.
учились на своих ошибках (права цена большая).

--------------------
Some glad morning when this life is over,
I'll fly away
Profile CardPM
  0/+1  
cypress_hit
post Aug 1 2012, 16:34 
Отправлено #40


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:08)
т-26, т-28 и а-20 (база для т-34) их вроде было полно.
не ездили с ними в бой. давайте поставим в точку.
*

А 20 в серию не пошел cool.gif
а так да, много было танков на тот момент разных, и количественно они превосходили немцев, качественно либо были на уровне, либо уступали но не сильно, ну кроме КВ и Т-34 которым не мог противостоят не один немецкий танк на начало войны.

Сообщение отредактировал cypress_hit - Aug 1 2012, 16:36

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/0  
jazis
post Aug 1 2012, 16:41 
Отправлено #41


декадент

Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



Цитата(Molot @ Aug 1 2012, 15:53)
ок, 1475 танков Т-34 и КВ. Соотношение, думаю, в пользу Т-34. Остальные 11307?
*

вы не забывайте что значительная, вернее сказать большая часть - этих танков пришлась на небоевые потери:
кончилось топливо - бросили.
что то сломалось - бросили.
Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:08)
т-26, т-28 и а-20 (база для т-34) их вроде было полно.
*

А-20 был построен в количестве нескольких штук, это все-таки экспериментальный образец, не более того.
Т-28 примерно полтысячи.
а Т-26 действительно был массовым танком, наряду с танками серии БТ
Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:25)
в 34-85 исправили: и командира добавили и радиосвязь.
*

а до этого танки были без командиров? правда? какая прелесть
Цитата(Лайт @ Aug 1 2012, 16:44)
Molot, разве эти баки не походные были?
*

да походные. и были они не только на тридцатьчетверках.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
jazis
post Aug 1 2012, 16:47 
Отправлено #42


декадент

Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



Цитата(cypress_hit @ Aug 1 2012, 17:34)
кроме КВ и Т-34 которым не мог противостоят не один немецкий танк на начало войны.
*

вообще танковых сражений за всю войну было три:
битва под сенно
битва за дубно-луцк-броды
сражение под прохоровкой.
все остальное время танки сражались главным образом с пехотой.

Сообщение отредактировал jazis - Aug 1 2012, 16:48

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Pasha_K
post Aug 1 2012, 16:54 
Отправлено #43


Активный

Сообщений: 22 051



Цитата(Jman @ Aug 1 2012, 17:25)
в 34-85 исправили: и командира добавили и радиосвязь.
учились на своих ошибках (права цена большая).
*

но даже и на них в движении предпочитали задраиваться внутри и нифига не водели. в то время как немци из башни торчали и гораздо лучше представляли себе что происходит вокруг. ну так Кариус пишет. по его словам почти всегда, когда он подбивал противника - его просто не видели.
Profile CardPM
  0/0  
Jman
post Aug 1 2012, 16:55 
Отправлено #44


I woke up bearly this mornin

Сообщений: 3 870
Из: стрелок на 5 утра



Цитата(cypress_hit @ Aug 1 2012, 17:34)
А 20 в серию не пошел cool.gif
а так да, много было танков на тот момент разных, и количественно они превосходили немцев, качественно либо были на уровне, либо уступали но не сильно, ну кроме КВ и Т-34 которым не мог противостоят не один немецкий танк на начало войны.
*

не пошел, да? значит БТ-2 (7) еще были smile3.gif

не могли, по началу, однако танки мы теряли очень стремительно: и снарядов бронебойных не было, и топлива не было.

--------------------
Some glad morning when this life is over,
I'll fly away
Profile CardPM
  0/0  
Pasha_K
post Aug 1 2012, 16:57 
Отправлено #45


Активный

Сообщений: 22 051



Цитата(jazis @ Aug 1 2012, 17:47)
все остальное время танки сражались главным образом с пехотой.
*

а вот у Кариуса постоянно были столкновения немецкой пехоты с танками и советской пехоты с танками. И как следствие танковые перестрелки. Да конечно это были сражения, где с каждой стороны от силы с десяток танков было. Это не Прохоровка конечно. Но бои танк vs танк у него там происходят постоянно.
Profile CardPM
  0/0  

10 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения