Продам - комнату в общежитии, Социалистическая, 15 (Общежитие, 5 эт) - 1 200 000 р. |
Продам - нежилое помещение свободного назначения, пр. Мира, 76Б (Здание, 2 эт) - 15 500 000 р. |
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Московский пр., 19-5 (Жилой дом, 5 э - 2 100 000 р. |
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Водопроводная, 22 (Жилой дом, 5- - 13 125 000 р. |
|
|
Дом.ру проиграл суд - отменили заочного , решение собственников дома
•
jan
|
|
буду
Сообщений: 19 874
|
Цитата(Gray @ Jul 17 2012, 00:31) не замечал последнего ни за кем, кроме домру у меня в подъезде "инфолинк" просверлил перекрытия
--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(Danilov @ Jul 17 2012, 09:24) имхо. деньги собственников дома, потрачены на удовлетворение чьих то амбиций. Дык их проигравшая сторона компенсирует, не?
--------------------
|
|
|
|
•
Boomba
|
|
Активный
Сообщений: 46 836
Из: форумов НА-СВЯЗИ
|
Цитата(Danilov @ Jul 17 2012, 09:38) грохнули уже. а я как раз туда ответ писал. ссылочка - возможно и интересна, но вот стиль подачи, увы, к чтению не располагал. Кстати, чтобы вопросов не было - грохнул я, ибо то что творится в "Ростелекоме" в Ярославле вполне себе может не иметь отношения к Чебоксарам. Равно как и удаляю тут заказные ролики против "Дом.ру" из других регионов. Прошу всех соблюдать правила для представителей провайдеров. Администратор.
--------------------
|
|
|
|
•
bugs23
|
|
Активный
Сообщений: 1 505
Из: бранный
|
Цитата(jan @ Jul 17 2012, 09:39) у меня в подъезде "инфолинк" просверлил перекрытия У нас в подъезде тоже Инфолинк просверлил, и если трубы Домру и коробки расположены между этажей и никому не мешают, то Инфолинковские около общих дверей!
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(SiMM @ Jul 17 2012, 09:40) Дык их проигравшая сторона компенсирует, не? закон сохранения иногда неплохо вспоминать. ежели деньги выброшены на удовлетворение чьих то амбиций, то не суть важно, с кого они взяты - хоть с жильцов, хоть с абонентов
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(Danilov @ Jul 17 2012, 09:50) ежели деньги выброшены на удовлетворение чьих то амбиций, то не суть важно, с кого они взяты - хоть с жильцов, хоть с абонентов Ключевое – «ежели», полагаю? Вообще-то деньги, как Вы выразились, выброшены на отстаивание своих законных прав – не? Точно так же, как подписи жильцов, можно ведь и результаты выборов подделывать…
--------------------
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
ну а оппонентам ростелекома - имхо в УФАС. В любом проекте жилого дома, заложены каналы под слаботочные коммуникации, на доступ к которым имеют должны иметь право все провайдеры. в стиле суверенной демократии, все провайдеры - должны быть равноудалены
|
|
|
|
•
Смутные сомнения
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 520
|
Boomba, Это касается не только Ярославля. Там документ на весь макрорегион (куда входит множество регионов) разработанный ростелекомовским департаментом маркетинга. То есть централизованно в КЦ компании и имеет отношение для всего Ростелекома, в том числе и Чебоксар.
--------------------
|
|
|
|
•
Boomba
|
|
Активный
Сообщений: 46 836
Из: форумов НА-СВЯЗИ
|
Цитата(Смутные сомнения @ Jul 17 2012, 10:00) Boomba, Это касается не только Ярославля. Там документ на весь макрорегион (куда входит множество регионов) разработанный ростелекомовским департаментом маркетинга. То есть централизованно в КЦ компании и имеет отношение для всего Ростелекома, в том числе и Чебоксар. Совершенно фиолетово. В "документе" нет упоминания Чебоксар, нет каких либо печатей и прочего, указывающего на его принадлежность к РТ, так что это тоже может быть обыкновенным вбросом. Такое тут точно не не нужно. Предлагаю закрыть эту тему.
--------------------
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Смутные сомнения, в суд.
--------------------
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(bugs23 @ Jul 17 2012, 09:54) из соседней темы стало понятно на чьи ))) ну мне положим и из этой стало понятно) Цитата(SiMM @ Jul 17 2012, 09:52) Ключевое – «ежели», полагаю? закон сохранения - он закон всеобщий. пока. Цитата(SiMM @ Jul 17 2012, 09:52) выброшены на отстаивание своих законных прав – не? про законные права написал уже. впрочем, пожалуй добавлю: "но закон темнее леса, как узнать что хочет кесарь, даже силою мечей, не осилить стукачей" (с) А.Городницкий. стукачество, кстати - весьма эффективно в бизнесе а тут и прокурор ещё в качестве истца выступал
|
|
|
|
•
Смутные сомнения
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 520
|
Boomba, Ну как скажете. буду тогда при случае напоминать))
--------------------
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(SiMM @ Jul 17 2012, 10:03) Имхо - в УФАС - эффективнее Ну, и найти несколько людей в тех домах, которые хотели бы к Вам подключиться, и пусть на kremlin.ru напишут. я серьёзно кстати - эффективно Сообщение отредактировал Danilov - Jul 17 2012, 09:12
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(Danilov @ Jul 17 2012, 10:08) Имхо - в УФАС - эффективнее Не суть – есть предусмотренные законом меры воздействия – вперёд, как говорится, и с песней.
--------------------
|
|
|
|
•
Смутные сомнения
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 520
|
Цитата(SiMM @ Jul 17 2012, 10:11) У меня голос так себе
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|