Новости интернета

[• new vegas]

не закрывают, закон изменили (переписали).
колхозникам, что пишут в стиле "моя хата с краю" - этот закон только начало. интернет чем отличается от ирл - ты вышел на улицу, тебя принял омон. в интернете же можно побурлить, в интернете координировались все эти люди с болотной и т.д. если закон будет, фактически любой сайт можно будет прикрыть, т.к формулировки и определения в нем очень мутные.
что еще - ловцы любителей посмотреть детское порно - неадекваты. нужно ловить и отрезать половые органы тем, кто снимает порно, а не смотрит.
попытки замахнуться на интернет наглядно показывают, что у нас что-то не так в стране.

[• lada]

"Несмотря на состав авторов, поправки носят не ужесточающий, а смягчающий для интернет-компаний характер. В редакции ко второму чтению парламентарии решили убрать из законопроекта расплывчатую формулировку о «вредоносной информации» (ею могло быть признано практически все что угодно) и конкретизировать набор контента, за размещение которого сайт может быть закрыт в досудебном порядке.

Без решения суда сайт может быть закрыт за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, за пропаганду наркотиков (включая наркосодержащие растения) и информацию о способах совершения самоубийства.

«Это просто уточнение понятий, которые в предыдущей редакции могли трактоваться произвольно: например, определение «информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью» гораздо шире, чем «совершения суицидов и призывов к ним». Убрали положение о пропаганде наркотиков, потому что это тоже можно трактовать широко. Оставили только способы изготовления, места продажи, места культивирования и так далее», – так прокомментировали суть поправок «Газете.Ru» в ассоциации «Лига безопасного интернета», активно лоббировавшей закон.

По словам источника «Газеты.Ru» в правительстве, механизм исполнения закона кабинет министров предложит на рассмотрение Госдумы в осеннюю сессию, уже после принятия нынешнего варианта законопроекта.

http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/10_a_4677313.shtml

у нас что-то не так в стране.

С этим почти все согласятся.


Сообщение отредактировал lada - Jul 11 2012, 21:05

[• JoNy202]

Да что вы говорите.
Проект был принят большинством голосов Единой России. Во втором чтении принят 441 голосом, в третьем — 434 голосами

Читай медленно. В думе всего 450 человек, а у Единой России чуть более половины. Закон был принят единогласно, с учетом отсутствующих. Теперь начинай обсуждать всех.

интернет чем отличается от ирл - ты вышел на улицу, тебя принял омон.

Часто вас на улице омон принимает ???

определения в нем очень мутные.

Вранье и провокация, ибо формулировка в законе конкретно указывает на что он направлен, иначе обоснуйте свои слова.

что еще - ловцы любителей посмотреть детское порно - неадекваты. нужно ловить и отрезать половые органы тем, кто снимает порно, а не смотрит.

Вот, это самое главное в вашем посте, вы против производителей, однако не прочь посмотреть.

попытки замахнуться на интернет наглядно показывают, что у нас что-то не так в стране.

Это у кого-то с головой не в порядке, раз закон о блокировании противозаконных материалов в интернете вас так возмущает.

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 11 2012, 21:45

[• Milli]

ибо формулировка в законе конкретно указывает на что он направлен, иначе обоснуйте свои слова.

JoNy202, раз Вы в теме, то не подскажете, где можно ознакомиться с текстом закона?
И, пожалуйста, не игнорируйте мои два вопроса:

И кто же теперь будет мониторить интернет? Очередная госструктура?

Сообщение отредактировал Milli - Jul 11 2012, 21:53

--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли

[• JoNy202]

JoNy202, раз Вы в теме, то не подскажете, где можно ознакомиться с текстом закона?

Первый вариант http://ruleaks.net/2905#more-2905

И, пожалуйста, не игнорируйте мои два вопроса:

Сторонняя организация.

[• Milli]

Сторонняя организация.

Так конкретно прописано в законе?

Первый вариант

Не-не, интересует последний, там, где

формулировка в законе конкретно указывает

Спасибо!


--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли

[• JoNy202]

Так конкретно прописано в законе?

Нет, но там и не написано о том, что база будет наполняться госорганизацией.

Не-не, интересует последний, там, где  Спасибо!

В этой редакции конкретно указано и даже выделено жирным шрифтом, на что направлен закон. Пожалуйста.

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 11 2012, 22:18

[• alexey]

Соавтор закона о контроле интернета Елена Мизулина - о русской Википедии:

- Я лично считаю, что «Википедия» – это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это – прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией». Причем, обратите внимание, только русскоязычная версия закрыта. Поэтому это попытка шантажа российских парламентариев. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. И я скажу вам, поскольку я очень много программ по борьбе с торговлей женщинами и детьми реализовывала вместе с министерством юстиции, с коллегами из ФБР, и многие законопроекты мы вместе с ними обсуждали, обменивались опытом, я знаю, как у них это организовано. Я обязательно пошлю запрос от имени комитета относительно того, как они расценивают такого рода поведение «Википедии», за которой стоят, в том числе, американские интернет-ресурсы (это ведь не наш ресурс).

http://slon.ru/russia/elena_mizulina_vikip...bi-809860.xhtml

[• alexey]

Алексей Венедиктов - главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":

Верх трусости и позора

Во всем мире прикрываться детьми считалось верхом трусости и верхом позора.
Депутаты, вводящие фильтр в Интернете в России, прикрываются интересами детей.

Для защиты интересов детей требуется совсем иной подход и иной закон.
Вместо того, чтобы действительно подумать о защите, они пытаются доказать президенту, что это они самые жалкие, самые дремучие… Брось кусочек, ВВП!

10 июля 2012, 14:10
http://echo.msk.ru/blog/aav/907692-echo/

[• Milli]

Нет, но там и не написано о том, что база будет наполняться госорганизацией.

Где же тогда конкретика?


--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли

[• JoNy202]

Где же тогда конкретика? 

формулировка в законе конкретно указывает на что он направлен, иначе обоснуйте свои слова.

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 11 2012, 22:27

[• Milli]

JoNy202,

--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли

[• JoNy202]

JoNy202, 

Я утверждаю что в законе конкретно указано, на что он направлен, в чем проблема ???

[• osj]

конкретно указано

Кто конкретно? Название органа, организации.

--------------------

Онлайн-справочник села Батырево
Вы всеравно жмоты😊
Сиськи, бухло и прочий пиар 🥰🚀

[• Milli]

в чем проблема ???

JoNy202, это не ваше?

Главный вопрос кто должен мониторить интернет, как воздействовать на вредоносный сайт и на основании чего. На все эти вопросы отвечает новый закон.

Ну и где же ответ на вопрос "кто должен мониторить интернет?"?
Именно конкретный ответ, чёткий и ясный, потому что до этого закона находились организации, мониторящие его по разным причинам.

--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли