Новости интернета

[• Отнюдь]

если перед вами поставить выбор, иметь БСЭ или вики, то что вы выберете?

БСЭ понекоторым вопросам немного устарела, не находите?

не верно.. читая бсэ, я вижу на его страницах мнение авторов. быть может, на 95% оно объективно и верно. в вики же каждая буква статьи имеет ссылку на источник, пруф, иначе говоря.

вам не кажется, что тема несколько о другом? мое мнение - википедия не настолько хороша, чтобы убиваться по поводу ее исчезновения
вы не согласны - пожалуйста, но не пытайтесь убедить, что весь интернет всегда пишет правду

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• alexey]

википедия не настолько хороша, чтобы убиваться по поводу ее исчезновения

Как и интернет, в целом, не настолько хорош. Жили же когда-то без него. И не жаловались.
Смотрели телевизор, слушали радио, больше читали газеты.
Та же большая советская энциклопедия была в библиотеки почти каждого человека, обладавшего достаточным количеством связей и блага.



--------------------

Рисую: карту Чебоксар 1970 года (город до затопления) и карту Чебоксар 2000 года (город на рубеже веков)

[• Отнюдь]

Как и интернет, в целом, не настолько хорош. Жили же когда-то без него. И не жаловались.
Смотрели телевизор, слушали радио, больше читали газеты.
Та же большая советская энциклопедия была в библиотеки почти каждого человека, обладавшего достаточным количеством связей и блага.

именно это я и пытаюсь донести до пытливых умов, считающих, что вики непогрешима. да, она очень удобна. однако, лучше сослаться на тот пруф, который приводит вики, чем на саму вики. ибо пруф, как правило, меняется редко, а вики - как сарафанное радио, на которое может повлиять любой желающий

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• new vegas]

вам не кажется, что тема несколько о другом? мое мнение - википедия не настолько хороша, чтобы убиваться по поводу ее исчезновения
вы не согласны - пожалуйста, но не пытайтесь убедить, что весь интернет всегда пишет правду

несколько о другом. проблема в том, что кто-то считает, будто протест рашко-фаерволу выражает плохой сайт "википедия" и даже мифическое педофильское лобби. мы решили эту проблему, написав причины того, что вики - годный сайт.
весь интернет не пишет правду, но задушить правду в интернете трудно, в отличие от.. вы съехали с темы, короче говоря:)

[• lada]

если я напишу вам "убей себя об стену", то формально эта фраза может послужить поводом для закрытия "На-Связи", т.к. явно просматривается побуждение к самоубийству.

Отнюдь, если вы на форуме ребенку, не достигшему 18-ти лет, напишите типа: «я тебя ненавижу», «убей себя об стену» и т.д., то модераторы смогут вас поправить или «забанить».)
А если кто-то будет создавать на форуме тему для юных Алис, предлагая выйти с ними в запредельное, оставив этот бренный мир, то да, возможно, если модераторы и пропустят эту тему (что вряд ли), то им заинтересуется полиция, да хоть в виде акции «Поймай ублюдка». Имхо.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1104333

Кстати, очень интересны там результаты опроса форумчан. Это так, к информации о защите наших детей. Жаль, что многие выступающие там, не оставляют здесь своего мнения об этом законе. Было бы интересно прочитать здесь мнение Natalochka и олег39.

Сообщение отредактировал lada - Jul 12 2012, 11:52

[• iviv]

вам не кажется, что тема несколько о другом? мое мнение - википедия не настолько хороша, чтобы убиваться по поводу ее исчезновения
вы не согласны - пожалуйста, но не пытайтесь убедить, что весь интернет всегда пишет правду

ну про говенность ресурса не я накинул.


--------------------

¯\_(ツ)_/¯

[• lada]

А лингвистическая экспертиза может ещё и найти признаки разжигания ненависти или розни к социальной группе на какой нибудь почве В общем, турма по нам плачет (по мне – как процитировавшему, т.е. распространившему этот материал)

так и за наркоту можно подтянуть - кто ж еще окромя наркоманов будет писать подобное? гг

от греха подальше админы вынуждены будут удалять все без особого разбору, если хоть краем затрагивает детскую порнографию (фото детей удалены будут), пропаганду наркотиков (любое слово и изображение о наркотиках, а также особые выражения типа "торкнула", "на хавчик пробило", "колеса") и информацию, побуждающую людей к самоубийству (блин, а ведь я когда-то писал, что самое лучшее - это самострел в голову)

Я понимаю, что мы больше тут в этой теме болтологией занимаемся, чем говорим. Sorry, такое мнение сложилось. Увы не получается у меня хохмить.
Имхо.

[• Отнюдь]

несколько о другом. проблема в том, что кто-то считает, будто протест рашко-фаерволу выражает плохой сайт "википедия" и даже мифическое педофильское лобби. мы решили эту проблему, написав причины того, что вики - годный сайт.

проблема данной темы в том, что википедию тащут как знамя. опрос абсолютно некорректен и приближает топикстартера по методам с теми, против кого собственно и буча

весь интернет не пишет правду, но задушить правду в интернете трудно, в отличие от.. вы съехали с темы, короче говоря:)

задушить можно и довольно просто. иначе не было бы этих возмущенных воплей и этой темы

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• lada]

Вики - последнее место, куда бы я заглянул за информацией.

справочник, который пишут все, кому не лень, просто не может быть корректным во всем. поэтому к информации из вики надо относиться очень осторожно, а уж ссылаться на вики - дурной тон. это не большая советская энциклопедия.

Вот этим Вики и интересна для меня. Интересны бывают все ссылки под статьей. Часто их пробегаю, бывает познавательно. Имхо.

[• lada]

в теме толстый троль! впрочем, допускаю школьника.
….
спорить с толстыми тролями бесполезно и легко, но скучно. пойду съем куриную грудку:)

+1 В чем-то согласна, но это не школьник. Скорее студент.)
А подумалось о тролле особенно после его цитаты о закрытии Википедии с 1 ноября и про теток, которые лично закрывают Вики. Имхо.

[• vnik]

А что мешает-то? 12 лет стабильности? laugh.gif

Возможно... Ручейки стекаются наверх, уже реками, и реки всё полноводнее. Им хорошо... Стабильно...

--------------------

Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство

[• Отнюдь]

Отнюдь, если вы на форуме ребенку, не достигшему 18-ти лет, напишите типа: «я тебя ненавижу», «убей себя об стену» и т.д., то модераторы смогут вас поправить или «забанить».)

смогут. но во-первых, модератор - человек. он может не заметить. а во-вторых, у нас форумы постмодерируемые и фраза появится однозначно раньше, чем ее увидит модератор. для того, чтобы закрыть сайт этого может оказаться достаточно

А если кто-то будет создавать на форуме тему для юных Алис, предлагая выйти с вами в запредельное, оставив этот бренный мир, то да, возможно, если модераторы и пропустят эту тему (что вряд ли), то им заинтересуется полиция, да хоть в виде акции «Поймай ублюдка». Имхо.

вот за акцию "поймай ублюдка" я бы с удовольствием посадил ее инициатора, ибо там можно облыжно человека опустить - достаточно задать несколько правильных вопросов под камеру. если вы этого не понимаете, то мне с вами в общем-то не о чем продолжать беседу

Кстати, очень интересны там результаты опроса форумчан. Это так, к информации о защите наших детей. Жаль, что многие выступающие там, не оставляют здесь своего мнения об этом законе. Было бы интересно прочитать здесь мнение Natalochka и олег39.

результаты голосования лишний раз показывают, что интернет - не интеллектуальный клуб, а всего лишь срез общества. уверяю, педофилом можно представить практически любого. даже мертвого импотента. главное - антураж и несколько вопросов

ну про говенность ресурса не я накинул.

если информацию может править любой, то ресурс нельзя назвать мармеладным. некоторым людям свойственно гадить (сужу по себе, ессно).

Я понимаю, что мы больше тут в этой теме болтологией занимаемся, чем говорим. Sorry, такое мнение сложилось. Увы не получается у меня хохмить.

да какие хохмы-то? прикрываясь наркоманами, мудели у власти уже изъяли из продажи марганцовку, а из палисадников - мак. при помощи террористов они запретили нам собираться больше трех. теперь, подняв на щиты педерастов и прочихъ педофилов, они снова закручивают гайки. вот увидите, борьба с сайтами будет скорее в пользу того же гаденыша - михалкова, набивающего карманы за чужой счет, чем против наркомании и педофилии. ибо с последними вполне реально бороться существующими законами

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• lada]

вот за акцию "поймай ублюдка" я бы с удовольствием посадил ее инициатора, ибо там можно облыжно человека опустить - достаточно задать несколько правильных вопросов под камеру. если вы этого не понимаете, то мне с вами в общем-то не о чем продолжать беседу

В той теме проголосовала за 4 пунк, что этим должна заниматься полиция и высказала свое мнение об акции.

Вчера по новостям показывали человека, распространяющего детское видео в Интернете и его задержание. Из нижнего этажа дома вышли 3 мальчика, а снимал он всего 5. Вот против таких этот закон, по-моему, а не против законопослушных граждан.
Но и признаю и то, что возможно бывают перегибы, так как много людей сидят в местах лишения возможно из-за ерунды. Этого бы тоже не хотелось...

да какие хохмы-то? прикрываясь наркоманами, мудели у власти уже изъяли из продажи марганцовку, а из палисадников - мак. при помощи террористов они запретили нам собираться больше трех.

Ещё о любителях фанфуриков забыли. Сидят по трое перед аптекой и просят мелочь, чтобы напиться и забыться.

Сообщение отредактировал lada - Jul 12 2012, 12:15

[• JoJo]

а почему никто не вспоминает, что "защита детей", в "интересах ребёнка" - один из простых, но сильных пропагандонских приёма, используемых властями для запрета чего-либо.

--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• vnik]

а почему никто не вспоминает, что "защита детей", в "интересах ребёнка" - один из простых, но сильных пропагандонских приёма, используемых властями для запрета чего-либо.

Да говорят, почему не говорят... Так, между строк немножко...

--------------------

Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство