Во-вторых, противоречив характер предоставляемых документов. Что такое оферта в России, да и еще в электронной форме? Объяснить это конкретному полицейскому Васе, требующему от вас подтверждающих документов «с печатью» на используемое вами ПО, боюсь, очень сложно, так как даже у юристов нет на этот счет единого мнения. В качестве примера можно привести случай в Нижнем Новгороде, когда при проверке фирма не смогла предоставить документы, подтверждающие легальность используемого CentOS4, после чего системный блок этого сервера был изъят полицией.
Вот что странно, мне казалось что в нашей стране действует презумпция невиновности, и это представители власти должны доказать что ты нарушаешь права разработчика а не ты доказывать им обратное. Или я что то неправильно понимаю? Какое основание для изъятия если полицейские не сами не знают условия лицензионного соглашения какой либо программы? Нужно же в постановлении или протоколу указать что вот на данном компьютере установлена такое то ПО, использование которого нарушает такие то пункты лицензионного соглашения. Или организация не смогла предоставить бумагу от производителя находящегося в США, не имеющего представителя в России о том что ей разрешено использовать это ПО, и все, преступники?
Сообщение отредактировал lalapta - Jun 29 2012, 14:13
Или организация не смогла предоставить бумагу от производителя находящегося в США, не имеющего представителя в России о том что ей разрешено использовать это ПО, и все, преступники?
Пока что и так бывает. В бытность работы в МСК у знакомого был случай - пришли, везде Линукс и бздя, все потыкали, серийники нигде не нашли и увезли все. упс... Хорошо, что контора айтишная, они как могли продолжали работать несколько недель на своих домашних компах, ноутах, ит.д. В итоге за хорошее вознаграждение все вернули, но осадок...
Есть ли смысл суетиться? Ведь представитель отдела "к" написал, что письмо является информационным, а значит это не официальный запрос и можно не готовить ответ.
Есть ли смысл суетиться? Ведь представитель отдела "к" написал, что письмо является информационным, а значит это не официальный запрос и можно не готовить ответ.
Не согласен... Тем более в данном конкретном случае с непонятным письмом... Хотя один вариант подсуетиться возможен - собрать как можно больше писем с конвертами и направить приложением к официальному письму в адрес республиканского МВД с вопросами: 1. Что за дела у отдела "К" с 23-00-00? 2. Почему подпись факсимильная, если письмо официальное? Ну и параллельно в ФАС, хотя ООО "Информатика уже от всего открестилось...