Новости футбола

[• печкин]

Здесь выложены полезные ссылки по теме:
1. https://bookmaker-ratings.ru – рейтинг букмекеров. Отличный сайт, посвященный ставкам. Много различной информации, от правил ставок, до профессиональных прогнозов и рейтинга букмекерских контор.
2. http://www.moneypunter.com – все о ставках на спорт.
3. Основные букмекерские конторы (есть много и других контор):
- https://winline.ru (Winline)
- https://1xstavka.ru (1Хставка)
- https://www.fonbet.ru (Фонбет)
- https://www.ligastavok.ru (Лига ставок)
- https://www.leon.ru (LEON)

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• 1937]

Швейцарцы очень крепкая команда.

Там сегодня ночью ещё Аргентина должна Эквадор высоко в горы вынести вместе с Нобоа и его очаровательной улыбкой. Если нет, то Аргентина только через Джанни Инфантино попадет. Выкинет кого-нибудь по какому-нибудь признаку. Например, Иран. Ну, просто потому что Иран. ЧМ без Ирана можно себе представить? Ну, можно.

[• печкин]

Там сегодня ночью ещё Аргентина должна Эквадор высоко в горы вынести вместе с Нобоа и его очаровательной улыбкой.  Если нет, то Аргентина только через Джанни Инфантино попадет. Выкинет кого-нибудь по какому-нибудь признаку. Например, Иран. Ну, просто потому что Иран. ЧМ без Ирана можно себе представить?    Ну, можно.

Аргентина должна побеждать.

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• trener1]

Из всей ЛЧ безопасный вариант - только Севилья с форой -1. Выиграют: Ливер, Мадрид, Дортмунд, Атлетико, Барса, Юве, Челси, ПСЖ, МЮ, Бавария - но мараться из-за этих коэффициентов на них...(а вдруг нет). Ещё почему-то думаю таки победят Порту и МанСити, но лезть туда только в лайве. ЦСКА, Шахтёр, Монако - не знаю.

Сообщение отредактировал trener1 - Oct 16 2017, 14:17

[• печкин]

Из всей ЛЧ безопасный вариант - только Севилья с форой -1.

Это со Спартаком?
С Ливером тоже был безопасный, так многим казалось

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• trener1]

Это со Спартаком?
С Ливером тоже был безопасный, так многим казалось 

Стоит своего коэфа, даже меньшего) В одну воронку не должен 2 раза снаряд попадать) У Селихова сейчас, наверное, тяжелое время начинается. Бедняга, наверное, спит мало. Морально волевые - понятно, но уже не то, что с Ливером. Болеть, конечно, все равно будем за Спартак, пусть ставка пролетит, не страшно)

Сообщение отредактировал trener1 - Oct 17 2017, 08:14

[• Andro]

Из всей ЛЧ безопасный вариант - только Севилья с форой -1.

мне просто интересно, когда ты предлагал эту ставку ты в курсе был про проблемы с составом у Севильи и что у Спартака Промес с Глушаковым вернулись в строй?
Ребята, давно хочу спросить, вы перед тем как ставить изучаете информацию о матче в интернете или просто ставите исходя из того, кто сильнее на бумаге? Я если что не злорадствую, а просто интересуюсь. Когда сам делал ставки всегда старался изучать подробную статистику обеих команд, мнения экспертов, ставки опытных игроков и тд. Обычно это помогало, но всегда попадался матч, в котором все шло вопреки всему. Поэтому толком заработать не получалось, да и времени и нервов много надо на это, в итоге забросил все это и теперь смотрю матчи спокойно. Ну кроме матчей Спартака конечно

[• печкин]

мне просто интересно, когда ты предлагал эту ставку ты в курсе был про проблемы с составом у Севильи и что у Спартака Промес с Глушаковым вернулись в строй?
Ребята, давно хочу спросить, вы перед тем как ставить изучаете информацию о матче в интернете или просто ставите исходя из того, кто сильнее на бумаге? Я если что не злорадствую, а просто интересуюсь. Когда сам делал ставки всегда старался изучать подробную статистику обеих команд, мнения экспертов, ставки опытных игроков и тд. Обычно это помогало, но всегда попадался матч, в котором все шло вопреки всему. Поэтому толком заработать не получалось, да и времени и нервов много надо на это, в итоге забросил все это и теперь смотрю матчи спокойно. Ну кроме матчей Спартака конечно

Однозначно изучаю, без этого просто немыслимо куда-то там ставить.

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• Fagot]

Как лоху в ставках скажите, какой коэфф. был на счет 5-1 в пользу "Спартака"?

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• печкин]

Как лоху в ставках скажите, какой коэфф. был на счет 5-1 в пользу "Спартака"?

Лично не видел, но этот счет в ставках относится к категории "любой другой", для сравнения, сегодня на ЦСКА-Базель "любой другой" счет коэф. - 11, т.е. это любой другой счет кроме вот этих вариантов (указан счет и коэф.)
(0 - 0) 11.00
(0 - 1) 10.00
(2 - 0) 10.50
(1 - 1) 6.40
(0 - 2) 16.50
(2 - 1) 8.90
(2 - 2) 13.50
(1 - 2) 11.00
(3 - 0) 21.00
(3 - 3) 61.00
(0 - 3) 41.00
(3 - 1) 17.50
(1 - 3) 29.00
(3 - 2) 29.00
(2 - 3) 36.00

Ну, а на фору или тотал (больше 4) вообще молчу, опять же в качестве примера, ЦСКА-Базель, победа ЦСКА с форой (-3)- коэф. 9 или тотал голов больше 4,5 - коэф. 6,30.

Сообщение отредактировал печкин - Oct 18 2017, 13:58

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• Andro]

Как лоху в ставках скажите, какой коэфф. был на счет 5-1 в пользу "Спартака"?

Winline давал кф. 97

[• печкин]

Winline давал кф. 97

да, у Винлайна свои там коэф-ты На ЦСКА-Базель, счет 5:1, тоже коэф. 97.

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• Fagot]

Winline давал кф. 97

Эх, надо было квартиру поставить

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• печкин]

Эх, надо было квартиру поставить

да уж интересно посмотреть статистику ставок на данный счет, я думаю процент очень низкий, если вообще была такая ставка.

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• trener1]

мне просто интересно, когда ты предлагал эту ставку ты в курсе был про проблемы с составом у Севильи и что у Спартака Промес с Глушаковым вернулись в строй?
Ребята, давно хочу спросить, вы перед тем как ставить изучаете информацию о матче в интернете или просто ставите исходя из того, кто сильнее на бумаге? Я если что не злорадствую, а просто интересуюсь. Когда сам делал ставки всегда старался изучать подробную статистику обеих команд, мнения экспертов, ставки опытных игроков и тд. Обычно это помогало, но всегда попадался матч, в котором все шло вопреки всему. Поэтому толком заработать не получалось, да и времени и нервов много надо на это, в итоге забросил все это и теперь смотрю матчи спокойно. Ну кроме матчей Спартака конечно

Всех с победой !!! Что 100р не сыграли, не переживаю сильно. Статистику испортит, но такое очень редко бывает, тут надо только радоваться. И по ходу игры бы такую же ставку сделал после гола Спартака. Севилья очень хорошо играет в пас. Конкретно вчера у них был дикий тупняк перед штрафной и в самой штрафной. Спартак - красавцы!!! Yes we can, amigos! С чем могу сравнить - с Барса-Рубин. Ф+1 на Барсу ошибочно давалась по ходу матча с коэфом приличным - баг работал около 10 минут. Тогда как вчера была уверенность, что Барса дожмет и т.п. Вчера уверенность была до 2-1, т.к. дело уже было на 57 минуте. И мы полетели, а Севилья, как было написано кем-то выше - "офигела" от наглости) Никаких сомнений в том, что можно Брать Севилья с -1 не было до счета 2-1. Вообще никаких. Ничто не предвещало. Никаких аргументов. Просто так бывает и это здорово! Даже для тех, кто против болеет - тем увереннее и с большим коэфом можно брать ф-1 на Севилью в Испании

[• trener1]

Атлетико жёстко обломал суперэкспресс, но ф-1 на Базель все отбила с лихвой. Вроде играл Атлетико пару лет назад с одной из команд совка 0-0 на их территории... эх... 60 вроде коэф был с сотки