Фотоновости

Если вы расчитываете получить конструктивные советы по выбору фотоаппарата, чётко объявите:

1. Для каких целей вам нужен фотоаппарат? В каких условиях будете фотографировать? Что будете делать в дальнейшем со снимками?

2. Какой у вас опыт общения с фототехникой?

3. Какой предполагаемый бюджет покупки, сколько вы готовы на неё потратить?

Сообщение отредактировал jan - Feb 16 2010, 11:42

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

naf, не удивишь. я не против П., даже хотел приобресть S40 в своё время, но не получилось... пропали они внезапно на время.

всё таки если б передо мной встал выбор при такой сумме, я бы плюнул на бренд (именно при такой сумме) и выбирал по потребительским характеристикам (см. выше).

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

всё таки если б передо мной встал выбор при такой сумме, я бы плюнул на бренд (именно при такой сумме) и выбирал по потребительским характеристикам (см. выше).

А я бы ничего не стал бы покупать.
Или купил бы пленочную мыльницу за 500 рублей.
Патамучто качество будет не намного хуже.
З.Ы. или достал бы с чердака запылившуюся Смену Символ и вспышку СЭФ 3М

--------------------

Здесь могла бы быть моя подпись

Уввн, CANON, NIKON, PENTAX, OLYMPUS, MINOLTA.

Canon A610- 7500 руб. Добавить 500 руб.

Port21,
а карта, акку, зарядка, сумка?

+500-1000 руб. И что?

Port21,
а карта, акку, зарядка, сумка?

и еще проездной - не пешком же за покупкой идти!

Снявши голову по волосам не плачут, в данном случае - по расходникам. Все эти приблуды для любого аппарата покупать надо будет. А их, аксессуаров этих бесчисленное множество - так можно весь бюджет распределить таким образом, что на покупку самого аппарата рублей 200 останется, зато сумочка, конвертер, тряпочка для протирки экранчика и т.п. будут круче некуда, а потом с утра до вечера будешь вот так делать -

Уввн, CANON, NIKON, PENTAX, OLYMPUS, MINOLTA.

Все течет, все меняется... особенно в технике, и особенно в технике высоких технологий...

само понятие "большой пятерки" появилось очень давно, когда о современной фототехнике даже фантасты не мечтали. Речь, естественно, шла о пленке в целом и о крупнейших производителях профессиональной фотоаппаратуры (зеркалок, в первую очередь). С той поры много воды утекло...
Полностью крякнула легендарная Минолта, создавшая массу революционных разработок (от просветления линз объектива до автофокуса), сел в лужу и Пентакс, который потерял пять лет, вообще не решаясь выйти на рынок фотоцифры - после провала с разработкой хитрой пленки они просто не смогли рассмотреть реальную перспективу новых цифровых технологий. Таких пенок конкуренты не прощают, и Сони с Панасоником быстренько воспользовались промашкой бывшего "пятерочника" радостно (и по праву) выпихнув его из гнезда... Увы, ушел поезд Пентакса

вопрос поставлен некорректно
дело не в деньгах, а в необходимости.
для чего фотик нужен?
постоянно снимать, на какой формат распечатывать на четвертушки? не посты?
разное разрешение необходимо, я уже не говорю о форматах хранения и сжатия сырой RAW или TIFF или в вариантах ОЗО
от того и модель зависит и и необходимая степень крутизны и собственно цены

дело не в деньгах, а в необходимости.
для чего фотик нужен?

В цифровиках не разбираюсь,
Главное пожелание - качество фотографий.

Корректно поставлен корректно :)
Если чел не разбирается, значит самый простой вариант. Максимум печать в фотолабе (только не надо про размер спрашивать), и забивать голову всякими Ро-форматами и Тифами нет надобности.
Так что деньги здесь самый главый параметр.

Я бы посоветовал следущее:
- Наличие встроенного аккумулятора. С батарейками лично я уже наигрался, хватит.
- Тип карты (SD/MemStick/CF/xD) не совсем важен. Универсальностью, опять же лично я, еще ни разу не воспользовался. Но если есть выбор, рекомендовал бы SD.
- Габариты. Ну это просто – маленький, компактненький.

вопрос поставлен некорректно
дело не в деньгах, а в необходимости.
для чего фотик нужен?
постоянно снимать, на какой формат распечатывать на четвертушки? не посты?
разное разрешение необходимо, я уже не говорю о форматах хранения и сжатия сырой RAW или TIFF или в вариантах ОЗО
от того и модель зависит и и необходимая степень крутизны и собственно цены

Ты слишком многого требуешь от человека, который поставил вопрос именно таким образом: ничего в этом не понимаю, но хочу, посоветуйте! Какие там РАВы и сюжеты???

ИМХО, в такой ситуации надо "бить по площадям" - брать по возможности максимально "заряженный" аппарат - а вдруг понравится фотографировать, и это станет настоящим хобби - не придется через месяц ломать голову, куда девать дешевенькую каку. К тому же хороший инструмент очччень способствует развитию творческих способностей - в чем угодно, хоть в рукоделии, хоть в музыке, хоть в фотографии.

Так что, если есть возможность, лучше не экономить на входе, в крайнем случае, порядочный аппарат и продать можно будет задорого...

Я бы посоветовал следущее:
- Наличие встроенного аккумулятора. С батарейками лично я уже наигрался, хватит...

А вот с этим поспорю. Собственный аккумулятор штука весьма опасная - как показала практика, этот подлец имеет обыкновение разряжаться в самое неподходящее время, особенно в командировках, когда просто нет возможности присосаться к живительной розетке - как правило на всяких там выставках, где еще и пыхой постоянно пыхтеть приходится, самое интересное выползает напоследок - вроде и карточка еще глаза не выпучила, а электронов больше и нетути (именно поэтому первое, что сделал возобладав 350-м, это купил сменный аккумулятор, а он, зараза, ой, какой недешевый!)

АА-совместимый же аккумулятор наоборот - позволяет вообще не заморачиваться электроснабжением. Сами аккумуляторы стоят гроши - кинул в сумку заряженный комплект, и в ус не дуешь, в крайнем случае можно в любом киоске купить комплект батареек - на гиговую флэшку точно хватит...

Собственный аккумулятор штука весьма опасная - как показала практика, этот подлец имеет обыкновение разряжаться в самое неподходящее время, особенно в командировках,

Разряжаются как раз старые акк АА, как, напрмимер в моем Касио 3500. Четыре по 1800 уже не держат и дня. ПОтомучто никель-металгидридные. А "встроенные" они литий-полимерные, во всех отношениях лучше.
Для батареечного типа нужно будет отдельно докупать зарядное устройство. Либо это будет за 200 р 18 часов зарядки, либо за 800 уже поприличнее. Это, во-первых, лишние и обязательные расходы, и, во-вторых, лишний багаж.
А чертыре акк "АА" это уже ~150 р.*4, их тоже в комплекте как правило не бывает. Акк. для соньки NP-BG1 (кажется - только сегодня интересовался) стоит примерно 1 т.р. И никакого лишнего груза. Аварийные батарейки прикупить – да, здорово. Но в моем случае это 100 р. (4*25 как минимум). 10 таких покупок – один Li-Pol аккумулятор.
Такие же увещевания насчет возможности работы на обыкновенных батарейках были у товарища с давним сотовым телефоном Моторола на трех ААА. СКолько радости от "возможности" вставить их – ни разу не воспользовался.
ТО же самое могу порекомендовать при выборе МП3 плеера. Я же опять настуил на грабли и взял ААА-батареечный (впролчем, здесь и акк всего один, и стоит недорого – вот где батарейки дейстивтельно спасали!)
Так что настаиваю на своей правоте :)

Сообщение отредактировал LevaLeva - Sep 18 2006, 21:55

Разряжаются как раз старые акк АА, как, напрмимер в моем Касио 3500. Четыре по 1800 уже не держат и дня. ПОтомучто никель-металгидридные.

Мэй, как говорится, би Акки аккам рознь. В Кэноне 520-м аккам (2300мАч) больше, чем полтора года - пользуюсь редко, но после месячного лежания в чехле 520 Мб отшлепывает как здрассьте. В 610-м аккам год (2500 мАч) - та же фигня - месяца на полтора ненапряжного юзания зарядки хватает (напряжного - на Гиг легко). Аккумуляторы Саньё. Рекомендую!

Для батареечного типа нужно будет отдельно докупать зарядное устройство. Либо это будет за 200 р 18 часов зарядки, либо за 800 уже поприличнее.

... либо это будет кондовый зарядник чОрного цвета совеЦЦкого образца за 60-80 рублей (везде продаются) - перед сном тык в розетку, утречком вытык

Такие же увещевания насчет возможности работы на обыкновенных батарейках были у товарища с давним сотовым телефоном Моторола на трех ААА. СКолько радости от "возможности" вставить их – ни разу не воспользовался.

Вот чесслово спасало!!! Именно на фотоаппарате. И именно спасало

А "встроенные" они литий-полимерные, во всех отношениях лучше

Ой ли? А зимой не пробовал с литий-полимерным фотографировать?