Ответить Создать тему

В.Алмантай "Кто мы – суваро-булгары или чуваши?" , Обсуждение работы автора

SWR
post May 17 2012, 23:00 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 2 130



Цитата(ned @ May 17 2012, 21:40)
очевидно опять это Данлоп и Мункачи )))
так где же там "чуваши"?
зы. булгары вот есть, а чувашей нет
*

Ага ! И эсегелей нет, и баранджар нет, и сувар-саван-саваз нет. Вот у Ибн Фадлана в 922 году эсегелы, баранджары, саван (саваз) перечислены, и есть царь СЛАВЯН (сакалиба) балтавар Алмуш, есть город Булгар (Белоджер, Бургар на старых картах)... А булгар... нет... Странно, правда ? huh.gif
Не помните, сколько Ибн Фадлан в тексте назвал царей ? wink.gif

Profile CardPM
  0/0  
adv
post May 18 2012, 01:24 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



я не сторонник кардинальных изменений в толковании истории, но в версию наших ама щин верю. Наши бабы - потомки амазонок.smile.gif

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ned
post May 18 2012, 04:31 
Отправлено #18


аптраман тавраш

Сообщений: 10 774



Цитата(SWR @ May 17 2012, 23:00)
Ага ! И эсегелей нет, и баранджар нет, и сувар-саван-саваз нет. Вот у Ибн Фадлана в 922 году эсегелы, баранджары, саван (саваз) перечислены, и есть царь СЛАВЯН (сакалиба) балтавар Алмуш, есть город Булгар (Белоджер, Бургар на старых картах)... А булгар... нет... Странно, правда ?  :huh:
Не помните, сколько Ибн Фадлан в тексте назвал царей ?  ;)
*

логика хромает
так где же чуваши?
Profile CardPM
  0/0  
yarillko
post May 18 2012, 09:03 
Отправлено #19


р.Б. "actus tragicus"

Сообщений: 7 888
Из: кружка любителей выжигания имени графа Суворова



Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:46)
Еще в моей детской памяти дедушки и бабушки утром, восхваляя бога, говорили: «савир» (сав – «любить», ир – «утро» или «начавшийся новый день»). А работающего на земле человека называли «супар» (суп – ывaн, халтан кайса ecле – «ecпе супрaм», суп – «уставать», «утомляться»; ар – «че¬ловек»), что понятно, ибо труд земледельца самый тяжелый и изнурительный. «Сапaр ту» – быть довольным, снисходитель¬ным. Такое выражение, по-видимому, сохранилось от названия древнейшего суварского государства Субарту (III тыс. лет до н.э.)
*

OMG!! Где тут логика? С чего появилось 5 тыщ истории и Субарту? Кто там "устал", кто там "доволен"? Дальше можно не читать.

--------------------
"Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". Николай II, манифест от 17 октября 1905 г.
Profile CardPM
  0/+1  
kurak
post May 18 2012, 16:48 
Отправлено #20


Постоялец

Сообщений: 222



Цитата(yarillko @ May 18 2012, 10:03)
OMG!! Где тут логика? С чего появилось 5 тыщ истории и Субарту? Кто там "устал", кто там "доволен"? Дальше можно не читать.
*

Если желаете проникнуться, то надо просто верить, а не осмысливать wink.gif

Сообщение отредактировал kurak - May 18 2012, 16:49
Profile CardPM
  0/0  
kurak
post May 18 2012, 16:58 
Отправлено #21


Постоялец

Сообщений: 222



Цитата(adv @ May 18 2012, 02:24)
я не сторонник кардинальных изменений в толковании истории, но в версию наших ама щин верю. Наши бабы - потомки амазонок.smile.gif
*

А я вот не верю, потому что знаю, что чувашское ама восходит к этимону *ämä<*eme "женщина, самка", встречающемуся в том же значении во всех монгольских, почти во всех тунгусо-манчжурских, корейском, финно-угорских языках. А чувашское çын, скорее всего, заимствовано из китайского. И сочетание двух этих чувашских слов никак не может соотноситься с древнегреческим ἀμαζόνες (амазонес) "безгрудые".
Но знание, понятно, - это одно, а вера - немного другое. По Конституции никто никого не может заставить не верить ))
Profile CardPM
  0/0  
SWR
post May 18 2012, 20:03 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 2 130



Цитата(ned @ May 18 2012, 05:31)
логика хромает
так где же чуваши?
*


Может сначала про "славян" ? wink.gif И сколько было царей ? smile.gif

Ибн Фадлан: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm

Цитата
Когда  же  мы  были  от  царя  славян,  к  которому  мы
направлялись,  на  расстоянии  дня и ночи пути,  то он послал для
нашей встречи четырех царей,  находящихся под его властью  (букв.
под его рукой)
,  своих сотоварищей и своих детей, и они встретили
нас (неся) с собой хлеб,  мясо и просо,  и отправились  вместе  с
нами.  Когда же мы были от него на (расстоянии) двух фарсахов, он
встретил нас сам
,  и,  когда он увидел нас, он сошел (на землю) и
пал ниц,  поклоняясь с благодарением Аллаху великому, могучему. В
рукаве у него были дирхемы и он рассыпал их на нас.  Он  водрузил
для нас палатки (купола) и поселился в них. 


Цитата(ned @ May 17 2012, 21:40)
очевидно опять это Данлоп и Мункачи
*


Теперь можно и Мункачи вспомнить. Читаем у Артамонова:

http://gumilevica.kulichki.net/AMI/ami109.htm
Цитата
Присоединение двух последних болгарских групп к числу племен, возглавляемых сыновьями Кубрата и вышедших из Великой Болгарии после смерти их отца, без сомнения является домыслом византийского книжника, подсказанным самим названием «болгары», которое, по разъяснению Мункачи, значит «пять угров» [+23]...
...Таким образом, вместо пяти остаются всего два вероятных сына Кубрата — Батбай и Аспарух. Первый из них, по рассказу Феофана, остался на старом месте, подчинился хазарам и еще в конце VII в. платил им дань [+25], а второй выселился со своей родины и перешел Дунай. Местоположение владений этих двух сыновей Кубрата указывается у Феофана на территории, которая была ядром Болгарского государства и где, следовательно, было племя гуннугундур или оногур, т. е. в восточном Приазовье. Болгары Аспаруха на Дунае еще в VIII в. назывались болгарами-оногурами, а это значит, что они действительно вышли из Оногории с восточной стороны Азовского моря [+26].


Четыре царя и царь "славян" Алмуш. Пять царей, каждый со своим подразделением народа - "рогом". Вот это и есть булгары - пять рогов-огур, в полном соответствии с хуннскими десятью рогами - онногур (Паркер).
Була-агар - Пиле(к) (в)агар.

P.S. Никакого отношения общетюркское Булга - "смешивать", к имени Булгар, очевидно, не имеет. Корень слова другой.

Сообщение отредактировал SWR - May 18 2012, 20:15
Profile CardPM
  0/0  
Konstanciya
post Jun 1 2012, 07:24 
Отправлено #23


Завсегдатай

Сообщений: 647
Из: Москва



Цитата(kurak @ May 18 2012, 17:58)
двух этих чувашских слов никак не может соотноситься с древнегреческим ἀμαζόνες (амазонес) "безгрудые".

*


Амазоя. По анонимному алфавитному объяснению к Гомеру, мать амазонок [7].
↑ Вестник древней истории. 1947. № 1. С.285

возможно это было просто совпадение, греки услышав амазоя - превели как безгрудая. Да и сами можете убедиться на всех фресках, сосудах, картинках, амазонки с красивыми, роскошными титьками


--------------------
Если у человека появляется возможность вести необычную жизнь, он не имеет право от нее отказываться.
Жак Ив Кусто
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения