Вчера в Чебоксарах под колеса машин попали двое детей 12.05.2012
В 19 часов 20 минут на нерегулируемом пешеходном переход возле дома №3 по улице Энтузиастов под колеса а/м «PEUGEOT 107» попал 11-летний мальчик. По словам очевидцев ДТП, ребенок с матерью и сестренкой вышли из-за стоящей в правом ряду и пропускавшей пешеходов «маршрутки». Водитель иномарки – 24-летняя жительница г.Чебоксары – двигалась по левой полосе. Водительский стаж хозяйки а/м «PEUGEOT 107» - четыре года. В результате аварии пешеход (ученик 4 класса СОШ № 14) с диагнозом «открытая черепно-мозговая травма», «ушиб головного мозга», «перелом основания черепа», «кома третьей степени» был доставлен в ДМЦ. Пока ребенок находится в реанимации.
Госавтоинспекция Чувашии призывает водителей обязательно снижать скорость перед пешеходными переходами. Ведь «зебры» не рисуют просто так – на каждой полоске когда-то проливалась чья-то кровь.
А она что потерпевшая сторона? Судя по вышеприведенной ссылке именно пострадавшие не явились
Признаю, что не внимательно прочитал текст, что имелась в виду, наверное, мама мальчика - ведь именно она потерпевшая сторона, а без неё, что суд не может вынести приговор? Не понятно это мне.
--------------------
На небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели..
Дорога это среда в которой обитают и быстро перемещаются кучи железа.
дорога, вернее ПЧ в городе - это часть города. среды обитания пешеходов. снимите корону уже. то, что вы купили машину в кредит не сделало вас десницей короля (сорре, перечиталсо некоторой литературы, но не суть).
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
Пешеход обязан убедиться , что его пропускают.
ну вы все пдд почитайте, а не только симпатичные вам буквы.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
Обязанность обоюдная.
ггг, вы по непониманию надавили на самую больную мозоль. это как если в выезжающий с остановки троллейбус впечатается какой-нить лох то там обоюдка, ога. двоякочтение законов, придумываемых нашими гениями в низкой палате, к сожалению, развязывают руки идиотам с двух сторон.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
Повторяю в 5 раз.
6-й раз давайте, чоуж.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
Другое дело, что с точки зрения законодательства виновен источник повышенной опасности.
это хотя бы логично. если вы с косой заперлись в переполненный троллейбус и кому-то снесли голову, логично, что вас порвут. это даже не с точки зрения закона. это истекает из определения sapiens. хотя вы, видимо, выхватываете только homo.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
В любом ДТП на ПП, не включая случаев НС и прочих укурков когда от пешехода ничего не зависит, виноватых двое.
просто чутка список расширьте. добавьте туда идиотов, блондинок и "отвлекшихся". получите брянск, камаз на президентском, иркутск и много чего еще. и кошевого, ога.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
Если на то пошло, то пешеходу гораздо проще предотвратить ДТП
а вы в курсе, что дтп невозможно без участия тс? по определению.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
с другой стороны лобового стекла
это позабавило. у меня воображение хорошее. я представил двух участников ДТП смотрящих друг на друга с разных сторон лобового. глаза в глаза.
Цитата(Vas @ Sep 20 2012, 22:12)
олени абсолютно не ценящие свою жизнь.
я бы развил мысль. например: олень не ценивший свою жизнь, за 10 секунд оформил себе путевку на отдохнуть от семьи, детей, жизни, профессии. потом он получит резюме, с которым от него будут шарахаться. а у него, наверное, ипотека, жена не зарабатывает, за садик платить, коммуналка, кушать семье надо. ну телевизор они продадут, родители помогут на первое время. жена, наверное, плюнет и найдет другого, потому как жить-то как-то надо, детей кормить. чувак выйдет через пару лет в никуда. ни работы, ни семьи. в школе детям будут говорить "у тебя папа сидит, гыгыгы". на жену первое время будут смотреть сочувственно. он сопьется и станет бомжом. детям будет стыдно за него всю жизнь. они придут к нему на похороны только и скажут "папа, ну нахрена ты вот так". а он всего лишь отвлекся за рулем камаза и убил человека на ПП на 30-ке
дорога, вернее ПЧ в городе - это часть города. среды обитания пешеходов. снимите корону уже. то, что вы купили машину в кредит не сделало вас десницей короля (сорре, перечиталсо некоторой литературы, но не суть).
В городе живут люди, а не пешеходы. Дорога по пдд это место для движения транспорта. Пешеход на дороге это гость.
Цитата(daf @ Sep 21 2012, 08:20)
ну вы все пдд почитайте, а не только симпатичные вам буквы.
В отличие от вас я правильно понимаю то, что написано в ПДД. А вот вы видимо с ПДД не знакомы.
Цитата(daf @ Sep 21 2012, 08:20)
ггг, вы по непониманию надавили на самую больную мозоль. это как если в выезжающий с остановки троллейбус впечатается какой-нить лох то там обоюдка, ога. двоякочтение законов, придумываемых нашими гениями в низкой палате, к сожалению, развязывают руки идиотам с двух сторон.
Опять же показали вашу неграмотность. Согдасно ПДД общтранспорт, отъезжая от остановки имеет приоритет в движении.
Цитата(daf @ Sep 21 2012, 08:20)
6-й раз давайте, чоуж.
Давайте уж сами, хоть и в первый раз, но зато машинописный текст лучше усваивается.
Цитата(daf @ Sep 21 2012, 08:20)
это хотя бы логично. если вы с косой заперлись в переполненный троллейбус ....
Дальше какой-то бред, даже читать лениво. Короче говоря, живите как хотите. Всех дураков не переучить, жизнь сама научит. Кто хотел, тот понял о чем я речь веду, а вы можете продолжать самоутверждаться на ПП.
Да сколько же вас таких неграмотных? Повторяю в 5 раз. Водитель должен предоставить преимущество движения пешеходу. Пешеход обязан убедиться , что его пропускают. Обязанность обоюдная. В любом ДТП на ПП, не включая случаев НС и прочих укурков когда от пешехода ничего не зависит, виноватых двое. Другое дело, что с точки зрения законодательства виновен источник повышенной опасности. Вот и общество (читай пешеходы) всю вину привыкло перекладывать на водителя. Но стоит только получить права и увидеть всю картинку с другой стороны лобового стекла и сразу становится понятно кто здесь настоящие олени абсолютно не ценящие свою жизнь. Если на то пошло, то пешеходу гораздо проще предотвратить ДТП, так как у него нет тормозного пути и всегда есть возможность безопасно заглянуть за препятствие, а вот водитель не телепат и бегущего оленя предугадать не в состоянии.
Про ваше безопасно заглянуть за препятствие... Рост ребенка , допустим школьника - 120-140 см., как у взрослого нет обзора. Как он может безопасно выглянуть из-за стоящей одной пропускающей машины на ПП? Только сделав шаг, высунув голову. Но и этого может быть вполне достаточно, чтобы ребенок был сбит. Просто у коллеги недавно ребенок попал в такую ситуацию: отец довез ребенка до остановки возле школы, начал отъезжать, ребенок начал переходить дорогу по ПП, первая машина его пропустила(хорошо еще, что не маршрутка, из-за которой и взрослому тяжеловато что-то увидеть), вторая - нет, ребенок успел отойти назад. Отец остановил нарушителя. И..., нет, не накостылял, просто поговорил, что у молодого водителя тоже когда нибудь будут дети, и они могут запросто попасть в подобную ситуацию, и хотел бы он, чтобы с его ребенком подобное случилось?
Сообщение отредактировал Lizabet - Sep 27 2012, 10:30
--------------------
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала
работаю на кошевого,каждое утро перехожу эту дорогу с ужасом.водилам насрать,что там зебра нарисована,если уж остановятся,то будут все равно угожающе рычать мотором,пока переходишь или нервно гудеть.пока ребенка не убили,никто не шевелился даже.да и после увеличения размера лежачего полицейского ситуация не сильно изменилась
Сообщение отредактировал lenOK89 - Oct 1 2012, 19:09
совершенно случайно, мельком увидел цифры. даже не понял, в чем мерится (на сколько человек, на сколько машин?), но фигня такая. смертность от аварий в Чувашии за этот год выросла. в том за 8 месяцев была 15,1, в этом 15,5, а в среднем по России (не успел точно запомнить цифру), то ли 10,1, то ли 11,1 - в общем в Чувашии цифра заметно выше средней
Жительница Чебоксар признана виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть десятилетнего мальчика
Приговором Московского районного суда города Чебоксары 25-летняя местная жительница признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Ей назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, она лишена права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Следственным отделом по городу Чебоксары СУ СКР по Чувашии и судом установлено, что около 19 часов 11 мая 2012 года в городе Чебоксары девушка, управляя автомобилем «Peugeot 107», при движении по левой полосе двухполосной проезжей части улицы Энтузиастов в районе остановки общественного транспорта «Улица Олега Кошевого» не уступила дорогу десятилетнему мальчику, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу перед микроавтобусом, остановившимся, чтобы пропустить его. В результате девушка совершила наезд на малолетнего, который был госпитализирован, однако от полученных в результате ДТП травм скончался в лечебном учреждении 18 мая 2012 года.
сраный закон, сраный суд. Сел за руль - будь всегда готов ответить за убийство, и не двумя годами или меньше по УДО, хотя, за ребенка ей там нелегко будет.
--------------------
Все вокруг казалось дивным - триста лет тому назад.
Россельхознадзором на апрель 2019 года уничтожено 26,746 тонн растительной продукции и 1,157 тонн продуктов животного происхождения.